- •2.Объясните различия между линейным и нелинейным уравнениями колебаний математического маятника.
- •3.Опишите классический пример автоколебательной системы – генератор Ван-дер-Поля
- •4.Дайте понятие фазового портрета динамической системы.
- •5.Виды динамических систем
- •6.Рассмотрите основные характеристики динамического хаоса
- •7.Дайте определение бифуркационной диаграмме. На качественном уровне рассмотрите бифуркационную диаграмму логистического отображения.
- •8 .Приведите основные этапы построения карты динамических режимов автоколебательной системы.
- •9 .Рассмотрите на качественном уровне фазовый портрет системы Лоренца
- •10. Опишите динамику системы Лоренца.
- •11) Проанализируйте двумерные отображения, сохраняющие площадь. Приведите примеры.
- •12) Проанализируйте одномерные отображения систем. Приведите примеры.
- •13) Рассмотрите автономную систему - генератор Дмитриева-Кислова
- •14) Опишите диссипативный осциллятор с инерционной нелинейностью. Нарисуйте схему осциллятора.
- •15) Рассмотрите обобщенное отображение пекаря. Проиллюстрируйте возникновение странного хаотического аттрактора
- •16 Рассмотрите задачу об одномодовом лазере.
- •17 Характеристики динамического хаоса. Сечение Пуанкаре
- •18 Характеристики динамического хаоса. Показатели Ляпунова
- •19 Мультифрактальный формализм
- •20 Опишите одномерное отображение "зуб пилы". Покажите процесс возникновения хаоса в данной динамической системе
- •21.Опишите Логистическое отображение. Покажите процесс возникновения хаоса в данной динамической системе.
- •22.Опишите одномерное отображение "тент". Покажите процесс возникновения хаоса в данной динамической системе.
- •23.Опишите двумерное отображение "Кот Арнольда". Вычислите якобиан системы
- •24.Опишите 3-х мерную дианмическую систему: генератор Анищенко-Астахова. Нарисуйте схему генератора, покажите точки снятия значений переменных
- •25.Опишите генератор Кияшко-Пиковского-Рабиновича.
- •26.Рассмотрите динамическую систему Ресслера.
- •27. Опишите отображение "пекаря". Покажите процесс возникновения хаотических режимов.
- •28. Оцените динамику отображения Эно. Покажите процесс возникновения хаотических режимов
- •29. Оцените динамику отображения Икеды.
- •30.Определите неподвижные точки системы уравнений Лоренца.
- •31.Сравните отображения Заславского и кольцевого резонатора с нелинейным элементом.
- •32.Опишите 3-х мерные динамические системы: генератор с инерционной нелинейностью и генератор Кияшко-Пиковского-Рабиновича.
- •33.Отображение Заславского.
- •34.Бифуркации в модели Лоренца.
- •35.Хаос в реалистичных моделях динамических систем.
- •36.Рассмотрите модели с дисретным временем.
- •37.Рассмотрите модель возбуждаемого лазером кольцевого резонатора с нелинейной средой. Кольцевой резонатор с нелинейным элементом.
- •38.Напишите файл-функцию для системы Лоренца:
- •39.Напишите программу вывода колебаний нелинейного математического маятника
- •40.Напишите программу вывода на экран колебаний осциллятора Ван дер Поля
- •41.Найти (написать программу) фазовую траекторию отображения Икеды:
- •42.Покажите хаотические режимы (написать программу вывода колебаний) генератора хаоса:
- •43.Для следующей системы найти решение (написать программу).
- •44.Постройте странный хаотический аттрактор Лоренца.
- •45.Приведите программу вывода на экран решений в виде колебаний инерционного нелинейного генератора.
19 Мультифрактальный формализм
ОБОБЩЕННЫЕ РАЗМЕРНОСТИ И МУЛЬТИФРАКТАЛЬНЫЙ ФОРМАЛИЗМ
Рассмотрим, как в начале предыдущей лекции, покрытие аттрактора ячейками фиксированного размера (рис. 12.1).
Фрактальную размерность (емкость) аттрактора, определенную как показатель степени в формуле зависимости количества ячеек покрытия N(ε) от размера ячейки ε, будем с этого момента обозначать через D0:
Наряду с величиной D0 вводят и используют целый ряд других размерностей, в том числе информационную, корреляционную, обобщенные размерности Реньи. Цель данной лекции в том, чтобы познакомиться с этими размерностями и выяснить, как они соотносятся. Необходимость иметь дело не с одной, а со многими размерностями связана в конечном итоге со сложностью рассматриваемых объектов — фрактальных аттракторов.
Информационная размерность
Почему же одной размерности D0 недостаточно? Представим себе, что аттрактор неоднороден — одни области (элементы покрытия) посещаются чаще, другие реже. Это обстоятельство никак не отражено в определении размерности D0, хотя, по идее, онодолжно быть существенным для такой количественной характеристики свойств аттрактора, какой претендует быть размерность.
Попытаемся «исправить» определение размерности, приняв во внимание разную вероятность посещения ячеек покрытия. Для этого следует привлечь конструкцию, обсуждавшуюся в лекции 8, — инвариантную меру.
Напомним, что естественная инвариантная мера любой области фазового пространстваS определяется как вероятность пребывания в этой области типичной фазовой траектории:
где x0 — точка старта траектории,t(S,x0, Т) — время пребывания изображающей точки в областиS при наблюдении за интервал Т. Предполагается, что величинаp(S) одна и та же почти для всех начальных условий из бассейна данного аттрактора, так что ее можно считать не зависящей от x0.
Пусть
для аттрактора определена инвариантная
мера, и мы построили покрытие этого
аттрактора, тогда каждая ячейка покрытия
будет иметь свою определенную величину
меры. Иными словами, каждой i-й ячейке
покрытия будет отвечать некоторая
вероятность пребывания в ней рi.
Считая, что ячейки полностью покрывают
аттрактор и не накладываются друг на
друга, имеем
Рассмотрим теперь сумму
Эту величину можно интерпретировать как количество информации в утверждении, что изображающая точка обнаружена в одной определенной ячейке покрытия.
Ясно, что при уменьшении размера ячеек покрытия величина суммы (12.3) будет возрастать: чем мельче ячейки, тем больше информации в утверждении, что точка попала в данную определенную ячейку. Можно предположить, что это нарастание следует степенному закону:
или, что эквивалентно, существует предел
ВеличинуD1 называют информационной размерностью.
Информационная размерность обладает важным свойством, которое делает ее очень важной характеристикой фрактальных аттракторов. Имеет место следующая теорема, которую приведем без доказательства.
Пусть имеется аттрактор А, на котором определена инвариантная мера, и пустьS — подмножество этого аттрактора, имеющее меруθ между 0 до 1, т. е. 0<θ< 1. (Смыслθ в том, что это вероятность для взятой наугад точки аттрактора принадлежать подмножествуS.) Тогда фрактальная размерность множества S равна информационной размерности аттрактора А: D0(S) = D1(A).
Это
будет так при любом
вθ
(0, 1), даже приθ
= 0,99! Только приθ
= 1 будем иметьD0(S)
= D0(A).
Корреляционная размерность и алгоритм Грассбергера-Прокаччиа
Рассмотрим снова покрытие аттрактора ячейками одинакового размера ε и предположим, что выбраны наугад две точки, принадлежащие аттрактору, x1и х2. Какова вероятность того, что обе они окажутся вi-й ячейке? Вероятность того, что одна точка попадает в i-й элемент покрытия, равна pi. Если попадание обеих точек в данную ячейку можно считать независимыми событиями, то вероятность будет рi2.
Рассмотрим теперь сумму
и зададимся вопросом, как она будет вести себя при уменьшении размера ячеек, которыми производится покрытие. При уменьшении ε сумма будет убывать, и можно предположить, что это будетпроисходить по степенному закону:
или, что эквивалентно, существует предел
ВеличинуD2 называют корреляционной размерностью.
Особое значение корреляционной размерности для нелинейной динамики состоит в том, что для ее вычисления имеется относительно простой и эффективный (во всяком случае более простой и эффективный, нежели для других размерностей) алгоритм Грассбергера-Прокаччиа.
Он состоит в следующем. Пусть мы получили, скажем, из численного решения уравнений динамики набор векторов состояния {хi, i = 1, 2, ..., М}, отвечающих последовательным итерациям отображения или шагам интегрирования дифференциального уравнения. Задавшись некоторым (малым) ε, можно использовать наш набор данных для оценки суммы С(ε), фигурирующей в определении корреляционной размерности. Имеем:
=
{вероятность того,что две точки разделены
расстоянием меньше ε}
=
Величину См(ε) называют корреляционным интегралом. При достаточно больших М (обычно тысячи или десятки тысяч) он служит статистической оценкой суммы С(ε) и, следовательно, может быть использован для вычисления корреляционной размерности. Для этого проводят расчет См(ε) ПРИ различных е и представляют результаты в координатах logε и log См (ε)- Предполагаемая зависимость См(ε) имеет вид εD2, так что полученныйграфик должен иметь вид прямой линии с угловым коэффициентом D2.
Объем вычислений при подсчете корреляционного интеграла непосредственно с помощью (12.9) очень велик, поскольку количество операций пропорционально М2. Чтобы его сократить, применяют несколько «маленьких хитростей».
Во-первых, можно разбить рассматриваемую область фазового пространства на несколько частей и рассортировать обрабатываемые точки хi по группам, отвечающим этим частям. Если ε мало, а это как раз интересующий нас случай, то при расчете корреляционного интеграла можно учитывать только те пары точек, у которых обе точки принадлежат одной и той же группе.
Во-вторых, вместо евклидовой нормы можно использовать другую, требующую меньшего объема вычислений. При этом величина размерности от выбора нормы не зависит. Математики вводят семейство норм
где
q
— параметр; в частности,
q
= 2 отвечает евклидовой норме. Среди них
наиболее удобными для быстрого вычисления
являютсянормы
На практике график зависимости корреляционного интеграла от ε, построенный в логарифмических координатах, отклоняетсяот прямой линии в области больших ε, сравнимых с размерами аттрактора, и очень малых ε, когда количество пар точек становится мало для хорошей статистической оценки. Интервал линейности тем шире, чем больше объем обрабатываемых данных М. Чаще всего его выбирают «на глаз», а затем подвергают полученные точки обработке с помощью метода наименьших квадратов для нахождения аппроксимирующей прямой.
В качестве примера на рис. 12.2 воспроизведены результаты расчета корреляционной размерности аттрактора в отображении Эно хn+1 = 1 — ax2— bуп, yn+1 =xn представленные в оригинальной работе (Grassberger, 1983). Параметры отображения: а = 1,4, b= -0,3количество точек М = 16384. Результат расчета — значение корреляционной размерности D2= 1,21.
