- •Глава 2. Системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства на федеральном уровне.
- •Глава 3. Совершенствование системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства Московской области.
- •1. Теоретические основы управления развитием малого и среднего бизнеса Российской Федерации
- •1.4. История российского предпринимательства
- •Глава 2. Системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства на федеральном уровне
- •2.1. Анализ, проблемы развития и управления субъектов малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации
- •2.2. Правовые аспекты развития малого и среднего предпринимательства на современном этапе
- •2.3. Роль государственных программ в развитии малого и среднего бизнеса
- •2.4. Регулирование развития и поддержки малого и среднего предпринимательства
- •Глава 3. Совершенствование системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства Московской области
- •3.1. Проблемы развития малого бизнеса в рф и в Московской области
- •3.2. Особенности и методы регулирования малого и среднего бизнеса в Московской области
- •3.3. Программа поддержки малого и среднего предпринимательства Московской области
Глава 2. Системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства на федеральном уровне
2.1. Анализ, проблемы развития и управления субъектов малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации
В настоящее время в России идет активный процесс развития малого бизнеса. Это связанно с стремлением граждан иметь свое дело, самостоятельно решать вопрос обеспечения себя и своей семьи материальными ценностями. Как показывает Российский и зарубежный опыт вклад малого бизнеса в экономику трудно умалить. Около половины всего трудоспособного населения заняты именно в этом секторе экономики. Учитывая данные обстоятельства, изучение проблем малого бизнеса является значимым и важным делом.
Таблица 2
Количество зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации
Федеральные округа |
Количество зарегистрированных МП на 1 января 2005 г. в расчете на 100 тыс. населения1 |
Прирост/ сокращение (-) количества зарегистрированных МП на 100 тыс. чел. населения1 за период 01.01.2004- 01.01.2005 |
РФ |
656,6 |
42,8 |
Центральный |
868,4 |
20,5 |
Северо-Западный |
1101,4 |
127,4 |
Южный |
466,7 |
54,6 |
Приволжский |
506,2 |
30,2 |
Уральский |
489,7 |
22,6 |
Сибирский |
523,8 |
30,9 |
Дальневосточный |
582,7 |
86,7 |
1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.
На 1 января 2005 г. число зарегистрированных малых предприятий составило 953,1 тыс., на 7,0% выше, чем по состоянию на 1 января 2004 г. Количество МП в расчете на 100 тыс. жителей достигло 656,6 ед., увеличившись по сравнению с 1 января 2004 г. на 43,8 ед. При этом рост в целом по стране сопровождался ростом во всех федеральных округах. Максимальное увеличение показателя отмечается в Северо-Западном и Дальневосточном федеральных округах.
Таблица 3
Распределение регионов по группам с различной динамикой числа зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей за период с 1 января 2004 г. по 1 января 2005 г.
Изменение числа МП на 100 тыс. жителей |
01.01. 2004 г. - 01.01.2005 г. |
Справочно: 01.01. 2003 г. - 01.01.2004 г. |
Количество регионов |
||
Сильное сокращение (свыше 100 ед.) |
4 |
9 |
Среднее сокращение (от 50 до 100 ед.) |
2 |
4 |
Небольшое сокращение (от 0,1 до 50 ед.) |
8 |
21 |
Без изменений (0 ед.) |
15 |
12 |
Небольшое увеличение (от 0,1 до 50 ед.) |
36 |
24 |
Среднее увеличение (от 50 до 100 ед.) |
15 |
12 |
Сильное увеличение (свыше 100 ед.) |
8 |
6 |
Положительный прирост количества МП на 100 тыс. жителей по итогам 2004 г., зафиксирован в 59 регионах, в то время как по итогам 2003 г. увеличение показателя произошло в 42 регионах. Кроме того, в 15 регионах число МП осталось без изменений.
Максимальный прирост показателя по итогам 2004 г. отмечается в г. Санкт-Петербург (на 339,0 ед.) и Приморском крае (на 236,6 ед.). Сильное увеличение (свыше 100 ед.) произошло также Краснодарском крае (на 140,5 ед.), Республиках Марий Эл (на 137,4 ед.) и Северная Осетия-Алания (на 126,8 ед.), Магаданской области (на 109,3 ед.), Республике Дагестан (на 104,8 ед.) и Калининградской области (на 104,7 ед.).
Наибольшее сокращение показателя наблюдается в Ивановской области (на 200,3 ед.). Сильное сокращение (более чем на 100 ед.) также зафиксировано в Сахалинской (на 109,7 ед.), Тверской (на 108,8 ед.) и Псковской (на 105,1 ед.) областях.
Таблица 4
Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам Российской Федерации в 2004 г.
Федеральные округа |
Среднесписочная численность работников МП1 |
Доля занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых |
|||||
тыс. чел. |
в % к 2003 г. |
Справочно: 2003 г. в % к 2002 г. |
% |
Изменение относительно 2003 г., п.п. |
Справочно: 2003 г. к 2002 г., п.п. |
||
РФ |
7815,1 |
105,1 |
102,9 |
16,1 |
1,0 |
0,7 |
|
Центральный |
2820,6 |
100,8 |
99,9 |
20,9 |
0,3 |
0,2 |
|
Северо-Западный |
1094,6 |
101,8 |
104,6 |
20,9 |
0,6 |
1,1 |
|
Южный |
825,0 |
105,7 |
110,2 |
14,8 |
0,9 |
1,7 |
|
Приволжский |
1480,9 |
119,2 |
99,3 |
13,8 |
2,6 |
0,2 |
|
Уральский |
540,3 |
104,3 |
113,1 |
11,8 |
0,6 |
1,4 |
|
Сибирский |
749,9 |
102,2 |
107,0 |
11,6 |
0,4 |
0,9 |
|
Дальневосточный |
303,8 |
107,4 |
99,0 |
12,6 |
0,9 |
-0,2 |
|
1 без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера
В 2004 г. среднесписочная численность занятых на МП (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла по сравнению с 2003 г. на 5,1% и составила 7815,1 тыс. чел.
Кроме того, в 2004 г. по сравнению 2003 г. малые предприятия обеспечили на 382,0 тыс. больше постоянных рабочих мест. При этом удельный вес работников МП в общей среднесписочной численности занятых увеличился до 16,1%, повысившись на 1,0 п.п. по сравнению с показателем за 2003 г.
Рост в целом по стране сопровождался ростом во всех федеральных округах. Наибольший рост среднесписочной численности занятых на МП произошел в Приволжском и Дальневосточном федеральных округах – на 19,2% и 7,4% соответственно. Наименьшее увеличение среднесписочной численности работников на МП характерно для Центрального ФО.
Таблица 5
Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионам в 2004 г. по сравнению с 2003 г.
Изменение среднесписочной численности работников МП |
2004 г. к 2003 г. |
Справочно: 2003 г. к 2002 г. |
Количество регионов |
||
Сильное сокращение (свыше 30%) |
1 |
2 |
Среднее сокращение (10-30%) |
6 |
14 |
Небольшое сокращение (менее 10%) |
15 |
16 |
Небольшое увеличение (менее 10%) |
35 |
25 |
Среднее увеличение (10-30%) |
22 |
23 |
Сильное увеличение (свыше 30%) |
9 |
8 |
В 2004 г. прирост среднесписочной численности занятых на МП отмечается в 66 регионах, в то время как по итогам 2003 г. таких регионов было 56.
Максимальное увеличение показателя было отмечено в Республике Дагестан (в 4,3 раза) и Усть-Ордынском Бурятском и Коми-Пермяцком авт. округах (в 2,4 раза). Кроме того, значительно выросла среднесписочная численность в, Пермской области (в 2,2 раза) и Эвенкийском АО (в 2,0 раза). Увеличение среднесписочной численности занятых на МП более чем на 30% также зафиксировано в Еврейской авт. области (на 71,8%), Республике Татарстан (на 48,6%), Магаданской области (на 42,5%) и Таймырском АО (на 33,3%).
Наибольшее сокращение произошло в Республике Ингушетия (на 50,0%). Снижение показателя более чем на 10% было отмечено в таких регионах, как Республика Калмыкия (на 29,4%), Воронежская область (на 20,2%), Корякский АО (на 16,7%), Удмуртская Республика (на 16,0%), Амурская (на 13,9%) и Тверская (на 11,3%) области.
Таблица 6
Объемы производства продукции (работ, услуг) на МП по федеральным округам Российской Федерации в 2004 г.
Федеральные округа |
Объем производства в 2004 г. |
Справочно: 2003 г. в % к 2002 г. |
||
млн. руб. |
На душу населения, руб.1 |
В % к 2003 г.2 |
||
РФ |
2273878,0 |
15 664,2 |
121,0 |
129,5 |
Центральный |
875706,6 |
23 044,9 |
139,2 |
129,2 |
Северо-Западный |
290751,1 |
20 808,1 |
100,9 |
131,5 |
Южный |
222538,2 |
9 714,9 |
111,8 |
142,1 |
Приволжский |
376230,8 |
12 076,1 |
118,0 |
113,9 |
Уральский |
200303,6 |
16 187,5 |
127,8 |
127,4 |
Сибирский |
200647,1 |
10 000,9 |
102,7 |
153,2 |
Дальневосточный |
107700,6 |
16 091,5 |
112,8 |
124,3 |
1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.
2с учетом региональных ИПЦ
По итогам 2004 г. продолжилась тенденция к росту объема производства продукции (работ, услуг) на МП, однако темпы роста немного снизились: если за 2003 г. показатель вырос на 29,5%, то за рассматриваемый период увеличение составило уже 21,0%. При этом рост в целом по стране, как и в 2003 г., сопровождался ростом во всех федеральных округах. В результате по итогам 2004 г. Центральный округ вышел на 1 место по показателю производства на МП в расчете на душу населения, хотя в 2003 г. он занимал только 4 место, уступая Сибирскому, Южному и Северо-Западному федеральным округам. Заметно производство выросло также в Уральском и Приволжском округах. Наименьшее увеличение характерно для Северо-Западного ФО.
Таблица 7
Распределение регионов по группам с различной динамикой производства продукции (работ, услуг) на МП в 2004 г. относительно 2003 г. (с учетом ИПЦ)
Изменение объемов производства |
2004 г. к 2003 г. |
Справочно: 2003 г. к 2002 г. |
Количество регионов |
||
Очень сильное сокращение (свыше 50%) |
1 |
0 |
Сильное сокращение (30-50%) |
2 |
2 |
Среднее сокращение (10-30%) |
10 |
4 |
Небольшое сокращение (до 10%) |
12 |
8 |
Небольшое увеличение (до 10%) |
12 |
8 |
Среднее увеличение (10-30%) |
28 |
24 |
Сильное увеличение (30-50%) |
13 |
20 |
Очень сильное увеличение (свыше 50%) |
10 |
22 |
В разрезе регионов по динамике производства на МП картина по итогам 2004 г. выглядит менее благоприятной, чем по итогам 2003 г. Положительный прирост зафиксирован в 63 регионах, из них в 23 – более чем на 30%, в то время как по итогам 2003 г. регионов с положительной динамикой было 74, а прирост более чем на 30% наблюдался в 42 из них. Кроме того, в 13 регионах объемы производства снизились более чем на 10% (в 2003 г. таких регионов было 6).
В наибольшей степени показатель вырос в Коми-Пермяцком АО (в 4,8 раза). Значительный рост объемов производства (свыше 50%) был также зафиксирован в Республиках Ингушетия и Дагестан (в 2,7 раза), Усть-Ордынском Бурятском АО (в 2,5 раза), Еврейской авт. области (в 2,2 раза), Агинском Бурятском АО (на 90,0%), Пермской области (на 86,0%), Республике Марий Эл (на 82,3%), Калининградской области (на 68,0%) и г. Москва (на 63,7%).
Максимальное сокращение показателя отмечено в Корякском АО (на 67,0%). Сильное сокращение объемов производства произошло в Ненецком АО (на 41,0%) и Республике Северная Осетия-Алания (на 32,8%). Еще в 10 регионах снижение составило от 10 до 30%, в том числе в Воронежской области (на 25,7%), Таймырском АО (на 22,4%), Камчатской (на 20,7%), Томской (на 18,0) и Новосибирской областях (на 15,2%), г. Санкт-Петербург (на 14,9%), Нижегородской (на 13,6%), Ивановской (на 12,8%), Орловской (на 11,7%) и Смоленской (на 10,0%) областях.
Таблица 8
Инвестиции в основной капитал на МП по федеральным округам Российской Федерации в 2004 г.
Федеральные округа |
Объем инвестиций в 2004 г. |
Справочно: 2003 г. в % к 2002 г. |
|||
млн. руб. |
На душу населения, руб.1 |
в % к 2003 г.2 |
|||
РФ |
93969,0 |
647,3 |
140,8 |
107,3 |
|
Центральный |
22764,0 |
599,1 |
115,6 |
103,1 |
|
Северо-Западный |
10988,2 |
786,4 |
152,3 |
142,1 |
|
Южный |
12570,1 |
548,7 |
168,0 |
89,2 |
|
Приволжский |
22961,5 |
737,0 |
153,1 |
89,6 |
|
Уральский |
8874,5 |
717,2 |
123,3 |
155,1 |
|
Сибирский |
12894,1 |
642,7 |
153,5 |
131,2 |
|
Дальневосточный |
2916,7 |
435,8 |
159,2 |
95,3 |
|
1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.
2с учетом региональных ИПЦ
В 2004 г., как и в 2002-2003 гг., сохранилась тенденция к росту объема инвестиций в основной капитал, осуществленных на МП, при этом темпы роста значительно увеличились: если в 2002 и 2003 гг. инвестиции в целом по стране выросли на 0,4% и 7,3% соответственно, то в 2004 г. рост составил уже 40,8%.
Наиболее значительно объем инвестиций увеличился в Южном ФО, заметное увеличение (более чем на 50%) произошло также в Дальневосточном, Сибирском, Приволжском и Северо-Западном федеральных округах. Наименьшее увеличение показателя характерно для Центрального ФО.
В отдельных регионах инвестиции в рассматриваемых периодах (в 2003 г. и/или 2004 г.) не осуществлялись, либо их объемы оказывались малы, в связи с чем Федеральная служба государственной статистики не включала их в статистические сводки, где значения показателя агрегированы по млн. рублей. К таким регионам относятся Усть-Ордынский Бурятский, Чукотский и Эвенкийский авт. округа.
Таблица 9
Распределение регионов по группам с различной динамикой инвестиций в основной капитал на МП в 2004 г. Относительно 2003 г. (с учетом ИПЦ)
Изменение объемов производства |
2004 г. к 2003 г. |
Справочно: 2003 г. к 2002 г. |
Количество регионов |
||
Регионы, в которых инвестиции в рассматриваемых периодах не осуществлялись |
3 |
3 |
Сильное сокращение (50-100%) |
- |
9 |
Среднее сокращение (30-50%) |
5 |
6 |
Небольшое сокращение (до 30%) |
8 |
16 |
Небольшое увеличение (до 30%) |
22 |
25 |
Среднее увеличение (30-50%) |
15 |
4 |
Сильное увеличение (50-100%) |
10 |
12 |
Очень сильное увеличение (свыше 100%) |
25 |
13 |
Изменилась в лучшую сторону ситуация с распределением регионов по группам с различной динамикой инвестиций в основной капитал на МП по итогам 2004 г. по сравнению с картиной, полученной по итогам 2003 г. В частности, если в 2003 г. увеличение инвестиций в основной капитал наблюдалось в 54 регионах, то в 2004 г. – уже в 72 регионах. Среди них наибольший прирост был зафиксирован в Корякском АО (в 178,4 раза), Республике Ингушетия (в 32,6 раза), Еврейской авт. области (в 11,6 раза) и Ямало-Ненецком АО (в 9,4 раза). В более чем 3,0 раза инвестиции в основной капитал на МП увеличились в Нижегородской области (в 4,6 раза), Республике Башкортостан (в 4,6 раза), Курганской (в 4,1 раза), Белгородской (в 3,3 раза), Новгородской (в 3,1 раза) и Томской (в 3,1 раза) областях.
Наибольшее сокращение инвестиций в основной капитал на МП произошло в Республиках Адыгея (на 44,1%) и Калмыкия (на 43,9%). На 15% и более показатель уменьшился также в Сахалинской области (на 36,7%), г. Москва (на 33,9%), Пермской области (на 32,3%), Кабардино-Балкарской Республике (на 27,0%) и Республике Тыва (на 21,6%), Владимирской (на 19,9%) и Орловской (на 18,1%) областях.
По результатам анализа можно сделать основные выводы
1. По итогам 2004 г. в целом по стране по всем используемым в мониторинге показателям развития малого предпринимательства отмечается положительный прирост, а тенденцию развития малого предпринимательства можно охарактеризовать как благоприятную.
2. На 1 января 2004 г. количество зарегистрированных малых предприятий в целом по России увеличилось по сравнению с 1 января предыдущего года. Увеличение количества зарегистрированных МП сопровождалось ростом среднесписочной численности занятых на МП. На фоне сокращения среднесписочной численности занятых по всему кругу предприятий доля МП в этом показателе увеличилась и достигла 16,1%, повысившись на 1,0 п.п. по сравнению с показателем за 2003 г. Кроме того, по итогам 2004 г. продолжилась тенденция к росту объемов производства продукции (работ, услуг) на МП и инвестиций в основной капитал, осуществленных на МП: за 2004 г. по сравнению с 2003 г. данные показатели выросли на 21,0% и 40,8% соответственно. При этом рост в целом по стране сопровождался ростом во всех федеральных округах
3. Заметно (в 1,5 раза) в рассматриваемом периоде увеличились как поступления единого налога, взимаемого по упрощенной системе налогообложения, так и поступления единого налога на вмененный доход. Более того, можно констатировать, что по итогам 2004 г. проявляется тенденция к выравниванию поступлений по двум режимам налогообложения: на 1 января 2005 г. поступления ЕНУС и ЕНВД составили 28 858 517 и 28 397 449 тыс. рублей соответственно. Это обусловлено изменением законодательства, регулирующего специальные режимы налогообложения для малого бизнеса, с 1 января 2003 г. по отношению к действующему в 2002 г.
4. Итоги деятельности малых предприятий в 2004 г. относительно 2003 г. в региональном разрезе можно рассматривать как умеренно положительные. В 59 регионах увеличилось количество зарегистрированных МП; увеличение среднесписочной численности занятых на МП было отмечено в 66 регионах; объемов производства продукции (работ, услуг) – в 63; инвестиций в основной капитал на МП – в 72; поступлений единого налога, взимаемого по упрощенной системе, – в 82 регионах; поступлений единого налога на вмененный доход – в 86 регионах.
