deti_2015_1
.pdf17.Nadeem M., Roche E. F. Bone health in children and adolescent with Turner syndrome. J Pediatr Endocrinol Metab 2012; 25:823—833.
18.Pasquino A. M., Pucarelli I., Segni M. et al. Adult height in sixty girls with Turner syndrome treated with growth hormone matched with an untreated group. J Endocrinol Inv 2005; 28:350—356.
19.Quigley C. A., Crowe B. J., Anglin D. G. et al. Growth hormone and low dose estrogen in Turner syndrome: results of a United States multi-center trial to ne- ar-final height. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87:2033—2041.
20.Ranke M. B., Lindberg A., Ferrбndez Longбs A. et al. KIGS International Board. Major determinants of height development in Turner syndrome (TS) patients treated with GH: analysis of 987 patients from KIGS. Pediat Res 2007; 61:105— 110.
21.Ranke M. B., Schweizer R., Martin D. D. et al. Analyses from a Centre of Shortand Long-Term Growth in Turner’s Syndrome on Standard Growth Hormone Doses Confirm Growth Prediction Algorithms and Show Normal IGF-I Levels. Horm Res Paediatr 2012; 77:214—221.
22.Ranke M. B., Stubbe P., Majewski F. et al. Spontaneous growth in Turner’s syndrome. Acta Paediatr Scand 1988; 343:22—30.
23.Ranke M. B., Wilton P. Growth homone therapy in KIGS: 10 years experience. — Leipzig: Barth, 1999.
24.Rosenfeld R. G., Attie K. M., Frane J. et al. Growth hormone therapy of Turner’s syndrome: beneficial effect on adult height. J Pediatr 1998; 132:319—324.
25.Saenger P., Wikland K. A., Conway G. S. et al. Recommendations for the diagnosis and management of Turner syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86:3061—3069.
26.Sas T. C., de Muinck Keizer-Schrama S. M. Dutch Advisory Group on Growth Hormone. Turner’s syndrome: a paediatric perspective. Horm Res 2001; 56:38—43.
27.Soriano-Guillen L., Coste J., Ecosse E. et al. Adult height and pubertal growth in Turner syndrome after treatment with recombinant growth hormone. J Clin Endocrinol Metab 2005; 90:5197—5204.
28.Stephure D. K. Canadian Growth Hormone Advisory Committee. Impact of growth hormone supplementation on adult height in Turner syndrome: results of the Canadian randomized controlled trial. J Clin Endocrinol Metab 2005; 90:3360—3366.
29.Stochholm K., Juul S., Juel K. et al. Prevalence, incidence, diagnostic delay, and mortality in Turner syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2006; 91:3897—3902.
30.Sybert V. P., McCauley E. Turner’s Syndrome. N Engl J Med 2004; 351: 1227—1238.
31.The Turner Syndrome Study Group. Care of Girls and Women with Turner Syndrome: A Guideline of the Turner Syndrome. Study Group. J Clin Endocrin Metab 2006; 10:1310—1374.
400
Ведение пациенток с синдромом Шерешевского—Тернера
32.Trolle C., Mortensen K. H., Hjerrild B. E. et al. Clinical care of adult Turner syndrome — new aspects. Pediatr Endocrinol Rev 2012; 9:739—749.
33.Van den Broeck J., Massa G. G., Attanasio A. et al. Final height after long-term growth hormone treatment in Turner syndrome. J Pediat 1995; 127:729—735.
34.Volevodz N., Malievsky O., Peterkova V. Efficacy and safety of use of the domestic somatotropin «Rastan» in girls with Turner s syndrome. Hormone Research 2012; 78 Suppl 1:324.
401
Федеральные
клинические
рекомендации
(протоколы) по диагностике и лечению
идиопатической
низкорослости у детей и подростков
Список сокращений
АлАТ |
— аланинаминотрансфераза |
АсАТ |
— аспартатаминотрансфераза |
ЖКТ |
— желудочно-кишечный тракт |
ИФР-1 — инсулиноподобный фактор роста 1 |
|
МРТ |
— магнитно-резонансная томография |
РКИ |
— рандомизированные клинические исследования |
СТГ |
— соматотропный гормон |
ТТГ |
— тиреотропный гормон |
HbA1c |
— гликозилированный гемоглобин |
SD |
— стандартное отклонение (standard deviation) |
SDS |
— коэффициент стандартного отклонения (standard deviation |
|
score) |
404
Диагностика и лечение идиопатической низкорослости у детей и подростков
Методология
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:
поиск в электронных базах данных.
Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств
Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кохрейновскую библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE. Глубина поиска составила 5 лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:
консенсус экспертов;
оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (табл. 1, 2).
Таблица 1. Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций
Уровни дока' |
Описание |
зательности |
|
|
|
1++ |
Метаанализы высокого качества, систематические обзоры рандомизиро- |
|
ванных контролируемых исследований (РКИ) или РКИ с очень низким |
|
риском систематических ошибок |
1+ |
Качественно проведенные метаанализы, систематические обзоры РКИ |
|
или РКИ с низким риском систематических ошибок |
1– |
Метаанализы, систематические обзоры РКИ или РКИ с высоким рис- |
|
ком систематических ошибок |
2++ |
Высококачественные систематические обзоры исследований «слу- |
|
чай—контроль» или когортных исследований. Высококачественные об- |
|
зоры исследований «случай—контроль» или когортных исследований с |
|
очень низким риском эффектов смешивания или систематических оши- |
|
бок и со средней вероятностью причинно-следственной связи |
2+ |
Хорошо проведенные исследования «случай—контроль» или когортные |
|
исследования со средним риском эффектов смешивания или системати- |
|
ческих ошибок и средней вероятностью причинно-следственной связи |
2– |
Исследования «случай—контроль» или когортные исследования с высо- |
|
ким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и со |
|
средней вероятностью причинно-следственной связи |
3Неаналитические исследования (например: описание случаев, серий случаев)
4Мнение экспертов
Методы, использованные для анализа доказательств:
обзоры публикуемых метаанализов;
систематические обзоры с таблицами доказательств.
405
Описание методов, использованных для анализа доказательств
Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кохрейновскую библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE. Глубина поиска составила 5 лет.
Таблицы доказательств
Таблицы доказательств заполнялись членами рабочей группы.
Методы, использованные для формулирования рекомендаций:
консенсус экспертов.
Таблица 2. Рейтинговая схема для оценки качества рекомендаций
Сила Описание
AПо меньшей мере один метаанализ, систематический обзор или РКИ, оцененные как 1++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов.
Либо группа доказательств, включающих результаты исследований, оцененные как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов
BГруппа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов.
Либо доказательства, экстраполированные из исследований, оцененных как 1++ или 1+
CГруппа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов.
Либо доказательства, экстраполированные из исследований, оцененных как 2++
DДоказательства уровня 3 или 4.
Либо доказательства, экстраполированные из исследований, оцененных как 2+
Индикаторы надлежащей практики (Good Practice Points – GPPs)
Рекомендуемая надлежащая практика базируется на клиническом опыте членов рабочей группы по разработке рекомендаций.
Экономический анализ
Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.
Методы валидизации рекомендаций:
внешняя экспертная оценка;
внутренняя экспертная оценка.
Описание методов валидизации рекомендаций
Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомменти-
406
Диагностика и лечение идиопатической низкорослости у детей и подростков
ровать прежде всего то, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания.
Получены комментарии со стороны врачей первичного звена и участковых педиатров в отношении доходчивости изложения рекомендаций и оценки важности рекомендаций как рабочего инструмента повседневной практики.
Консультации и экспертная оценка
Последние изменения в настоящих рекомендациях были в предварительной версии представлены для дискуссии на Конгрессе эндокринологов 20—22 мая 2013 г. (Москва), на конференциях детских эндокринологов 22—23 июня 2013 г. (Архангельск) и 5—6 сентября 2013 г. (Сочи). Предварительная версия выставлена для широкого обсуждения на сайте ФГБУ ЭНЦ, для того чтобы лица, не участвующие в конгрессе и конференциях, имели возможность принять участие в обсуждении и совершенствовании рекомендаций.
Проект рекомендаций будет рецензирован также независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.
Рабочая группа
Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации будут повторно проанализированы членами рабочей группы с целью удостовериться, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.
Сила рекомендаций (А—D) приводится при изложении текста рекомендаций.
Определение и классификация
Идиопатическая задержка роста [код по МКБ E34.3] — это низкорослость с ростом ниже 3-го перцентиля для пола и возраста (коэффициент стандартного отклонения роста (SDS роста) менее –2), при которой исключены известные причины.
Критерии идиопатической низкорослости:
нормальные длина и вес при рождении;
отсутствие диспропорциональности в телосложении;
отсутствие хронических системных заболеваний (сердца, почек и др.);
отсутствие психоэмоциональных (стрессорных) факторов;
отсутствие алиментарных факторов;
отсутствие других эндокринопатий.
407
К настоящему времени в мире накоплено много данных об эффективности и о безопасности лечения гормоном роста детей с идиопатической низкорослостью. В 2008 г. был опубликован международный консенсус по диагностике идиопатической низкорослости и тактике ведения больных, созданный в результате совместной работы трех научных обществ: Общества по изучению гормона роста, Общества педи- атров-эндокринологов им. Л. Уилкинса (LWEPS) (США) и Европейского общества педиатров-эндокринологов (ESPE) (В).
По современной классификации, принятой Европейским обществом педиатров-эндокринологов в 2007 г. и одобренной к применению Международным консенсусом 2008 г., выделяют две формы идиопатической низкорослости — семейную и несемейную (С). После 13—14 лет обе формы подразделяют на низкорослость с задержкой пубертата и без задержки пубертата. Диагноз задержки пубертата ставится у девочек в 13 лет при отсутствии увеличения молочных желез, у мальчиков в 14 лет при объеме яичек меньше 4 мл. Несемейную низкорослость с задержкой пубертата также называют конституциональной задержкой рос'
та и пубертата.
Таким образом, идиопатическая низкорослость делится на:
1.Семейную низкорослость:
с задержкой пубертата;
без задержки пубертата.
2.Несемейную низкорослость:
с задержкой пубертата (конституциональная задержка роста и пубертата);
без задержки пубертата.
Вкачестве отличительного критерия используют рост родителей. Для этого рассчитывается целевой (генетический) рост по формуле Таннера:
ЦРдля мальчиков = (Рост отца + Рост матери + 13 см)/2 ± 7 см;
ЦР для девочек = (Рост отца + Рост матери – 13 см)/2 ± 7 см.
При семейной форме идиопатической низкорослости рост ребенка низок по сравнению со средним ростом в общей популяции, но в то же время остается в пределах целевого роста для семьи. При несемейной форме ребенок отстает по росту как от средних по населению данных, так и от показателей целевого роста.
Диагноз семейной низкорослости можно поставить даже при соответствии роста ребенка целевому росту при наличии других низкорослых родственников (один родитель, бабушки, дедушки). Низкорослыми в данном случае считаются мужчины ростом менее 165 см, женщины — менее 154 см.
408
Диагностика и лечение идиопатической низкорослости у детей и подростков
Диагностика идиопатической низкорослости
Диагноз идиопатической низкорослости ставится методом исключения. Если удается поставить какой-то конкретный диагноз, термин «идиопатическая низкорослость» более не применяется.
Алгоритм диагностики идиопатической низкорослости представлен на рис. 1.
Рисунок 16.1. Алгоритм диагностики идиопатической низкорослости [7]. ЗВУР — задержка внутриутробного развития; ИФР-1 — инсулиноподобный фактор роста; СТГ — соматотропный гормон; ТТГ — тиреотропный гормон; T4 — тироксин.
409