
- •1.Понятие и элементы деликтного обязательства.
- •2.Общие условия ответственности за причинение вреда.
- •3.Соотношение договорной и деликтной ответственности.
- •4.Понятие и виды ущерба.
- •5.Противоправность поведения причинителя вреда.
- •Причинная связь в деликтных обязательствах.
- •Вина причинителя вреда. Смешанная вина.
- •Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями.
- •Ответственность за вред, причиненный работником юридического лица, гражданина.
- •Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами.
- •14.Возмещение вреда жертвам политических репрессий.
- •15.Возмещение вреда, причиненного военнослужащим при исполнении ими обязанностей воинской службы.
- •16.Возмещение вреда жертвам радиационных катастроф.
- •17.Ответственность за вред, причиненный малолетними (несовершеннолетними до 14 лет).
- •18.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет.
- •20.Понятие источника повышенной опасности. Теории источника повышенной опасности.
- •21.Понятие владельца источника повышенной опасности. Субъект ответственности.
- •22. Условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
- •23.Обстоятельства, исключающие ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
- •24. Ответственность за вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности
- •25.Объем возмещения вреда при повреждении здоровья человека и причинении смерти кормильцу.
- •26.Учет вины потерпевшего при возмещении вреда вследствие повреждения здоровья человека и причинения смерти кормильцу.
- •27. Компенсация морального вреда.
- •Возмещение вреда, причиненного недостатками товара (работы, услуги).
- •Порядок предъявления иска о возмещении вреда.
- •30. Вопросы исковой давности в деликтных обязательствах.
4.Понятие и виды ущерба.
Понятия "вред" включает в себя понятие "убыток", которое в свою очередь включает в себя понятие ущерб. Подобное соотношение названных понятий обусловлено их сущностью. Вред предполагает моральный и материальный вред. Моральный вред - причинение лицу нравственных и физических страданий. Материальный вред - причинение лицу убытков. Убытки - отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершения против него гражданского правонарушения. Выражаются в реальном ущербе (расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждения его имущества) и упущенной выгоде (неполученные доходы, которое потерпевшее лицо получило бы при нормальных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).Ущерб — в гражданском праве невыгодные для кредитора имущественные последствия, возникшие в результате правонарушения, допущенного должником. Выражаются в уменьшении имущества, либо в неполучении дохода, который был бы получен при отсутствии правонарушения (упущенная выгода). Виды ущерба: Имущественный ущерб — ущерб, нанесённый имущественному положению физического или юридического лица вследствие причинения ему вреда или неисполнения условий договора. Моральный вред — вред неимущественного характера, причинённый противоправными действиями. Выражается в умалении достоинства личности, причинении нравственных и физических страданий, в подрыве репутации и т. п.
5.Противоправность поведения причинителя вреда.
Противоправным признается поведение лица, которое, во-первых, нарушает норму права и, во-вторых, одновременно нарушает субъективное право другого конкретного лица. Например, неосторожно брошенным металлическим предметом гражданин причинил увечье другому гражданину. В результате были нарушены нормы объективного права о защите жизни и здоровья человека и одновременно субъективное право потерпевшего на здоровье. Закон исходит из презумпции противоправности поведения, повлекшего причинение вреда, что вытекает из принципа генерального деликта. В соответствии с этим принципом всякое причинение вреда личности или имуществу следует рассматривать как противоправное, если законом не предусмотрено иное. Из названного принципа следует также, что на потерпевшего не возлагается обязанность доказывать противоправность поведения причинителя вреда, ибо она предполагается (презюмируется). Противоправное поведение чаще всего выражается в активных действиях, повлекших потери в имущественной сфере лица. Но возможны и вредоносные активные действия в области неимущественных отношений. Например, подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени. Понятием "поведение причинителя вреда" охватываются не только его активные действия, но и бездействие. Бездействие признается противоправным, если лицо было обязано совершить определенное действие, но не сделало этого. Например, в связи с нарушением обязательных правил по охране труда и технике безопасности на предприятии произошло отравление группы рабочих ядовитым газом. В данном случае вред был результатом противоправного бездействия администрации предприятия. В жизни нередко встречаются ситуации, когда вред причинен, но поведение лица, причинившего этот вред, закон не признает противоправным. По общему правилу вред, причиненный правомерными действиями, возмещению не подлежит. Правомерным признается причинение вреда при исполнении лицом своих обязанностей, предусмотренных законом, иными правовыми актами или профессиональными инструкциями. Например, при тушении пожара обычно повреждается имущество, находящееся в зоне пожара, но возникший в связи с этим вред не подлежит возмещению, если действия пожарных совершались в рамках соответствующих правил. Аналогично решается вопрос и в случаях, когда по решению соответствующей эпидемиологической службы уничтожаются животные, если возникла угроза распространения через них опасного инфекционного заболевания. Правомерным признается причинение вреда действием, на совершение которого дано согласие самого потерпевшего, если оно выражено дееспособным лицом и свободно (например, согласие на трансплантацию внутренних органов, кожи, крови и т.п.). Кроме того, согласие потерпевшего само должно быть правомерным.