
- •4 Этапа Европейской интеграции.
- •50. Проанализируйте положения учредительных актов ес и Сообществ, практику Суда ес и ответьте на следующие вопросы:
- •25. Соотношение еп и мп
- •26. Проанализировать деятельность Европейского парламента.
- •27. Сделайте подробный анализ специфики источников европейского права
- •28На основе анализа Договора о Европейском Союзе и иных документов ес определите принципы и формы уголовно-правового сотрудничества государств – членов ес.
- •29. Раскройте и дайте описание правового статуса Европейской Комиссии.
- •31.Какие государства могут стать членами ес и Сообществ? Каковы особенности принятия новых государств в состав ес и Сообществ? Какими нормативными актами регулируется данный вопрос?
- •34. Дайте правовую характеристику основным документам Совета Европейского Союза
- •35. Определите ключевые параметры общих принципов права.
- •37. Дайте сравнительный анализ Учредительных договоров ес.
- •38. Какими правовыми полномочиями обладает Европейский Совет?
- •40. Проанализируйте нормативно-правовые акты Европейского Союза.
- •41. Определите принципы построения и деятельности институтов и органов ес и Европейского Союза.
- •42. Охарактеризуйте нормативно-правовые акты ес и Сообществ. В чем их особенности по сравнению с нормативно-правовыми актами государств и других международных организаций (оон, Совета Европы и др.)?
25. Соотношение еп и мп
И международное и европейское право возникают и развиваются не иначе как в результате волевой̆ деятельности суверенных государств. Европейский̆ суд применяет нормы и принципы не только европейского, но и международного публичного права тогда, когда последние непосредственно используются в процессе регулирования общественных отношений, возникающих в рамках Европейского сообщества. При этом такого рода нормы и принципы международного публичного права используются Судом не только в процессе правоприменения, но и толкования европейского права. Применительно к европейскому праву следует отметить, что одна из важнейших особенностей его природы состоит, в частности, в том, что на основе согласования воли суверенных государств, находящей свое выражение и проявление в учредительных договорах, формируется не все право, а лишь его базовая часть, фундамент этой правовой системы под названием "первичное право". Что же касается остальной его части, именуемой вторичным правом, то в основе его образования и функционирования непосредственно находится не воля государств, а воля порожденных ими надгосударственных органов и институтов. Говоря об особенностях европейского права по отношению к международному праву в плане признания либо тех или иных институтов, либо физических лиц в качестве субъектов права, необходимо обратить внимание на то, что, кроме государств и Европейских сообществ, являющихся субъектами обеих правовых систем, исключительно субъектами европейского права признаются различные надгосударственные органы и институты, функционирующие в рамках Евросоюза и Сообществ, Европейский суд справедливости и Суд первой инстанции, Счетная палата, Европейский центральный и Европейский инвестиционный банки, различные консультативные органы и др. В самом факте этой связи и воздействия европейского и международного права на национальное право, несомненно, проявляются элементы общности этих правовых систем.
Для "внедрения" норм или принципов международного права в национальное в зависимости от конституционных положений той или иной страны во многих случаях требуется принятие соответствующего национального правового акта, в то время как для применения норм европейского права на территориях, находящихся под юрисдикцией государств-членов Евросоюза, не требуется принятия каких-либо дополнительных нормативных правовых актов. Огромное значение при этом имеет реализация принципа прямого действия европейского права по отношению к национальному праву. Элементы общего проявляются у них, исследуемых в данном аспекте, в том, что обе правовые системы формируются и функционируют прежде всего на основе международных договорных актов. Одним из основных вопросов, возникающих при этом, является вопрос о приоритете международного права по отношению к европей-му
Речь идет, в частности, о том, что на глобальном уровне общепризнанные принципы и соотносящиеся с ними нормы международного права обладают безусловным приоритетом в случае возникновения коллизий как по отношению к первичному, так и по отношению ко вторичному европейскому праву.