
- •1.Понятие.Предмет.Метод Мчп
- •2.Задачи и функции мчп.Система курса и науки мчп
- •3.Соотношение Мчп мпп и внутреннегосударственного права.
- •4.История Российской науки Мчп.
- •5.Понятие.Структура и виды коллизонных норм.
- •7.Взаимность и реторсия.Публичный порядок.Обратная отсылка.
- •8.Проблемы применения коллизионных норм.
- •9.Установление содержание иностранного права.
- •10.Источники мчп(общая характеристика)
- •11.Международные договора как источники Мчп.
- •12.Национальное законодотельство как источники Мчп.
- •13.Принципы Унидруа и теория lex..Судебная практика и доктрина в мчп.
- •14.Международные органы участвующие,в разработке и принятие нормативных актов мчп.Унификация и гармонизация в мчп.
- •15.Личный закон и его варианты.,закон национальности юридического лица.
- •16.Правовое положение иностранных граждан на территории России и российских граждан за рубежом.
- •17.Правовое положение иностранных юридических лиц в России и российских юридических лиц за рубежом.
- •18.Правовое положение государства и межправительственных организаций как субьектов Мчп.
- •19.Коллизионно правовое регулирование отношений собственности в международном частном праве.
- •20.Право собственности иностранцев в рф и российских граждан за рубежом.
- •21.Иностранные инвестиции и их правовое регулирование.
- •22.Государственные гарантии иностранным инвестициям.
- •23.Соглашения о разделе продукции и концессионные соглашения.
- •24.Защита культурных ценностей и права собственности на них.
- •25.Понятие,значение,виды и форма внешнеэкономической сделки.Заключение контракта международной купли продажи.
- •26.Особенности правового регулирование внешнеэкономических сделок.
- •27.Содержание внешнеэкономического контракта.
- •31.Международная морская перевозка грузов.
- •32.Международная перевозка жд грузов.
- •33.Международная воздушная перевозка грузов и багажа.
- •35.Международные рассчеты.
- •37.Формы страхования валютных рисков в банковском праве.
- •38.Банковские гарантии в мчп.
- •39.Международно-правовая охрана авторских прав.
- •40.Междунаро-правовая охрана смежных прав.
- •41.Международно-правовая охрана обьектов промышленной собственности.
- •45.Международное усыновление.
- •47.Трудовые отношения в международном частном праве.
- •49.Социальное обеспечение.
- •53.Международно коммерческий арбитраж:понятие,виды правовое регулирование.
- •Постоянно действующий (институциональный) арбитраж
- •54.Арбитражное соглашение:Понятие,виды содержание,условия действительности.
- •55.Исполнение решений международного коммерческого арбитража.
54.Арбитражное соглашение:Понятие,виды содержание,условия действительности.
Арбитражное соглашение" - это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носит ли оно договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.
2) Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.
Виды арбитражных соглашений.
Арбитражная оговорка — это соглашение сторон контракта, непосредственно включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть потенциально из данного контракта. Это условие о передаче дела в арбитраж в случае возникновения спора в будущем, которое предусматривает юрисдикцию определенного арбитражного суда.
Арбитражная оговорка является наиболее распространенным видом арбитражного соглашения, своеобразным обеспечительным средством выполнения договорных обязательств, которое гарантирует квалифицированное разбирательство спора и возможность принудительного исполнения решения. Часто применяются типовые арбитражные оговорки, обязательные для сторон в случае их прямо выраженного согласия.
Третейская запись — это отдельное от основного контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего спора. Это наиболее предпочтительный вид арбитражного соглашения, так как соглашение сторон об арбитраже совершается, когда разногласия уже возникли и стороны определенно представляют характер спора.
На практике заключение третейской записи является труднодостижимым, так как интересы сторон, как правило, являются принципиально противоположными. Сторона-нарушитель может уклоняться от передачи спора в арбитраж, а потерпевшая сторона не обладает средствами, способными заставить своего контрагента дать согласие на передачу дела в арбитраж.
Арбитражный договор — это самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с данным контрактом или группой контрактов, или в связи с совместной деятельностью в целом. На практике арбитражный договор встречается достаточно редко — в основном, если этого требует национальное законодательство (арбитражный договор по одному контракту) либо если между сторонами существуют устойчивые и разнообразные внешнеэкономические связи.
Юрисдикция арбитража может быть основана на правилах международного договора — арбитражном соглашении между государствами. Этот межгосударственный договор обязателен и для национальных участников коммерческих споров, и для арбитражных органов, указанных в договоре. При наличии такого международного договора стороны не могут уклониться от передачи спора в арбитраж, и именно в тот, который непосредственно указан в договоре. Арбитраж, в свою очередь, не может отказать в рассмотрении спора, ссылаясь на отсутствие специального соглашения сторон.
55.Исполнение решений международного коммерческого арбитража.
1. Арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение с учетом положений настоящей статьи и статьи 36.
2. Сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию такового, а также подлинное арбитражное соглашение, указанное в статье 7, или должным образом заверенную копию такового. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный перевод этих документов на русский язык.
Статья 36. Основания для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения
1. В признании или приведении в исполнение арбитражного решения, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано лишь:
1) по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательства того, что:
одна из сторон в арбитражном соглашении, указанном в статье 7, была в какой-либо мере недееспособна; или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где решение было вынесено; или
сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; или
решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то та часть арбитражного решения, которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и приведена в исполнение; или
состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или в отсутствие такового не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж; или решение еще не стало обязательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было вынесено; либо
2) если суд найдет, что:
объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации; или
признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку Российской Федерации.
2. Если в суде, указанном в абзаце пятом подпункта 1 пункта 1 настоящей статьи, заявлено ходатайство об отмене или приостановлении исполнения арбитражного решения, суд, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, может, если сочтет это надлежащим, отложить вынесение своего решения и может также по ходатайству той стороны, которая просит о признании или приведении в исполнение арбитражного решения, обязать другую сторону представить надлежащее обеспечение.