- •Понятие гражданского общества и правового государства. Особенности их формирования в Российской Федерации.
- •1) Когда государство стоит над правом, выступая определяющим фактором (характерно или антидемократических государств);
- •2) Когда право стоит над государством, выступая его ограничителем (характерно для правовых государств).
- •1) Наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, создание для личности режима правового стимулирования (социальная, содержательная сторона);
- •2) Наиболее последовательное связывание с помощью права государственной власти, формирование для государственных структур правового режима ограничения (формально-юридическая сторона).
- •Формационная типология государств
- •Цивилизационная типология государств
- •* Типология государств в зависимости от формы правления или политического режима
* Типология государств в зависимости от формы правления или политического режима
Она распространена преимущественно в современной зарубежной научной литературе, где в отличие от российского государствоведения не проводится четких различий в употреблении терминов «тип», «форма», «разновидность» по отношению к государству.
Так, например, французский автор М. Тропе в работе «Юридическая теория государства» (1994 г.) называет три типа государств: монархию, аристократию и демократию. Американский политолог Р. Хейнеман выделяет такие типы государств, как демократическое, авторитарное и тоталитарное.
* Кроме этого, классификация государств на типы не является всеохватывающей. В прошлом существовали и ныне есть немало так называемых переходных государств. Одни из них возникли в результате распада колониальной системы и двигались в своем развитии к одному из существующих типов (чаще всего к буржуазному), другие сочетали в себе признаки нескольких типов государств (например, скандинавские государства сочетают признаки традиционно буржуазного государства с некоторыми чертами государства социалистического типа), у третьих возможно появление таких признаков и черт, которых нет ни у одного из известных типов государств.
В марксистской литературе советского периода отечественной юридической науки переходным государствам уделялось мало внимания. Считалось, что переход от одного исторического типа государства к другому возможен только революционным путем, поэтому переходное государство рассматривалось как нечто временное и нехарактерное. В действительности же наиболее естествен и перспективен эволюционный путь развития государств, отсюда наличие переходных государств, вполне закономерно, и они могут существовать достаточно долго.
