- •Предисловие
- •I. Основные проблемы современной науки
- •§1. Историко-педагогическая парадигма в поисках идентичности
- •§2. Ведущие тенденции развития исторической науки в XX веке
- •II. Понятие о предмете и задачах истории
- •§1. История как действительность и история как наука
- •§2. Становление и развитие исторических субдисциплин
- •III. Становление и развитие методологии истории
- •§1. Понятие методологии истории и ее терминологический аппарат
- •§2. Историческое объяснение как метод научного познания
- •§3. Становление и развитие немарксистской методологии истории
- •§4. Развитие методологии истории в отечественной историографии
- •§5. Классификация исторического знания по методу познания
- •IV. Основные категории исторической науки
- •§1. Социологический закон и историческая закономерность
- •§2. Историческая случайность как категория исторической науки
- •§3. Проблема инвариантности и альтернативности в истории
- •V. Принципы исторического познания
- •§1. Проблема объективности исторического познания
- •§2. Принцип партийности в историческом познании
- •§3. Принцип историзма в научном познании
- •VI. Место и роль истории в обществе
- •§1. Исторический опыт и современность
- •§2. Идеология и ее связь с исторической наукой. История и политика
- •VII. Формационный и цивилизационный подходы к изучению истории
- •§1. Формационный подход к типологии обществ
- •§2. Понятие «цивилизация» и его смысловая нагрузка
- •§3. Становление и развитие цивилизационных теорий
- •VIII. Циклические цивилизационные концепции исторического развития в XIX-XX веках
- •§1. Н.Я. Данилевский: концепция культурно-исторических типов
- •§2. Историко-культурная концепция о. Шпенглера
- •§3. А. Дж. Тойнби: концепция локальных цивилизаций
- •Литература
- •Именной указатель
- •Содержание
- •Издательство «Нефтегазовый университет»
- •625000, Тюмень, ул. Володарского, 38
- •625000, Тюмень, ул. Володарского, 38
Литература
1. Барг М.А. Эпохи и идеи: становление историзма. М.: Мысль, 1987. 348 с.
2. Барг М.А. О двух уровнях марксистской теории исторического познания // Вопр. философ. 1983. №8. С.107-114.
3. Барг М.А. Цивилизационный подход к истории: дань конъюнктуре или требование науки? // Коммунист. 1991. №3. С.27-35.
4. Блок М. Апология истории или Ремесло историка. М.:Наука, 1986. 256 с.
5. Болингброк Г. Письма об изучении и пользе истории. М.: Наука, 1978. 360с.
6. Галактионов А.А., Никандров П.Ф. Русская философия IX-XIX вв. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. 744 с.
7. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. 704с.
8. Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопр. философ. 1988. №1. С.56-70.
9. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопр. философ. 1990. №11. С.31-43.
10. Гуревич А.Я. «Территория историка» // Одиссей. Человек в истории. М.: Coda, 1996. С. 81-109.
11. Гурьева И.Ю. Проблемы исторической реальности в творчестве Вильгельма Дильтея // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. Вып.21. С.113-128.
12. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. 574 с.; СПб., 1995.
13. Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 г. // Одиссей. Человек в истории. М.: Наука, 1991. С.48-59.
14. Егорова В.С. О природе исторического познания. М.: Знание, 1986. 64с.
15. Иванов В.В. К вопросу о традициях марксистской критики неокантианской методологии исторического познания (о значении критики Г.В. Плехановым концепции идиографизма) // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск: Изд-во Том. ун-та,1986. Вып.18.С.32-40.
16. Ионов И.Н. Теория цивилизаций: этапы становления и развития // Новая и новейшая ист. 1994. №4-5. С.33-50.
17. История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М.: Изд-во РГГУ, 1996. 255 с.
18. Келле В.Ж. Соотношение формационного и цивилизационного подхода к анализу исторического процесса//Цивилизации. М., 1993. Вып.2. С.26-33.
19. К новому пониманию человека в истории: очерки развития современной западной исторической мысли. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. 226 с.
20. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории // Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. С.5-320.
21. Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Методология истории. М.: ИАИ РГГУ, 1997. 72 с.
22. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М.: Наука, 1989. 176 с.
23. Могильницкий Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии // Новая и новейшая история. 1993. №3. С.9-19.
24. Могильницкий Б.Г. О природе исторического познания. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. 226 с.
25. Могильницкий Б.Г. О специфических исторических законах // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986. Вып. 18. С. 6-30.
26. Нечухрин А.Н. Основные элементы позитивистской парадигмы истории (на материалах отечественной историографии) // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. Вып. 21. С.159-184.
27. Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время: в поисках утраченного. М.: Языки русской культуры, 1997. 800 с.
28. Соколов В.Ю. История в отсутствии человека. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. 256 с.
29. Соколов В.Ю. История и политика. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. 204с.
30. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
31. Трёльч Э. Историзм и его проблемы. М.: Юрист, 1994. 719 с.
32. Уколова В.И. Арнольд Тойнби и постижение истории // Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. С.5-12.
33. Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. 629 с.
34. Хвостова К.В., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М.: Изд-во РГГУ, 1997. 256 с.
35. Ходонов А.С. История ментальности в современной французской историографии // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. Вып. 21. С.129-148.
36. Шкуратов В.А. Историческая психология. М.: Смысл, 1997. 505 с.
37. Шпенглер О. Закат Европы. Новосибирск, 1993.; М., 1993.