Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бровиков ОС1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
523.78 Кб
Скачать
  1. Выбор методов производства основных строительно-монтажных работ с расчетом потребности в основных машинах, механизмах и транспорте.

5.1 Технико-экономическое обоснование выбора монтажного крана

Выбор методов производства основных СМР производят на основании технико-экономического сравнения нескольких вариантов с учетом наибольшего охвата комплексной механизацией всех видов СМР.

Принимаемые методы должны соответствовать передовому опыту и требованиям технического прогресса в строительстве с соблюдением следующих условий: устойчивости и прочности каждой возведенной части сооружения на всех стадиях строительства; поточности производства; возможности совмещения выполнения СМР с монтажом техоборудования; эффективности по срокам, стоимости, затратам труда, качеству; безопасному ведению СМР.

Сравнение вариантов методов производства работ начинается с выбора экономически целесообразного монтажного крана по критерию минимум приведенных затрат по формуле:

П = С + Ен · К · Т,

где С - себестоимость эксплуатации монтажных кранов, руб.;

Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности, (Ен = 0,12);

К - стоимость монтажных кранов, руб.;

Т - время работы монтажных кранов на монтаже каркаса в годах.

В этой формуле ,

где Се - единовременные затраты, связанные с созданием условий для работы машин на площадке, руб.;

Сгод - годовые затраты (амортизационные отчисления);

Ст - текущие эксплуатационные затраты на 1 машино-час работы, руб.;

tcм - количество смен работы кранов на монтаже каркаса, (в см);

tгод - годовое количество смен работы кранов, при 2-сменной работе tгод = 520;

1,08 - коэффициент, учитывающий накладные расходы;

8 - количество машино-часов в смену.

Время работы монтажных кранов на монтаже каркаса определяется по

формуле:

;

где m - трудоемкость возведения каркаса, маш-см.;

N - количество монтажных кранов (при выборе принимается равным единице);

Исходя из соображений обеспечения необходимой грузоподъемности при заданном вылете, принимаем два крана, наиболее удовлетворяющие заданным условиям:

гусеничный кран МГК-25 и пневмоколесный кран ДЭК– 251.

Время работы монтажных кранов при возведении надземной части здания

Т=76,16/1*520=0,146лет для МГК-25

Т=76,16*1,1/1*520=0,161 лет для ДЭК– 251

Определим приведенные затраты для крана МГК-25, для него:

К = 62300 руб.

Се =79,5 руб.;

Сгод = 3282,64 руб.

Ст = 3,9 руб / маш-час.;

tcм = 76,12 см;

П = 3171,11 + 0,12· 62300· 0,161 = 4374,74 руб.

Определим приведенные затраты для крана ДЭК– 251, для него:

К = 55000 руб.

Се =175 руб.;

Сгод = 6380 руб.

Ст = 6,17 руб / маш-час.;

tcм = 76,16 см;

П = 5258,17 + 0,12· 55000 · 0,161 = 6320,77 руб.

Приведенные затраты для крана ДЭК– 251превышают затраты для МГК-25, значит, принимаем кран МГК-25 как более выгодный в экономическом плане.

Таблица 4. Ведомость потребности в строительных машинах и средствах малой механизации по объекту

Так как процесс монтажа строительных конструкций совмещаем по времени с устройством стенового ограждения, для монтажа стеновых панелей применяем автомобильный кран КС-4561.