- •1.Туризмдегі баға қалыптастыруды реттеу әдістері
- •2. Баға мемлекеттің әсері.
- •3.Туризмдегі баға қалыптастырудың методологиясы
- •4.Турфирманың баға саясаты
- •«Қаймағын сүзу» стратегиясы
- •«Жарып өту» төменгі баға стратегиясы
- •5. Туризмдегі баға деңгейіне әсер ететін факторлар.
- •6. Туризмдегі баға қалыптастырудың реттілігі.
- •7.Туристік кәсіпорынның айқын және айқын емес шығындары
- •8.Туристік кәсіпорындардың тікелей және жанама шығындары
- •9.Турфирманың өндірістік және коммерциялық шығындары.
- •10. Турфирманың негізгі және қосымша шығындары
- •11. Бір элементтік және кешенді шығындар
- •12. Туристік өнімнің толық өзіндік құнын калькуляциялау
- •13. Инклюзив турлардың толық өзіндік құнын калькуляциялау
- •14. Пэкидж турлардың толық өзіндік құнын калькуляциялау
- •15. Баға қалыптасудың ішкі және сыртқы факторлары
- •16. Баға қалыптасудың әдісі
- •17. Баға стратегиясы
- •18.Жағымсыз сыртқы эффекттер.Жағымды сыртқы эффекттер
- •19. Трансакциондық шығындар Познер теоремасы.
- •20. Ішкі экстернали. Сыртқы экстернали.
- •21Бәсекелестергеқолайсызнарықтықжағдайларынзерттеунәтижелерініңталдауы (Алматы қаласыныңфирмасыныңмысалында)
- •22 Туристік өнімге сұранысқа байланысты баға құру саясат ерекшеліктерін талдаңыз
- •23. Баға құру мақсаттары. Өндірістің мақсаттары: нарықта сақталу, максималдық пайда, айналымның максималдау, сападағы лидерлік
- •24 Бухгалтерлік шегерімдерді пайдалана отырып туристік өнім бағасын анықтау (Алматы қаласының фирмасының мысалында)
- •27.Туристік қызметтердің баға саясаты
- •28. Туристік қызмет бағасы мен жеңілдік дифференциясы
- •29. Баға қалыптастыру туроператордың функциясы ретінде
- •30. Топтық турлардың баға қалыптасуы
- •31. Жеке турлардың баға қалыптасуы
- •32.Туристік қызметке баға қалыптастырудың негізгі факторлары
- •33. Комплекстік қызмет көрсетудегі баға құрастыру үлгілері
- •34. Туристік қызмет ьағасын адаптациялау (модификациясы) жолдары.
- •36. Дирек-костинг әдісі
- •37. Туроператор әр адам басына 7000 тг. - ден экскурсия ұйымдастырды. Әр қызмет түрі 2500 тг. Айлық шығын 12500 тг. Қандай өндіріс көлемінде шығынға ұшырамайды.
- •38. 120 Деп тұратын тур үш этаппен бағаланды және де әр бағалауда бірдей санға өзгерді. Соңғы бағалаудан кейін тур өзіндік құнымен 35,6 деп сатылды. Бірінші, екінші бағалауда қандай бағалар орнатылды.
- •40. Қонақүй кәсіпорнының шаруашылығы келесідей сипатталады: Жалпы шығыны: 3000000 теңге, сатылған түнеу орны саны - 600. Сатылған өнімнің бірлігіне орта шығынды анықтаңыз.
- •44. Шығыс мәліметтері: Жылдық есеп бойынша қонақ үй кәсіпккерлігі өз счетіндегі қаржыға тоқтаусыз шаруашылық жүргізген( млн тг)
- •46 Таза монополмя ерекшеліктері
- •48 Бухгалтерлік өздік баға байланысы және салық салу мақсаттарындағы өзідік баға
- •49. Бағалардың инициативтік өзгеру саясаты
- •50 Баға түрлері: айналымның қызмет көрсету сипаты бойынша, мемелкеттік 0 әсерінен және реттеуіне байланысты нарықтағы конкуренция деңгейі.
- •51. Қонақ үй кәсіпорынның шаруашылығы келесідей сипатталады.Жиынтық шығыны 500 000 тг,сатылған түнеу саны-400.Сатылған өнім бірлігіне орташа шығынды есептеңіз.
- •53. Мәліметтер: Қонақ үй кәсіпорынның шаруашылығы келесідей сипатталады:
- •55. Шығыс мәліметі: Турфирма екі типті мәлімет көрсетеді а және б. Ол келесідей сипатталады(мың тг )
- •60. Қонақ үй кәсіпорынның шаруашылығы келесідей сипатталады:
- •61. Төрт жұлдызды отельдің бәсекеге төтеп бере алу жағдайы эксперттермен анықталып,келесідей мәліметтер көрсетеді:
- •65. Қызмет өндіруге кеткен толық шығын 9000 теңге. Жоспар бойынша бекітілген шығын рениабельдігінің нормативі 15%.Қызмет бағасын анықтаңыз?
- •66. Қонақ үй кәсіпорынның шаруашылығы келесідей сипатталады:
- •67. Қонақ үй кәсіпорынның шаруашылығы келесідей сипатталады:
- •71. Туристік мекеменінің құлдырауы кезінде қолданылатын баға саясатын көрсетіңіз. Не себепті сол баға саясатын таңдадыңыз? Тұжырымды дәлелдеңіз
- •72 Бағаны анықтаудағы тәуекелді бағалау (алматы қаласының фирмасының мысалында)
- •73. Халықаралық турлардың калькуляциясы (шығу туризм) (Алматы қаласының фирмасының бір өнім мысалында)
- •74 Туристік өнімге сұранысқа байланысты баға құру саясаты ерекшеліктерін талдаңыз
- •75 Бәсекелестерге қолайсыз нарық жағдайларын зерттеу нәтижелерінің талдауы (Алматы қаласының бір фирмасының мысалында)
- •1. Туризмдегі баға қалыптастыруды реттеу әдістері
36. Дирек-костинг әдісі
Соңғы жылдары идустриалды дамығн елдердің өнеркәсібінде директ- костинг деп аталатын өндіріске кеткен шығындарды есепке алу жүйесі кең тараған. Есептің бұл жүесінде өндіріс шығындарының есебі тұрақты, айнымалы,өндіріс көлеміне пропорционалды өндіретін шығындар болып бөлінеді. Өнімнің өзіндік құнына тек айнымалы шығындар енгізіледі. Тұрақты шығындар жеке шоттарда жинақталып, қаржылық нәтижелі шоттарымен тікелей жабылады.
Директ- костинг жүесін пайдалану идеясы біз үшін жаңалық емес. 30-жылдардыңбасында көптеген отандық кәсіпорындар өндірілетін бұйымдарға кететің шығындарды тек жұмсалатын материалдар, еңбек ақы төлеу және басқа тікелей шығыстар бойынша есепке алатын ; үстеме шығындар сол бұйымдарды өткізуден түскен табыстардың азаюына есептен шығарылатын.
Шығындарды өндіріске толық жатқызу жүйесі мен директ –котинг жүесі арасындағы негізгі айырмашылық мынау : бұл жүйеде өнімнің өзіндік құны ауыспалы шығыстар бойынша анықталады. Мұндай есептеу жүйесі тұрақты шығындардың осы есептік кезеңде дайын өнім қорымен ара қатынаста болмауына , аяқталмаған өндіріс көлемінде белгіленбеуне әкеліп соғады. шығындарды тарату тәртібі үлгісінде көрсетілгендей, директ – костинг жүйесіндегі кірістік есеп екі көрсеткіштен тұрады:
Өткізуден түскен — Ауыспалы = Жалпы (маржиналдық)
табыс шығындар кіріс
Жалпы - Тұрақты шығындар = Таза кіріс
(маржиналдық)
кіріс
Сонымен, директ-костинг жүйесінің негізі стандарт – кост жүйесінде жасалған , бірақ үстеме шығыстардың ауыспалы және тұрақты болып бөлінуіне байланысты соңғы шығыстар өткізуден түскен табыстан шығарылып тасталады, демек, өнімнің өзіндік құнын қалыптастыруға қатыспайды.
Директ – костинг жүйесін пайдалану белгілі қиындықтар туғызады: үстеме шығыстарды ауыспалы және тұрақты шығысқа дәлме- дәл етіп бөлу қиын; өзіндік баға шығару және баға қалыптастыру үшін өнімнің толық өзіндік құнын ешбір жүйесіз белгілеуге тура келеді. Сөйте тұра, шығындардың тұрақты және ауыспалы болып бөлінуі есеп жүргізудің бақылау және талдау мүмкіншіліктерін күшейтеді, өнімнің барлық түрінен түскен жалпы (маржиналдық) кірісті жылдам анықтап, осы орайда оңтайлы шешім қабылдауға мүмкіндік туғызады.
Стандартты "директ-костинг" — кəсіпорынның түпкілікті
мақсатына таза пайда алуға жету жүйесі деп түсініп, оның ар-
тықшылықтарына тоқталсақ:
— өзіндік кұнды жарым-жартылай калькуляциялаудың қара-
пайымдылығы мен объектілігі, өйткені тұрақты шығынды шарт-
ты түрде бөлудің қажеттілігі болмай қалады;
— өзіндік кұнды əр түрлі кезеңдердің өзгермелі шығындары,
абсолютті жəне салыстырмалы маржа бойынша салыстыру мүм-
кіндігі;
— шығаруды ұлғайту үшін тиімділігі жоғары өнімді анықтау;
— өзгермелі шығыстарды, өткізу бағаларын жəне дайын
өнім кұрылымын өзгерту нəтижесінде пайда өзгерісін бақылау
мүмкіндігі;
— тұрақты шығыстардың шамасын жедел бақылау үшін
жағдайлар жасау, өйткені толық өзіндік құн есебінде қосымша
шығыстардың бөлінбеген сомасының бөлігі бір кезеңнен екін-
шісіне көшеді, сондықтан бақылау нашарлайды;
— есептің талдаушылық мүмкіндіктерін кеңейту, өйткені
есеп пен талдаудың байланысты бірігу процесі жүреді;
— "директ-костинг" жүйесі принциптерін басқару есебінің
басқа жүйелерімен үйлестіре қолдану.
