- •1.Історія економіки та економіічної думки як наука.
- •3. Господарський роз-к та економіч. Думка Месопотамії(Давнього Двуріччя). Закони Хаммурапі.
- •5. Господарський роз-к Давньой Греції в осьовий час. Реформи Солона.
- •6. Особливості гос-кого роз-ку Давнього Риму доби республіки. Закони хіі Таблиць
- •7. Господарська діяльність в первісній історії Укр. Трипільська куль-ра та її знач.
- •14. Господарство Київської Русі. «Повість минулих років»
- •15. Особливості господарського розвитку українських земель у XVI – xviIст.
- •17. Господарська система Голландії у XVI – XVII століттях та причини її занепаду.
- •18. Піднесення Англії та створення ринкового устрою її економіки (XVI-XVII ст.)
- •19. Відмінні риси генезису капіталізму у Франції.
- •22. Економічний розвиток українських земель у XVI ст. – середині XVIII ст
- •24. Особливості індустріалізації Німеччини
- •25. Основні фактори промислового відставання Англії
- •26. Основні фактори промислового відставання Франції
- •27. Становлення індустріального суспільства в Японії
- •28. У 1947 р. Індія стала незалежною державою. Уряд вткнувся з неймовірними труднощами державотворення.
- •31. Роль реформ 1848 р. Та 1861 р. У становленні ринкових відносин в Україні. Українська економічна думка про необхідність та труднощі реформування національного господарства.
- •34. Реформи 60-90-х рр хх ст спроба вдосконалення радянської господарської сис-ми.
- •35. Предмет і завдання курсу “Історія економічних учень”.
- •36. Економічна думка стародавнього Сходу.
- •38. Економ. Думка античного світу. Стародавня Греція- Ксенофонт, Платон,Аристотель.
- •42. Економічна думка середньовіччя.
- •43. Меркантилізм: його суть, основні риси та еволюція.
- •44. Меркантилізм, його поширення в різних країнах.
- •46. Виникнення класичної політичної економії в Англії. У.Петті.
- •50. Економічне вчення Давида Рікардо
- •52.Економічні погляди Чернишевського. Був проти кріпацтва як примусової(а значить невигідної) форми праці.
- •53. Соціально-економічні ідеї революційного та ліберального народництва в Росії
- •58. Економічні вчення західноєвропейських соціалістів-утопістів. А.Сен-Сімон, ш.Фур’є.
- •Ленін ортодоксально сприймав марксистське економічне вчення і вів боротьбу з любими спробами його критикувати. Він використовував його в своїх цілях, бо воно підходило до ого часу.
- •61. Соціальний напрям у політичній економії р.Штаммлер, р.Штольцман.
- •68. Виникнення та суть маржиналізму.
- •69. Австрійська школа граничної корисності. К.Менгер, е.Бен-Баверк, ф.Візер.
- •70.Становлення неокласичної традиції. Кембрідзька школа.
- •71. Економічна теорія Маршалла.
- •72. Американська школа маржиналізму. Д.Б.Кларк.
- •77 Англійський неолібералізм (лондонська школа). Ф.Хайєк.
- •Теорії трансформації капіталізму: "народного капіталізму", "колективного капіталізму", «соціального партнерства»
- •85.Теоретична система та економічна програма Дж.М.Кейнса.
- •86. Неокейнсіанстао. С.Харріс. Е.Хансен.
- •87 Виникнення і загальна характеристика неолібералізму. Школи неолібералізму.
- •88 Неолібералізм у Німеччині. Теорії "соціального ринкового господарства" та "сформованого суспільства".
- •90.Розвиток неокласичної традиції в працях а.ПІгу,
- •92 Теорії індустріального суспільства.
- •94. Теорія "раціональних очікувань". Р.Лукас, т.Сзрдженте.
- •86 Досвід застосування рекомендацій неокласичної теорії'в економіці різних країн.
5. Господарський роз-к Давньой Греції в осьовий час. Реформи Солона.
Суспільне життя античної Греції зосереджувалося у полі¬сах —- містах-державах, розташованих по берегах та островах Егейського й Іонічного морів. Греція не була єдиним політичним цілим, кожне місто-поліс жило власним життям. економічні зв'язки за умов панування на-турального господарства були досить вузькими, господарське життя переважно зосереджувалося в окремих родинах, у їх до-машньому («ойкісному» — від давньогр. «ойкос» — дім) госпо¬дарстві. . На чолі такої патріар¬хальної родини стояв родоначальник або домовласник, який у гос¬подарському відношенні виступав як управитель та землевлас¬ник. Саме право на землеволодіння визначало участь у держав¬ному управлінні, а клієнти, які знаходилися під захистом та за-ступництвом патріархальної родини, таких прав не мали. У мі-стах-полісах крім повноправних громадян існували та Інші кате¬горії населення, зокрема метки (іноземці), які прав на землю не мали і вимушені були займатися ремеслом та торгівлею, заняття¬ми, які греки вважали негідними громадянина.Така патріархальна родина була самодостатньою і не потре¬бувала господарських зв'язків з іншими, подібними до неї, адже забезпечувала власні потреби за рахунок власного ж господар¬ства. Лише деякі блага, передусім предмети розкошу, здобува¬лися шляхом обміну на власну продукцію. Саме таке господарство І називали ойкісним. Діяльність їх зосере-джувалася в сільському господарстві, землеробство ставало головним джерелом існування патріархальної родини. Ремесло вже виникає, але також виключно для забезпечення власних ро¬динних потреб.Поділ праці у патріархальній родині ще не визначав суспіль¬ного поділу праці, хоча й породжував появу нових форм госпо-дарської діяльності як складових ойкісного господарства. Влас¬ник такого господарства спрямовував трудову діяльність як рабів, так й іншої челяді, а продукція споживалася безпосередньо в ньому.Але в інших містах-полісах натуральне господарство вже з VII ст. починає витіснятися за рахунок розвитку ремесла та тор¬гівлі. Найбільшим центром стають Афіни. В Афінах, як і в біль¬шості грецьких міст-полісів, існувала демократична форма прав¬ління, а влада вже з VIII ст. до Р.Х. належала аристократії. Осно¬ва цієї влади визначалася низкою причин, серед яких найважли¬віше місце належало великому землеволодінню, яке дозволяло господарям підкоряти собі як орендарів, так і масу дрібних зем-левласників-співгромадян, більшість з яких була боржниками ве¬ликих власників.Право власності охоронялося законодавчо. Позики надавалися під заставу землі, а на ді¬лянках боржників встановлювалися так звані боргові (іпотечні) стовпи, на яких записувалися імена боржників, кількість боргу та строк виплати. Проценти були дуже високими, борги росли швидко.Такі явища були підтвердженням розкладу ойкісного госпо¬дарства. Спробу уповільнити ці процеси і водночас підтримати торгівлю та реміс¬ництво було зроблено у 594 р. архонтом Солоном, який здійснив низку реформ.Так, реформи Солона вирішували питання привілейованого стану землевласників, закріпивши за ними права повного гро¬мадянства. Реформи Солона знищили також боргову кабалу, боргове раб-ство було заборонене, а рабами могли бути лише іноземці, рабст¬во одноплемінників було заборонене. Були також анульовані всі борги під заставу земель. Таким чином реформи захистили інтереси землевлас¬ників і певною мірою -— старого ойкісного господарства.Статус ремісників істотно підвищується, відкриваються можли¬вості залучення до занять ремеслом не лише рабів або метеків, а й громадян Афін. У сфері політичній реформи Солона встановлювали юридичну рівність між громадянами перед законами, всі громадяни були рів¬ними незалежно від їх майнового стану. Реформував вій і спад¬кове право, надавши можливість тим, хто не мав дітей, передава¬ти своє майно у спадок на власний розсуд.Отже, реформи Соломона, заклали основи нового суспільно-економічного та політичного устрою в Афінах і зміцнили економіку полісу, від¬крили шлях до посилення економічної та політичної могутності.
