Диссертации и авторефераты диссертаций

41. Александрова С. А. Правопонимание и права человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2007.

42. Бабинков А. М. Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

43. Бондарь А. Н. Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (особенности его реализации в гражданском судопроизводстве): автореф. …дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.

44. Булгаков В. В. Концепция справедливости в праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2002.

45. Вершинина Ю. В. Свобода личности в конституционном праве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2006.

46. Евстифеев Д. М. Конституционно-правовые интересы личности в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

47. Живулина Т. Л. Права человека в современных теориях правопонимания: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006.

48. Курохтин Ю. А. Конституционно-правовое регулирование и реализация принципа состязательности судопроизводства в Российской Федерации: автореф. …дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

49. Малешин Д. Я. Гражданская процессуальная система России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011.

50. Мосин С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

51. Муранов А. И. Проблема «обхода закона» в материальном и коллизионном праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 272 с.

52. Плотников Д. А. Особенности действия принципов гражданского процессуального права в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013.

53. Пресняков М. И. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание: автореф. … дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 2010.

54. Седышев А. Г. Проблемы понимания механизма юридической защиты прав и свобод человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003.

55. Спектор Е. И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 127 c.

56. Чесноков А. А. Государственный механизм защиты прав личности в СССР и Российской Федерации (теоретико-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

57. Шапиро И. М. Юридическое равенство как правовая реальность: автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб, 2012.

Статьи и иные работы

1. Абрамов А. И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 71-83.

2. Аксенова О. В. Aequitas как важнейший принцип римского права // Вестник ТИСБИ. 2005. № 3.

3. Артемьева О. Г. Неопровержимые презумпции в законодательстве Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2009. № 1 (49). С. 142-149.

4. Бабушкина Е. А. Идеи естественного права в трудах русских просветителей XVIII века // Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы. Сб. докладов V научно-практической конференции «Кутафинские чтения». М., 2014. С. 331-335.

5. Бадирян Г. М. Права личности: исторические и теоретические аспекты обоснования и признания // Государство и право. 2006. № 8. С. 54-61.

6. Барбук А. В. Защита законных ожиданий и прямое применение международного права // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002. № 3. С. 23-30.

7. Бернацкий Г. Г. Законность и целесообразность в конституционной юстиции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 8. С. 34-38.

8. Бобылев А. И. Правопонимание и принципы права // Право и государство: теория и практика. 2009. № 3 (51). С. 6-11.

9. Бондарь Н. С. Конституционное правосудие – преобразователь современного конституционализма (к вопросу о формировании судебного конституционализма): доклад на международной конференции «Положение конституционных судов и их влияние на правопорядок государства» (Кошице. 8-10 апреля 2013 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

10. Варламова И. С. Справедливость как основной принцип права // Право и государство: теория и практика. 2008. № 8 (44). С. 144-146.

11. Васильев А. В. Публичное и частное в праве // Право и государство: теория и практика. 2008. № 10 (46). С. 6-9.

12. Гаврилова И. Н. Современные теории социальной справедливости // Полития. 2009. № 1 (52). С. 182-189.

13. Гаджиев Г. А. Принципы права и право из принципов // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2. С. 22-45.

14. Гаджиев Г. А. Качество законов с российской точки зрения: доклад на XIII Диалоге высших судов России и Германии (Москва. 31 мая – 1 июня 2012 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

15. Гаджиев Г. А. Экономическая эффективность, правовая этика и доверие к государству // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: материалы VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся (Москва. 26 октября 2011 г.). М.: Юриспруденция, 2012. С. 11-27.

16. Гаджиев Г. А. Отечество – не корпорация // Российская газета. 2014. 19 февраля. № 6310.

17. Жуков В. Н. Право как этическая ценность // Право и государство: теория и практика. 2010. № 3 (63). С. 6-10.

18. Залесский В. В. Законы природы и законы юридические // Журнал российского права. 2007. № 10. С. 35-41.

19. Зорькин В. Д. Россия будущая - и вечная: доклад на I международном юридическом форуме (Санкт-Петербург. 20 мая 2011 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

20. Зорькин В. Д. Конституционный Суд в историческом контексте: размышления к юбилею Конституционного Суда (выступление на международной конференции «Конституционный контроль: доктрина и практика», посвященной 20-летию Конституционного Суда РФ. Санкт-Петербург, Стрельна. 28 октября 2011 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

21. Зорькин В. Д. Верховенство права и императив безопасности // Российская газета. 2012. 16 мая. № 5782 (109).

22. Зорькин В. Д. Взаимодействие национального и наднационального правосудия: новые вызовы и перспективы (доклад на II Международном юридическом форуме. Санкт-Петербург. 17 мая 2012 года) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

23. Зорькин В. Д. Конституционно-правовые проблемы российской судебной системы: выступление на Всероссийском съезде судей (Москва. 18 декабря 2012 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

24. Зорькин В. Д. Общественное доверие и его роль в функционировании правовой системы: выступление в Совете Федерации Федерального Собрания РФ (Москва. 27 апреля 2013 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

25. Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен: выступление на III Петербургском международном юридическом форуме (С.-Петербург. 15 мая 2013 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

26. Зорькин В. Д. Взаимодействие правовой системы России с правовым полем объединенной Европы: выступление на III Петербургском международном юридическом форуме (С.-Петербург. 16 мая 2013 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

27. Зорькин В. Д. Положение и перспективы конституционного правосудия: доклад на международной конференции (Белград. 17 октября 2013 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

28. Зорькин В. Д. Конституционный вектор России // Российская газета. 2013. 19 ноября. № 6236.

29. Зорькин В. Д. Цивилизация права: современный контекст: выступление на IV Петербургском международном юридическом форуме (С.-Петербург. 19 июня 2014 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

30. Зорькин В. Д. Проблемы социальной интеграции в глобализованном мире: доклад на III Международном конгрессе Всемирной конференции по конституционному правосудию (Сеул. 28 сентября – 1 октября 2014 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

31. Ивашевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 108-114.

32. Изварина А. Ф. Функции судебной власти российского государства // Право и государство: теория и практика. 2009. № 7 (55). С. 6-9.

33. Исаев И. А. Непроявленный язык закона // Lex Russica. 2006. № 1. С.7-25.

34. Исаева Л. Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. 2004. № 8. С. 106-109.

35. Конституционные принципы и пути их реализации: российский контекст (аналитический доклад) / Отв. ред. А. Н. Медушевский. М.: Институт права и публичной политики, 2014. 76 с.

36. Кофанов Л. Л. Право природы в концепции римских юристов и Цицерона: V научный международный постоянно действующий семинар «Римское право и современность». Воронеж, 25-30 октября 2008 г.; XVI Сергеевские чтения. Москва. 28-30 сентября 2009 г.

37. Кочарян С. С. Юридические концепции законности // Право и государство: теория и практика. 2009. № 4 (52). С. 32-34.

38. Крусс В. И. Дискриминация и дифференцированный подход к обладателям конституционных прав свобод // Государство и право. 2005. № 12. С. 30-42.

39. Кучин М. В. О природе нормы // Российский юридический журнал. 2012. № 5. С. 23-32.

40. Лазарев В. В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 3-14.

41. Ломова Е. С., Цвиль В. С. Правовое лицемерие в контексте презумпции добросовестности родителей и прав детей на жилище // Юридическая мысль. 2012. № 3 (71). С. 60-64.

42. Ломова Е. С., Цвиль В. С. Правовое лицемерие и формы его проявления // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. 2012. С. 153-156.

43. Малиновский А. А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 95-100.

44. Мартышин О. В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2006. № 2. С. 64-71.

45. Маслаков А. В. Публичные интересы и их классификация // Право и государство: теория и практика. 2009. № 2 (50). С. 33-37.

46. Морщакова Т. Г. Верховенства права и независимости судебной власти: доклад на вторых сенатских чтениях (СПб. 12 октября 2009 г.) // http://www.ksrf.ru/ru/Info/Reading/Pages/SecondReading.aspx.

47. Наумнина В. В. Обычные регуляторы // Современное право. 2006. № 5. С. 40-42.

48. Незадоров В. А. Правовые категории «источник права» и «форма права» в международном праве // Право и государство: теория и практика. 2008. № 9 (45). С. 142-145.

49. Ненашев М. М. Юридические предпосылки спора о праве // Журнал российского права. 2007. № 8. С. 28-37.

50. Пономаренко Е. В. Концепция естественного права в конституционно-правовой науке и естественные права и свободы человека // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 4. С. 26-29.

51. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека и гражданина по российскому законодательству и международному праву: «круглый стол» // Государство и право. 1998. № 7.

52. Пряхина Т. М. Конституционные конфликты // Государство и право. 2004. № 11. С. 19-25.

53. Путилкин П. А. Взаимодействие права и религии в регулировании общественных отношений // Право и государство: теория и практика. 2010. № 8 (68). С. 9-12.

54. Пчелинцев С. В. Пределы ограничений прав и свобод человека в условиях особых правовых режимов: современные подходы // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 3-9.

55. Пчелинцев С. В. Концептуальные подходы к формированию теории ограничения прав и свобод граждан на современном этапе // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 5. С. 22-25.

56. Пчелинцев С. В. Соотношение понятий «умаление прав и свобод» и «ограничение прав и свобод»: теоретические аспекты // Современное право. 2006. № 4. С. 47-50.

57. Райкова Н. С. Принцип состязательности и равноправия сторон в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 2. С. 16-21.

58. Ревина С. Н., Саменкова С. Е., Патрашкова Е. В. К вопросу о принципе справедливости права: правоприменительный аспект // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2012. № 7 (93). С. 82-85.

59. Рузавин Ю. А. Проблемы соотношения категорий правового менталитета и правосознания в рамках структуры правовой культуры // Право и государство: теория и практика. 2009. № 1 (49). С. 12-14.

60. Свергузов Д. Ш. О свободе, справедливости и законе // Российский юридический журнал. 2013. № 4. С. 101-107.

61. Скорюков Н. М. Идеалы и декларации в праве // Законотворчество субъектов Российской Федерации: установления и реальность: сб. научн. трудов. Архангельск: АГТУ, 2006. С. 133-142.

62. Стетюха М. П. Принцип законности: теоретическая конструкция и практическая реализация в правотворческой деятельности // Право и государство: теория и практика. 2009. № 8 (56). С. 6-9.

63. Тихомиров Ю. А. Права официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5. С. 80-87.

64. Тихомиров Ю. А. Право и саморегулирование // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 86-96.

65. Тихомиров Ю. А. Нормативное регулирование: взлет или кризис? // Журнал российского права. 2006. № 4. С. 96-102.

66. Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. № 9. С. 13-21.

67. Туров И. Ю. Роль правотворчества в обеспечении баланса частных и публичных интересов в обществе // Право и государство: теория и практика. 2008. № 9 (45). С. 136-141.

68. Фетисов О. Е. Оценочные категории в конституционном праве как правоопределяющие понятия // Право и государство: теория и практика. 2009. № 6 (54). С. 21-24.

69. Хабриева Т. Я. Российская Конституция и эволюция федеративных отношений // Государство и право. 2004. № 8. С. 5-13.

70. Царегородская Е. В. Диалектическое соотношение закона и правового обычая // Право и государство: теория и практика. 2010. № 11 (71). С. 23-27.

71. Цвиль В. С. Принцип справедливости как основная идея права // Научный поиск: сб. статей. Вып. 11. Коряжма, СФ МГЭИ, 2013. С. 54-86.

72. Цвиль В. С. Поиск справедливости и ее соотношение с правом // Научный поиск: сб. статей. Вып. 12. Коряжма, СФ МГЭИ, 2014. С. 73-111.

73. Цвиль В. С. Проблема процессуальной активности суда в вопросах факта // Научный поиск: сб. статей. Вып. 12. Коряжма, СФ МГЭИ, 2014. С. 67-73.

74. Цвиль В. С. Об универсализации категории «права и свободы» для разграничения компетенции уровней власти // Юридическая мысль. 2014. № 2 (82). С. 32-41.

75. Чиркин В. Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С. 5-13.

76. Шарнина Л. А. Злоупотребление конституционными правами и злоупотребление полномочиями: общее и особенное // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 12. С. 9-15.

1 Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 4 мая 2010 г. № 464. Зарегистрирован в Минюсте РФ 21 мая 2010 г. № 17337.

33