- •2.Що вивчає соціологія. Соціологічні підходи
- •3.Рівні соціологічного дослідження
- •4.Предмет і об’єкт соціології.
- •5. Функції соціології як науки.
- •7. Місце соціології у системі соціогуманітарних наук.
- •8. Структура соціологічного знання.
- •9. Загальна соціологічна теорія, теорії середнього радіусу дії, емпіричні соціологічні дослідження.
- •11.Періодизація розвитку соціологічного знання.
- •12.Історія становлення соціологічних вчень. Протосоціологія.
- •13.О.Конт та г.Спенсер – основоположники науки соціології.
- •Класична соціологічна спадщина.
- •Проект нової науки про суспільство о. Конта. Особливості появи терміну «соціологія».
- •Органістична концепція г. Спенсера.
- •Соціологічна теорія е. Дюркгейма.
- •Поняття соціального факту, типи соціальних фактів за е.Дюркгеймом.
- •Поняття та типи соціальної солідарності у соціології е.Дюркгейма.
- •20. Дослідження е. Дюркгеймом феномену самогубства.
- •21. Соціологічна теорія модерну Вебера
- •22. Концепція соціальної дії Вебера
- •24. Соціальна теорія Маркса
- •25. Поняття соціально-економічної формації за Марксом
- •26. Суперечність між продуктивними силами та виробничими відносинами як рушійна сила соціальних змін за к.Марксом.
- •27. Матеріалістичний погляд на суспільство
- •28. Сучасні соціологічні теорії
- •29. Теорія комунікативної дії Габермаса
- •30. Політекономічний аспект глобалізації у. Бека
- •31. Поняття суспільства та громадянського суспільства Дж. Александера. Історія розвитку поняття громадянського суспільства.
- •Теорія світової системи а. Г. Франка.
- •Витоки соціально-політичних вчень в Україні.
- •Соціологічна думка в Україні хіх – хх ст.
- •35. Розвиток соціології в Україні на сучасному етапі.
- •36. Сучасні українські соціологи: визначні представники.
- •37. Суспільство як соціальна система. Основні сфери суспільства.
- •38.Суспільство модерну як об’єкт соціології. Основні підсистеми суспільства модерну.
- •39. Концепції походження суспільства.
- •40. Типологізація суспільств.
- •41. Поняття та види соціальних інститутів.
- •42. Соціальні інститути: види та функції.
- •43. Соціальні інститути та процес інституціалізації.
- •44. Організації як соціальне утворення. Формальна та неформальна організація.
- •45. Соціальна структура суспільства: визначення, загальна характеристика.
- •46. Поняттясоціальноїструктурисуспільства та їїелементи.
- •47. Соціальна група як елемент соціальної структури.
- •48. Торія соціальної стратифікаціі
- •49. Соціальна стратифікація: сутність і види
- •50. Соціальний статус та соціальна роль
- •51. Статусна позиція і статусний набір
- •52. Сучасні форми соціальної нерівності
- •53. Підходи до визначення чинників і критеріїв стратифікації.
- •54. Поняття соціальної мобільності. Види соціальної мобільності
- •55. Сутність процесу маргіналізації.
- •56. Сім'я та шлюб: основні поняття.
- •57. Сім'я як мала соціальна група та соціальний інститут.
- •58. Функції сім’ї.
- •59. Форми сім'ї та шлюбу
- •Критерії успіху сімейно-шлюбних стосунків.
- •Альтернативні форми сім’ї та шлюбу.
- •Стан і тенденції розвитку сучасної сім’ї в Україні
- •63. Гендерна соціологія. Чоловік та жінка: спільне та відмінне.
- •64. Культура: сутність та основні функції.
- •65. Наукові підходи до визначення культури
- •66. Поняття культури, основні елементи культури
- •67. Культура, цивілізація, суспільство – співвідношення понять
- •68. Елементи культури, їх значення для суспільства
- •69. Субкультура та контркультура
- •70. Охарактеризуйте сучасний розвиток культури в Україні
- •71. Еволюція розвитку етносоціології як науки
- •72. Базові терміни етносоціології.
- •73. Методики в етносоцоілогії.
- •74. Володимир Євтух як засновник першої в Україні Наукової етносоціологічної школи.
- •75. Перспективи розвитку етносоціології в Україні.
29. Теорія комунікативної дії Габермаса
Якщо теорія соціальної дії Вебера розвиває й конкретизує теорію індустріального суспільства, то теорія комунікативної дії Ю. Хабермаса (нар. 1929) виконує таку саму роль стосовно соціальної концепції К. Маркса. Ю. Хабермас, щоправда, вважає, що соціальний розвиток не можна вивести з економічної сфери, як і для становлення людини і її виділення з навколишнього світу недостатньо праці. Необхідні ще мова й комунікація.
Ю. Хабермас формулює чотири принципи, що відбивають основні стадії розвитку комунікацій: споріднення – становище індивіда в соціальній системі детермінується статтю і віком; родовідна лінія – становище індивіда детермінується статусом сім'ї; політична служба – становище індивіда детермінується спільними угодами, пов'язаними з авторитетом правителя; формальне право – становище індивіда детермінується індивідуальними перевагами відповідно до закону.
У племінному суспільстві домінує система споріднення. У ньому немає інституціоналізованих структур влади, політики й економіки. Значним фактором, що поєднує людей у соціальний організм, була мова. Саме в ній Ю. Хабермас вбачає основи комунікативної раціональності й комунікативної дії.
Поступово з'являються інші типи раціональності – пізнавальний і інструментальний розум, що формують світ економічних і політичних інститутів. На наступному етапі виступають уперед економічні інститути, при пізньому капіталізмі – держава.
Суспільство розвивається за принципом «зрушення проблем». Для раннього капіталізму головним було протиріччя між працею й капіталом, що призводить до економічної кризи; для пізнього – протиріччя між особистістю й державою, що призводить до інфляції, фінансової кризи й «кризи раціональності». В основі його лежить неспроможність примирити інтереси приватного капіталу з необхідністю створення організованого суспільства, що викликає кризу політичної сфери. Потім криза переходить у культурну сферу – виникає мотиваційна криза, пов'язана зі ставленням людини до соціальної системи як такої і її зацікавленість у ній. Економічне відчуження (поняття, що йде від Г. Гегеля й стало одним з основних у концепції К. Маркса) змінюється на наступній стадії політичним, а потім культурним.
Еволюція людського мислення, за Ю. Хабермасом, проходить п'ять стадій: міфопоетичну, космологічну, релігійну, метафізичну й сучасну. Тим самим Ю. Хабермас ускладнює схему О. Конта, де представлені три останні стадії. Ю. Хабермас виділяє чотири індивідуальних типи соціальної дії: 1. Стратегічна дія – керована егоїстичними цілями, при досягненні яких береться до уваги вплив хоча б ще одного індивіда, розглядуваного як засіб або перешкода. 2. Нормативна дія – досягнення взаємовигідних цілей з допомогою підпорядкування нормам. 3. Драматургічна дія – з метою «уявлення самого себе» і створення публічного іміджу. 4. Комунікативна дія – метою цього типу є вільна угода учасників для досягнення спільних результатів у певній ситуації.
Пояснимо відмінності між типами дії на простих прикладах. Стратегічна дія – коли один студент вирішує кросворд, інший розмовляє і кожний переслідує свою мету. Нормативна дія – коли кожний студент поводиться за правилами, підкоряючись їм, але переслідуючи свою мету. Драматична дія – коли кожний прагне показати самого себе. І лише при комунікативній дії кожний студент розуміє, що мета у всіх присутніх в аудиторії, включаючи викладача, одна – навчитися й навчити і діяти відповідно до цієї мети.
Цей тип дії є вищим і виступає основним фактором прогресу, не пов'язаного з пануванням і підпорядкуванням. На його базі формуються «суб'єктивні структури» життєвого світу у формі критичного знання, що має на меті пробудження суспільної рефлексії, емансипацію людей і подолання комунікаційного перекручування – перешкоди на шляху розвитку цивілізації.
Мета еволюції, за Ю. Хабермасом, – досягнення універсальної раціональності й ситуації, коли взаємодія індивідів не спотворюється сторонніми впливами.
