- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
- •«Астана медициналық университеті» ақ
- •Іс әрекет алгоритмі
- •Иммунопрофилактика
«Астана медициналық университеті» ақ
№1 балалар аурулар кафедрасы
Іс әрекет алгоритмі
№ 10 ОСКЭ станциясы
Иммунопрофилактика
Тапсырма (3) Бөлімшелік педиатрдың үйге шақыруымен. Бала 12 айлығында ЖРВИ –мен ауырған, типті ағымды. Сауыққаннан соң екінші күнін де ККП екпесі жасалды. Екпені салғаннан кейін жетінші тәулікте баланың дене температурасы 38,0С жоғарылып, катаралды белгілер – мұрынның бітелуі, конъюнктивит, құрғақ жөтел, кешірек – қызылша тәріздес бөртпелер пайда болды, бірақ бөртудің кезеңділігі айтылмаған.
№ |
Кезеңдері: |
Іс әрекеттердің реттілігі |
1 |
Бұл жағдайға қандай диагноз дәлірек келеді?
|
Вакциноассоцирленген қызылша |
2 |
Диагноз қоюға қосымша қандай белгілердің көмегі бар? |
Бельский-Филатов дақтарының болуы, бөртпелердің кезеңді жоғалуы, гиперпигментация мен қабыршақтанудың болуы.
|
3 |
Науқасты жекелеу қажетпе?
|
Жоқ, науқас контагиозды емес, айналадағыларға қауіпті емес. |
4 |
Жедел хабарламаны (ф. 058у) жеткізу керекпе?
|
Жоқ. |
5 |
Болашаққа егу тактикасы? |
Егу күн тізбесі бойынша кәдімгі екпе мен вакцинациялау.
|
«Астана медициналық университеті» ақ
№1 балалар аурулар кафедрасы
Іс әрекет алгоритмі
№ 10 ОСКЭ станциясы
Иммунопрофилактика
Тапсырма(4): 2 жасар балаға полиомиелитке қарсы НДИ шеңберінде иммунизация жасалды. ОПВ екпесін алғаннан кейінгі оныншы күні балада әлсіздік, селқостық, жылағыштық байқалған. Бөлімшелік педиатр шақырылды. Қарап тексергенде: баланың жалпы жағдайы орташа ауырлықта, араңы тыныш, ішкі ағзалары бойынша патологиялар жоқ, аяқтарының әлсіз парезі, сезімталдығының бұзылысы анықтады. Келесі екпелер асқынусыз өткен.
№ |
Кезеңдері: |
Іс әрекеттердің реттілігі |
1 |
Бұл жағдайға қандай диагноз дәлірек келеді?
|
Вакциноассоцирленген полиомиелит. |
2 |
Диагноз қоюға қосымша қандай белгілердің көмегі бар?
|
Жұлын сұйықтығынан бөлінген вакцинациялық штамм. |
3 |
Науқас госпитализациялануды және қандай бөлімді қажетсінеді?
|
Иә, жұқпалы бөлімге, себебі қорытынды диагноз вакцинациялық штаммды тапқан соң қойылады. |
4 |
Жедел хабарламаны (ф. 058у) жеткізу керекпе?
|
Иә. Өткені ол кеш жалпы асқыну деп есптеледі. |
5 |
Болашаққа егу тактикасы?
|
Екпе ОПВ. |
«Астана медициналық университеті» ақ
№1 балалар аурулар кафедрасы
Іс әрекет алгоритмі
№ 10 ОСКЭ станциясы