11. Уголовное право и судебный процесс по законам Хаммурапи.

Угол. взысканию мог подвергаться любой, мера ответств-ти зависела от соц. положения прест-ка, сословного статуса потерпевшего. Были случаи, когда за преступление отвечала целиком община.

Часть наказаний налагалась по принципу талиона. Талион был значит. правовым новшеством, введенным Хаммурапи - достигалась цель индивидуал-ции наказания и разрушения др. общинной круговой поруки, выплаты коллектив-х штрафов всем родом. В З.Хаммурапи можно обнаружить 3 разновид-ти наказаний по принципу талиона: наказ-е по типичному (простому) талиону «око за око» для авилума, по правилу символич-го талиона (сыну, ударившему отца, отрубали руку) и по правилу зеркального талиона (наказание смертью сына строителя дома, если обвалилась крыша построенного им по заказу дома и загубила жизнь сына хозяина дома).

Преступления и наказания. Законы не проводили различия между преступлением и гражд. правонарушением. Более четко обособлялись некот. формы виновности — разл. виды недоносительства, укрывательства. К числу отягчающих обсто-в отнесены посягательства на личность или имущество представителей высших сословий, дерзость рабов по отношению к хозяевам или дегей по отношению к родителям. Возможны наказания без вины.

Наиболее употребимым было наказание в виде денежного штрафа. Выработан своего рода тариф поранений, согласно кот.повреждение в драке или по злому умыслу кости авилума, мушкенума и раба влечет за собой различные виды компенсаций — либо попринципу «око за око» (для авилумов), либо в виде денежной компенсации. Некоторые разновидности штрафов имели явно завышенный размер, равносильный приговору к смертной казни.

Разновидности описываемых и перечисляемых преступлений можно сгруп-ть след. образом:

- преступления против личности,

- против собственности,

- против семейных устоев,

- должностные и государственные преступления.

В числе преступлений против личности : убийство мужа женой, неудачная операция лекаря, телесные повреждения в драке, оскорбление словом и действием, ложные обвинения. Большое значение имело социальное положение обвиняемого и потерпевшего, которое способствовало возникновению особого тарифа поранений и иных форм причинения вреда здоровью или имуществу. В числе преступлений против собств-ти: кражи и грабеж, повреждение чужого им-ва, а также многочисл.посяг-ва на чужих рабов: кража и укрывательство раба, снятие с раба знака его рабского состояния. Особо выделены некоторые составы мошеннических проделок — мошенничество корчемницы, тамкара и др. Преступления против семейных устоев: кровосмешение, неверное и распутное поведение жены, похищение и подмену ребенка. В разряде совершающих должностные преступления упомянуты судьи, меняющие вынесенный приговор на другой, солдаты, младший командный состав. Не упомянуты гос. преступления в виде измены или мятежа, как полагают, в силу их общеизвестной и безусловной наказуемости. Наказания были дифференцированными и весьма строгими по сравнению с некоторыми образцами предшествующего законодательства в древних государствах Шумера и Аккада. Смертная казнь осуществлялась путем утопления, сожжения или сажания на кол. Широко применялись также устрашающие членовредительные наказания: отсечение руки, пальцев рук, отрезание уха, языка — и иные формы наказания по принципу талиона. Судебное разбирательство. Суд. решение воспринималось как акт справедливости, кот. совершался и при помощи законов, а иногда и с участием богов Суд. процесс был устным и состязат-ным, а также единым по делам угол. и гражд. Истец сам приводил ответчика в суд, а преступника приводили царские слуги, которые находились в подчинении и распоряжении наместников. Практиковалось разбират-во с учетом алиби и веществ-х доказ-в. Большое значение придавалось клятвам свидетелей и судебным испытаниям с участием местных богов (ордалии).

Доказательствами служили собственная присяга и, главное, свидетели. В особых случаях для «очищения» от обвинения прибегали к особому испытанию – ордалиям.

Суды были неск. уровней и разных юрисдикции: на уровне общины, храмовые и царские суды. Верховные суд. полномочия принадлежали суду царя. Царские суды разбирали дела в отношении авилумов и «царских людей» (мушкенумов), осуществляли помилование по некоторым категориям дел. Очень важную роль в суд. разбират-ве играли письм. свид-ва. Письм. фиксация док-тов, в т. ч. юр. (торговых, брачных и др.), имела большое значение в сохранении и воспроизводстве политической и правовой культуры древнего общества.