
- •1.Понятие и предмет антимонопольного (конкурентного) права.
- •2.Особенности антимонопольного контроля на рынке финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «о защите конкуренции».
- •3.Антмионопольные требования и запреты в отношении должностных лиц органов власти в соответствии с фз «о защите конкуренции»
- •4.Основные этапы истории антимонопольного права в России и мире
- •5.Возбуждение и рассмотрение фас России дел о нарушениях антимонопольного законодательства.
- •6.Рассмотрение фас России дел о нарушениях антимонопольного законодательства.
- •7.Антимонопольные требования к совершению сделок с государственным (муниципальным) имуществом в соответствии с Федеральным законом «о защите конкуренции».
- •9.Виды антимонопольного контроля: направления, цели, субьекты и обьекты,особенности правового регулирования.
- •10.Нормотворческие функции и полномочия антимонопольного органа.Разъяснения и рекомендации антимонопольного органа:правове значение.
- •11.Административная ответственность за злоупотребление доминирующим положением (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, санкции).
- •12. Административная ответственность за недобросовестную конкуренцию (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, санкции).
- •15.Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства по главе 19 КоАп рф.
- •16. Понятие конкуренции, понятия рынка, структуры рынка и его элементов, товара, взаимозаменяемого товара.
- •17.Понятие хозяйствующего субъекта, основное содержание понятия группы лиц, критерии принадлежности хозяйствующих субъектов к одной группе лиц.
- •18.Манипулирование ценами: запреты антимонопольного законодательства и административная ответственность.
- •19.Понятия монополии и монопсонии, виды монополий, понятия и цели установления монопольно высокой и монопольно низкой цены товара, работы, услуги.
- •21.Виды санкций за нарушения антимонопольного законодательства по КоАп рф.
- •23.Понятие экономической концетрации.
- •24.Формы и порядок участия антимонопольного органа в судебном процессе.
- •25.Акты высших судебных органов по вопросам применения антимонопольного законодательства.
- •26.Возбуждение и рассмотрение антимонопольным органом дел о нарушениях правил проведения торгов (ст.18.1 о защите конкуренции)
- •27.Основные виды сделок и действий, подлежащих антимонопольному контролю в рамках контроля экономической концентрации.
- •28.Условия и порядок определения доминирующего положения хозяйствующего субъекта в соответствии с фз «о защите конкуренции»
- •29.Решения и предписания антимонопольного органа. Исполнение. Приостановление. Обжалование. Ответственность за нарушение.
- •30.Уголовная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства.Ст.178 ук рф.
- •31.Ограничивающие конкуренцию соглашения и согласованные действия.
- •32.Система запретов и допустимости ограничивающих конкуренцию соглашений.
- •33.Система запретов и допустимости ограничивающих конкуренцию согласованных действий.
- •34.Понятие и запрещенные формы злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением.
- •35.Правоприменительные акты антимонопольного органа. Отличие предупреждения от предостережения. Основания и порядок выдачи предупреждения
- •36.Порядок и правовые последствия проверок, проводимых антимонопольным органом.
- •37.Обязанность предоставления информации в антимонопольный орган.
- •38.Принцип разумности (пропорциональности, эффективности) антимонопольного контроля. Институт допустимости поведения, запрещенного по общему правилу: цели, правовая регламентация.
- •39.Механизмы предупреждения соглашений хозяйствующих субьектов, ограничивающих конкуренцию в соответствии с фз.
- •40.Антимонопольные требования к торгам согласно фз «о защите конкуренции». Правовые последствия нарушения антимонопольных требований к торгам.
- •41.Ответственность за нарушение антимонопольного законодательста.Гражданско-правовая ответственность за нарушения антимонопольного законодательства.
- •42.Применение принудительных мер, применяемых к нарушителям антимонопольного законодательства.
- •43.Источники правового регулирования конкуренции и монополии в Росии. Конкруентно-правовые нормы Конституции рф.
- •44.Структура и содержание закона о защите конкуренции.Административные регламенты антимонопольного органа.
- •45.Международно-правовые аспекты антимонопольной (конкурентной)политики. Международные организации и соглашения по вопросам конкуренции. Конкурентно-правовые вопросы евразийской интеграции.
1.Понятие и предмет антимонопольного (конкурентного) права.
Антимонопольное правово-совокуп нпа регулирующих, поддерживающих и стимулирующих конкурентную среду, пресечение и предупреждение антиконкурентной практики.
Предметом конкурентного (антимонопольного) права являются исключительно властные (вертикальные) отношения. Методом же правового регулирования является традиционный для административного права императивный метод, основанный на власти и подчинении.
2.Особенности антимонопольного контроля на рынке финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «о защите конкуренции».
В иерархической лестнице нормативных правовых актов верхнее положение занимает Конституция Российской Федерации, которая регулирует наиболее важные, основополагающие общественные отношения в сфере конкуренции между страховыми организациями. Сердцевиной российского антимонопольного законодательства является Закон о конкуренции, принятый 22 марта 1991 г., с последующими изменениями и дополнениями. Сфера действия этого Закона распространяется на отношения, влияющие на конкуренцию на товарных рынках в Российской Федерации, в которых участвуют российские и иностранные юридические лица, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные наделенные функциями или правами указанных органов власти органы или организации, а также физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели. Закон применяется и в тех случаях, когда действия и соглашения, совершаемые либо заключаемые указанными лицами за пределами Российской Федерации, приводят или могут привести к ограничению конкуренции или влекут за собой другие отрицательные последствия на рынках в Российской Федерации (п. 1 ст. 2).
Из сферы действия Закона исключены отношения, связанные с монополистической деятельностью и недобросовестной конкуренцией на рынках финансовых услуг, за исключением случаев, когда складывающиеся на этих рынках отношения оказывают влияние на конкуренцию на товарных рынках. Данные отношения регулируются иными федеральными законами (п. 3 ст. 2), то есть Федеральным законом о защите конкуренции на рынке финансовых услуг Федеральный закон от 23.06.1999 № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» (Собрание законодательства Российской Федерации - 1999, № 26, ст. 3174.
Федеральный закон о защите конкуренции был принят с огромным опозданием - только в 1999 г., а 30 декабря 2001 г. в него были внесены изменения. Как неоднократно отмечалось в литературе, положения Федерального закона о защите конкуренции во многом повторяют положения Закона о конкуренции.
Предметом регулирования Федерального закона о защите конкуренции являются отношения, влияющие на конкуренцию на рынке ценных бумаг, банковских услуг, страховых услуг и иных финансовых услуг и связанные с защитой конкуренции на рынке финансовых услуг. Федеральный закон применяется и тогда, когда действия и соглашения, совершаемые и заключаемые резидентами Российской Федерации за пределами России, приводят или могут привести в Российской Федерации к ограничению конкуренции на рынке финансовых услуг (ст. 1).
Во исполнение данного Федерального закона принято Постановление Правительства РФ от 7 марта 2000 г. № 194, определяющее условия антимонопольного контроля на рынке финансовых услуг, и утверждена Методика определения оборота и границ рынка финансовых услуг финансовых организаций.
Федеральный закон содержит правовое регулирование пресечения злоупотребления страховыми организациями доминирующим положением. Доминирующее положение страховой организации на рынке финансовых услуг определяется федеральным антимонопольным органом (в настоящее время это Федеральная антимонопольная служба) в соответствии с названным Федеральным законом в порядке, утверждаемом данным органом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование на рынке страховых услуг, - Департаментом страхового надзора Министерства финансов РФ. Порядок определения доминирующего положения участников рынка страховых услуг утвержден приказом МАП РФ от 6 мая 2000 г. № 340а.
Федеральный закон о защите конкуренции регулирует отношения, связанные с недобросовестной конкуренцией в сфере страхования, государственным контролем над концентрацией капитала на рынке страховых услуг, порядком конкурсного отбора страховых организаций, привлекаемых для проведения операций со средствами соответствующего бюджета, и другие Федеральный закон от 23.06.1999 № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» (Собрание законодательства Российской Федерации - 1999, № 26, ст. 3174.
По мнению В.И. Еременко, Федеральный закон о защите конкуренции входит составной частью в антимонопольное законодательство (в широком смысле этого слова, образуя его вторую ветвь - антимонопольное законодательство в сфере финансовых услуг). Ученый отмечает трудность разграничения сфер правового регулирования обоих законов, с которой могут столкнуться правоприменительные органы, поскольку ни в каких нормативных актах и методических разработках не определены случаи, когда складывающиеся на рынках финансовых услуг отношения «оказывают влияние на конкуренцию на товарных рынках».
Федеральный закон о защите конкуренции должен занять вполне самостоятельное место в антимонопольном законодательстве России наравне с Законом о конкуренции. Поскольку в ст. 2 данного Федерального закона однозначно указывается на то, что отношения, влияющие на конкуренцию на рынке финансовых услуг и связанные с защитой конкуренции на данном рынке, регулируются в первую очередь данным Федеральным законом, необходимо совершенствовать сам нормативный материал и практику применения этого акта. В противном случае юридическая значимость принятия данного Федерального закона может быть поставлена под сомнение.