- •1. Обьект и предмет тгп
- •2. Функции теории государства и права как науки.
- •3. Методы теории государства и права как науки.
- •4. Взаимосвязь тгп с неюридическими гуманитарными дисциплинами
- •7. Патриархальная теория государства и права
- •8. Договорах теория государства и права.
- •9. Теория насилия происхождения государства.
- •10. Историко материалистическая концепция происхождения государства.
- •11. Интеграционный подход к пониманию причин образования государства.
- •Вопрос №13
- •Вопрос №14
- •Вопрос №15, 16
- •17. Легитимация и узурпация государственной власти
- •18. Общая характеристика признаков государства.
- •19. Сущность государства.
- •20. Понятие функций государства, их признаки, содержание. Классификация функций государства.
- •21. Понятие формы государства.
- •22. Форма государственного правления: понятие и виды
- •23. Характерные черты формы государственного правления Российской Федерации
- •24. Форма государственного устройства. Унитарное государство.
- •25. Федеративное государство. Теоретические проблемы федерации.
- •26. Форма государственного устройства рф
- •27. Гос. Полит. Режим. Классифик гос-в по характеру гос режима
- •28. Понятие аппарата государства и его органов
- •29. Соотношение государственного аппарата и механизма государства
- •30 Политичесая система общества
- •31. Нормативная основа политической системы общества
- •32. Место и роль государства в политической системе общества
- •33. Политические партии в политической системе общества
- •34. Государство и церковь
- •35. Основные признаки правового государства
- •36. Правовые формы ограничения государственной власти
- •37 Гражданское общество
- •38. Специфика применения теории разделения власти в различных государствах
- •39. Общая характеристика ветвей власти
- •40. Правовой статус человека и гражданина
- •41. Причины существования различных школ права.
- •42. Теологическая теория права.
- •43. Психологическая теория права
- •44. Теория естественного права.
- •45. Историческая теория права
- •46. Нормативистская школа права.
- •47. Марксистская школа права.
- •48. Реалистическая школа права
- •49. Теория солидаризма.
- •50. Социологическая теория права.
- •60. Классификация социальных норм:
- •61. Соотношение права и иных социальных норм
- •62. Понятие и виды источников (форм) права
- •63. Виды основных источников (форм) права:
- •64. Юридический прецедент.
- •70. Понятия и признаки нормы права. Виды нормы права.
- •71. Структура нормы права.
- •72. Способы изложения правовых норм в нормативных актах.
- •73. Система права и ее элементы
- •74. Понятие, виды и характеристика основных отраслей российского права
- •75. Понятие законодательства. Соотношение системы права и системы законодательства.
- •76. Понятие правотворчество и его виды.
- •77. Стадии право творческого процесса
- •78. Законодательный процесс Российской Федерации.
- •79. Систематизация законодательства.
- •80. Действие нормативного акта во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •80. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •81. Юридическая техника.
- •83. Содержание правового отношения.
- •84. Объекты правоотношения.
- •85. Субъекты правоотношения
- •86. Правосубъективность (праводееспособность)
- •87. Виды правоотношений
- •88. Юридические факты.
- •89. Понятие реализации прав. Формы и методы реализации права.
- •90. Применение права (правоприменение): понятие, признаки, принципы, виды.
- •91. Стадии процесса применения норм права
- •92. Акт применения правовых норм: понятие, особенности, виды
- •93. Понятие и виды правовых актов
- •100. Коллизии правовых норм.
- •101. Понятие, средства, способы, методы, типы механизма правового регулирования.
- •102. Структура механизма правового регулирования. Пути повышения эффективности правового регулирования.
- •103. Понятие и виды правомерного поведения.
- •104. Понятие и признаки правонарушений.
- •105. Виды правонарушений.
- •106. Юридический состав правонарушений.
- •107. Причины правонарушений и их предупреждение.
- •108. Юридическая ответственность: понятие, признаки.
- •109. Цели, функции и принципы юридической ответственности.
- •110. Виды юридической ответственности.
- •111. Основания юридической ответственности и освобождение от нее. Обстоятельства исключающие юридическую ответственность.
- •113. Понятие и признаки правопорядка . Соотношение понятий "правопорядок" и "общественный порядок", "законность" и "дисциплина".
- •115.Понятие и виды деформации правосознания.
- •116.Правовая культура: понятие, виды.
- •117. Правовое воспитание: понятие, формы
- •118.Понятие правовой системы и правовой семьи. Англосаксонская правовая семья
- •119. Романо-германская правовая семья.
- •120. Мусульманская правовая семья.
38. Специфика применения теории разделения власти в различных государствах
Между высшими государственными органами, осуществляющими законодательные, исполнительные и судебные функции, существует некий баланс властей, действует система сдержек и противовесов.
Все три власти действуют, как правило, на постоянной правовой основе. Поскольку законы, как писал в связи с этим Дж. Локк, «обладают постоянной и устойчивой силой и нуждаются в непрерывном исполнении или наблюдении за этим исполнением, то необходимо, чтобы все время существовала власть», которая следила бы за их исполнением.
Однако не во всех современных государствах такая правовая база существует. Не случайно некоторые американские авторы сетуют на то, что «Верховный Суд США, несмотря на множество рассмотренных им дел и созданных прецедентов, так и не смог в течение более чем двух столетий нашей истории создать систему законодательства, касающуюся непосредственно разделения власти».
Среди общих постулатов теории разделения властей следует выделить также верховенство законодательной власти. Она сохраняется всегда, несмотря на относительную самостоятельность других властей и существующие пределы ее деятельности. «Ведь то, что может создавать законы для других, - поясняет Дж. Локк, - необходимо должно быть выше их. А поскольку законодательная власть является законодательной в обществе лишь потому, что она обладает правом создавать законы для всех частей и для каждого члена общества, предписывая им правила поведения и давая силу для наказания, когда они нарушены, постольку законодательная власть по необходимости должна быть верховной и все остальные власти в лице каких-либо членов или частей общества проистекают из нее и подчинены ей».
Основной и конечной целью осуществления на практике теории разделения властей является предотвращение узурпации всей государственной власти одним лицом или группой лиц и сохранение целостности государственного механизма и всего общества. Несмотря на некоторые различия в понимании конечных целей теории разделения властей, многие авторы едины во мнении о том, что если в руках одного лица или органа сосредоточивается вся власть, «если один человек может создавать право, применять его и судить о его нарушениях, то в таких случаях свобода не может долго существовать». Конечно, «мы все еще можем голосовать один раз в четыре года. Но эти выборы неизбежно превратятся в формальный опрос, где единственным ответом в бюллетене будет только «да».
Степень и характерные особенности процесса реализации данной концепции в той или иной стране во многом зависят от таких конкретных факторов, как:
а) форма правления государства. Президентская республика, каковой являются, например, США, в гораздо большей степени тяготеет к разделению властей, нежели конституционная монархия в Бельгии, Великобритании, Швеции или любой иной стране;
б) форма государственного устройства. В федеративном государстве, например, в отличие от унитарного значительный акцент по вполне понятным причинам делается не только на разделение властей по «горизонтали» (между центральными органами государства), но и по «вертикали» (между центром и субъектами федерации);
в) политический режим. Современные демократические политические режимы, как правило, прокламируют и придерживаются (по крайней мере теоретически) принципа разделения властей. В то время как тоталитарные и автократические режимы, даже тогда, когда заявляют о приверженности принципу разделения властей, на деле имеет место лишь разделение властных функций;
г) существующие исторические, национальные и политические традиции, а также сложившаяся политическая практика в той или иной стране.
Наряду с названными действуют и иные объективные и субъективные факторы, влияющие на процесс реализации в разных странах теории разделения властей. Их много. Они весьма разнообразны и многочисленны. О преимуществах и недостатках каждого из них идут споры. Глубокое и разностороннее их изучение позволит создать более полное представление не только об основных положениях теории разделения властей, но и об особенностях национальной практики их применения
