- •Історичні етапи та закономірності розвитку філософії права
- •2.Предмет філософії права
- •3.Методологіяфілософії права
- •4. Завданняфілософії права
- •5. Функції фп
- •6. Класична філософія та некласична філософія
- •7. Філософія права як наука
- •8. Філософія права як навчальнадисципліна
- •9. Взаємозв’язокфілософії права та історіївчень про право
- •10. Взаємозв’язокфілософії права та загальноїтеорії права / 11. Взаємозв’язокфілософії права та соціології права
- •12. Поняттяправовоїонтології
- •Онтологічні моделі права:
- •13. Структура онтології права
- •14. Позитивне право як онтологічна концепція права
- •15. Природне право як онтологічна концепція права
- •16. Воля як субстанція правовідносин
- •17. Свобода як онтологічна сутність права
- •18. Концепція онтологічної структури права Артура Кауфманна
- •19. «Концепція права-буття» Рудольфа Марчіча
- •20, 21. Філософська гносеологія і правове пізнання
- •Поняття і предмет гносеології права
- •22. Предмет гносеології права
- •23. Структура гносеології права
- •24. Раціоналізм та ірраціоналізм у правовому пізнанні Раціональний чи ірраціональний характер має пізнання?
- •25. Соціально-історичні константи правового пізнання
- •Для порівняння зіставимо основні етапи з погляду дії соціально-історичної константи:
- •26. Національно-психологічні константи правового пізнання
- •27. Гносеологічні антиномії права
- •28. Гносеологічна структура норми права
- •29. Основні концептуальні підходи до розуміння істини у праві
- •30. Неокантіанська концепція гносеології права
- •31. Концепція природного права з мінливим змістом р. Штаммлера
- •32. Неогегелянська концепція гносеології права
- •33. Логіка в структурі права і право як логічна система
- •34. Логічна структура юридичних документів
- •35. Логічна структура правової аргументації
- •36. Логіко-гносеологічні операції у судовому доказуванні
- •37. Предмет аксіології права
- •38. Моральні цінності в структурі аксіології права
- •Протилежних типів діяльності людини:
- •39. Справедливість як цінність права
- •40. Норма права як предмет оцінки
- •41, 42 Цінності права і право як цінність та Антицінність права.
- •Як відносно незалежна самостійно функціонуюча органічна система, яка сама активно може впливати на розвиток суспільства:
- •43. Екзистенціальна антиномія норми права
- •Норма починає плутати людину:
- •44. Поняття і сутність діалектики права
- •Дві основні характеристики діалектичних суперечностей:
- •45,46. Діалектика права і процесу Юридична конфліктологія
- •47. Держава і право як діалектичні суперечності
- •48. Онтологічні антиномії сущого та належного у праві
- •49.Гносеологічні антиномії
- •50.Герменевтичні антиномії точності та ясності у праві.
- •51. Праксеологічні антиномії загального та конкретного у праві
- •52. Історичний розвиток юридичного позитивізму
- •Все людство у своєму інтелектуальному розвитку пройшло 3 етапи:
- •Позитивізм пережив декілька періодів його піднесення:
- •53. Гносеологічний зміст юридичного позитивізму
- •54. Неопозитивізм та аналітична юриспруденція
- •55. Нормативізм г. Кельзена: чисте право і право реальне
- •56. Аналітична концепція права г. Харта
- •57. Становлення, основні принципи та гносеологічні засади соціологічного підходу у праві
- •60. Прагматичний інструменталізм у праві р. Паунда
- •61. Марксизм та соціологічна юриспруденція
- •62. Фрейдизм та психоаналіз правовідносин
- •64. Психоаналітична універсалізація природи злочину
- •65. Феноменологія права як метод пізнання його апріорної структури
- •66. Феноменологічно-правова редукція
- •67.Правові ейдоси і феноменологічна природа права
- •68. Значимість права для існування: Alssein як екзистенціальний об’єкт і джерело права
- •70. Право як екзистенція
- •73. Теорія передумови розуміння права м. Гайдеггера
- •74. Теорія аплікативного розуміння права г.-г. Гадамера
- •75. Теорія комунікативноі діі права ю. Габермаса
- •76. Офіційний спосіб тлумачення норми права
- •77. Неофіційний спосіб тлумачення норми права
- •78. Граматичний спосіб тлумачення
- •80. Історичний спосіб тлумачення норми права
- •81. Мова права як предмет філософсько-правового аналізу
- •82. Герменевтика в структурі судового слідства
- •83. Основні концептуальні підходи до розуміння влади
- •84. Влада і право: сила влади і влада сили
- •85. Онтологія злочину: теоретичні проблеми визначення поняття злочину
- •86. Соціологічні концепції злочину
- •87. Походження і розвиток інституту покарання
- •88. Юридична інтерпретація мети покарання
- •89. Екзистенціальна філософія вини
- •90. Право як універсальна форма розвитку інституту прав людини
17. Свобода як онтологічна сутність права
Виділяють 3 аспекти розуміння свободи :
У загальному розумінні, свобода – це можливість або здатність суб’эктів діяти самостійно та незалежно одне від одного, досягати своїх цілей та інтересів, відповідально співвідносити їх з інтересами та цілями суспільства.
Аксіологічний аспект : свобода – це найвища цінність.
Онтологічний аспект : свобода – це бажаний спосіб буття.
Виділяють :
Свобода,як можливість вибору
Свобода,як пізнана необхідність
З 1-го боку, право – це можлива поведінка,а 2-го – право закріплює певну свободу.
І саме межею між свободою і свавіллям є право. Поза правом свобода є нереалізованою і незахищеною. Чим більша свобода,тим більша має бути відповідальність.
18. Концепція онтологічної структури права Артура Кауфманна
Існує онтологічна відмінність між сутністю і існуванням права.
Природні явища – їх сутність та існування одночасно присутні. Людина – існу¬вання і сутність, людина покликана в майбутньому реалізувати свою сутність.
Сутність права – це неявна присутність в позитивній нормі природно-правової справедливості, похідної від буття.
В природі існує онтологічний принцип справедливості. В суспільстві і в людських відносинах він тією чи іншою мірою лише проявляється. Позитивне законодавство повинно виявити онтологічну справедливість і реалізувати її в праві.
19. «Концепція права-буття» Рудольфа Марчіча
Існує універсальний космічний порядок - “право-буття”, а тому проблема сутності права – це виключно онтологічна проблема.
У світі існує ієрархія, ціла система законів, правила гри буття. Право йде з космосу, з природи.
Будь-який історично встановлений правопорядок базується на невстановленому порядку буття. Право ідентичне з порядком буття і в основі складає з ним єдність.
Оскільки принципом устрою порядку буття є норма, кожна норма позитивного права повинна відповідати буттю. Норми позитивного права не можуть бути вигаданими. Людина постійно виявляє право, яке міститься у бутті.
Право – не чиста вигадка людей, воно вкорінене в бутті і тому має метафізичну природу.
20, 21. Філософська гносеологія і правове пізнання
Гносеологія – це розділ філософії, в якому вивчаються проблеми пізнання, його можливостей і відношення знання до реальності. Досліджуються найбільш загальні передумови, закони і закономірності розвитку пізнання. Виявляються вихідні умови його достовірності та істинності.
Фундаментальна проблема гносеології – це достовірність самого знання. Чи дійсно світ такий, який він нам являється?
У XIX - XX столітті виникає ціла низка філософських концепцій, в яких гносеологія виходить на перший план. Специфіка філософсько-правових концепцій у XX столітті - вони, як правило, носять гносеологічний характер.
Поняття і предмет гносеології права
Гносеологія права – це наука про закономірності правового пізнання. Але в такому визначенні не виділяється принципове значення пізнавальних процесів для права - пізнання як форма функціонування та існування права.
Більш адекватне визначення буде таким: гносеологія права – це наука про закономірності правового пізнання як необхідної умови функціонування і розвитку самого права.
Право ототожнюється з пізнанням. Немає пізнання, немає справедливості, істини ...
Гносеологія права виявляє пізнавальні процеси в праві.
