- •Історичні етапи та закономірності розвитку філософії права
- •2.Предмет філософії права
- •3.Методологіяфілософії права
- •4. Завданняфілософії права
- •5. Функції фп
- •6. Класична філософія та некласична філософія
- •7. Філософія права як наука
- •8. Філософія права як навчальнадисципліна
- •9. Взаємозв’язокфілософії права та історіївчень про право
- •10. Взаємозв’язокфілософії права та загальноїтеорії права / 11. Взаємозв’язокфілософії права та соціології права
- •12. Поняттяправовоїонтології
- •Онтологічні моделі права:
- •13. Структура онтології права
- •14. Позитивне право як онтологічна концепція права
- •15. Природне право як онтологічна концепція права
- •16. Воля як субстанція правовідносин
- •17. Свобода як онтологічна сутність права
- •18. Концепція онтологічної структури права Артура Кауфманна
- •19. «Концепція права-буття» Рудольфа Марчіча
- •20, 21. Філософська гносеологія і правове пізнання
- •Поняття і предмет гносеології права
- •22. Предмет гносеології права
- •23. Структура гносеології права
- •24. Раціоналізм та ірраціоналізм у правовому пізнанні Раціональний чи ірраціональний характер має пізнання?
- •25. Соціально-історичні константи правового пізнання
- •Для порівняння зіставимо основні етапи з погляду дії соціально-історичної константи:
- •26. Національно-психологічні константи правового пізнання
- •27. Гносеологічні антиномії права
- •28. Гносеологічна структура норми права
- •29. Основні концептуальні підходи до розуміння істини у праві
- •30. Неокантіанська концепція гносеології права
- •31. Концепція природного права з мінливим змістом р. Штаммлера
- •32. Неогегелянська концепція гносеології права
- •33. Логіка в структурі права і право як логічна система
- •34. Логічна структура юридичних документів
- •35. Логічна структура правової аргументації
- •36. Логіко-гносеологічні операції у судовому доказуванні
- •37. Предмет аксіології права
- •38. Моральні цінності в структурі аксіології права
- •Протилежних типів діяльності людини:
- •39. Справедливість як цінність права
- •40. Норма права як предмет оцінки
- •41, 42 Цінності права і право як цінність та Антицінність права.
- •Як відносно незалежна самостійно функціонуюча органічна система, яка сама активно може впливати на розвиток суспільства:
- •43. Екзистенціальна антиномія норми права
- •Норма починає плутати людину:
- •44. Поняття і сутність діалектики права
- •Дві основні характеристики діалектичних суперечностей:
- •45,46. Діалектика права і процесу Юридична конфліктологія
- •47. Держава і право як діалектичні суперечності
- •48. Онтологічні антиномії сущого та належного у праві
- •49.Гносеологічні антиномії
- •50.Герменевтичні антиномії точності та ясності у праві.
- •51. Праксеологічні антиномії загального та конкретного у праві
- •52. Історичний розвиток юридичного позитивізму
- •Все людство у своєму інтелектуальному розвитку пройшло 3 етапи:
- •Позитивізм пережив декілька періодів його піднесення:
- •53. Гносеологічний зміст юридичного позитивізму
- •54. Неопозитивізм та аналітична юриспруденція
- •55. Нормативізм г. Кельзена: чисте право і право реальне
- •56. Аналітична концепція права г. Харта
- •57. Становлення, основні принципи та гносеологічні засади соціологічного підходу у праві
- •60. Прагматичний інструменталізм у праві р. Паунда
- •61. Марксизм та соціологічна юриспруденція
- •62. Фрейдизм та психоаналіз правовідносин
- •64. Психоаналітична універсалізація природи злочину
- •65. Феноменологія права як метод пізнання його апріорної структури
- •66. Феноменологічно-правова редукція
- •67.Правові ейдоси і феноменологічна природа права
- •68. Значимість права для існування: Alssein як екзистенціальний об’єкт і джерело права
- •70. Право як екзистенція
- •73. Теорія передумови розуміння права м. Гайдеггера
- •74. Теорія аплікативного розуміння права г.-г. Гадамера
- •75. Теорія комунікативноі діі права ю. Габермаса
- •76. Офіційний спосіб тлумачення норми права
- •77. Неофіційний спосіб тлумачення норми права
- •78. Граматичний спосіб тлумачення
- •80. Історичний спосіб тлумачення норми права
- •81. Мова права як предмет філософсько-правового аналізу
- •82. Герменевтика в структурі судового слідства
- •83. Основні концептуальні підходи до розуміння влади
- •84. Влада і право: сила влади і влада сили
- •85. Онтологія злочину: теоретичні проблеми визначення поняття злочину
- •86. Соціологічні концепції злочину
- •87. Походження і розвиток інституту покарання
- •88. Юридична інтерпретація мети покарання
- •89. Екзистенціальна філософія вини
- •90. Право як універсальна форма розвитку інституту прав людини
36. Логіко-гносеологічні операції у судовому доказуванні
Юридична логіка – це наука, яка вивчає закономірності застосування логічних теорій в правовому пізнанні і юридичній практиці.
Юридична формула – найвизначніше, на наш погляд, гносеологічне досягнення римського права, саме з її відкриттям розпочинається справжня юридична наука, юриспруденція стає самостійною інтелектуальною силою, здатною на саморозвиток. Формула тут була результатом, метою, а головне - механізмом і мовою розвитку права, тобто саме на ній сконцентрувались усі пізнавальні процеси, пов`язані з правом.
37. Предмет аксіології права
Право перенасичене цінностями. Стоїть завдання визначити їх роль.
Аксіологія права – це наука про:
ціннісну природу права;
особливості структури, складу утворюючих його правових цінностей;
специфіку оціночно-нормативного пізнання як основи функціонування права як цінності в системі культури і суспільства в цілому.
Поняття цінності – це предмети, явища та їх властивості, що задовольняють матеріальні та духовні людські потреби.
Суб`єктивний момент – оцінка – це сприйняття свідомістю людини чого-небудь як цінності чи нецінності, тобто тут ми оцінюємо самі.
Ціннісне відношення – це відношення між суб`єктом і об`єктом, взятого з його корисними для людини властивостями, воно має об`єктивний характер.
Оціночне відношення – це співвідношення даного об`єкту з іншою, більш загальною цінністю, взятою в якості масштабу. Воно носить суб`єктивний характер.
Ціннісна орієнтація – це відносно стійке вибіркове ставлення людини до матеріальних та духовних продуктів суспільства і засобів їх засвоєння, тобто коли у людини формується відносно стійка ієрархія цінностей.
38. Моральні цінності в структурі аксіології права
Такі вищі моральні цінності, як добро, благо конкретизуються в структурі природно-правової концепції в правові ідеали справедливості, рівності і свободи.
Не кожна моральна норма може відігравати роль норми права. Але кожна правова норма зобов`язана не суперечити певним моральним цінностям. Мораль - ширше, ніж право. Часто моральні цінності стають правовими.
Моральні цінності не тільки утримують право, а й зумовлюють не правові вчинки. Моральні цінності антиномічні по своїй природі, що зумовлює і антиномічний характер правових цінностей.
Мораль закликає (і водночас відкидає) до двох принципово
Протилежних типів діяльності людини:
1) Допомагати іншим людям робити добро таким чином, щоб інша людина ніколи не виступала засобом, а була лише метою. Інша людина розглядається як самоціль і самоцінність – ставитися до іншої людини як до мети, а не як до засобу (категоричний імператив І.Канта).
Протилежністю цього є альтруїзм.
2) Реалізуватися самому як творчій особистості, вдосконалювати свої здібності і нарощувати конструктивний потенціал; ставитись до самого себе
як до цінності і для цього використовувати допомогу інших людей і в цьому розумінні розглядати їх як засіб у творчій самореалізації людини.
Крайність даної поведінки - егоїзм.
Коли ми думаємо про інших ми не самореалізуємося, а якщо лише про себе – теж не самореалізуємося. Альтруїзм нездійснений, а егоїзм – не прийнятий суспільством.
Треба знайти середину; знати міру. Витримати міру – ходити по лезу між альтруїзмом і егоїзмом. Якщо людина перегинає палку – міра порушується.
