Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по ИОГП.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
534.53 Кб
Скачать

12. Холопы в Киевской Руси: источники холопства, особенности статуса.

Источники холопства. Их было два ряда: холопами делались или по закону, или по договору.

Принудительное холопство по закону создавалось четырьмя случаями: 

1) пленом,

2) преступлениями, за которые закон навсегда лишал преступника свободы — например, разбоем, поджогом, конокрадством,

3) несостоятельностью купца-должника по его вине, если кредиторы не соглашались ждать уплаты долга,

4) происхождением от холопа.

Добровольное холопство по договору создавалось тремя способами:

1) продажей в холопство,

2) женитьбой на холопке без уговора с ее господином, ограждающего свободу жениха,

3) вступлением в частную дворовую службу приказчиком или ключником без такого же уговора слуги с хозяином. Холопство в Русской Правде является с такими резкими чертами неволи, которые лишали холопа значения лица в юридическом смысле слова, приближая его к вещи, к домашнему скоту.

Холопы были полностью бесправны. Личность холопа как субъекта права фактически не защищалась законом. Холоп не мог иметь своей собственности, он сам был собственностью хозяина. Русская Правда приравнивает их к скоту. Холопы не являются субъектами права, участие в правоотношениях за них осуществляют их хозяева. Все последствия, вытекающие из договоров и обязательств, которые заключал холоп (с ведома хозяина), также ложились на господина. Холоп - вещь, которую можно продать, купить, избить, и даже убийство холопа не являлось преступлением: виновный только возмещал стоимость холопа - 5 гривен. В судебном процессе холоп не мог выступать в качестве стороны (истца, ответчика, свидетеля). Ссылаясь на его показания в суде, свободный человек должен был оговориться, что ссылается на «слова холопа».

14. Институт закупничества по рп.

Данных о русских закупах мы почти не имеем. Прежде всего, нужно выяснить, откуда происходит название института закупничества. И Русская Правда дает достаточный материал для решения этого вопроса. Именно в ее двух статьях упоминается то, что лежит в основе закупничества – купа. В зависимости от того, как исследователи понимают слово «купа», они обычно решают вопрос о происхождении и сущности закупничества. По мнению большинства исследователей, купа - это взятая от господина сумма – долг. По мнению других – купа – взятая вперед заработная плата. По мнению третьих, не закуп берет купу от господина, а господин от закупа, причем здесь два варианта: 1-купа-натуральная дань, 2 – феодальная рента.

Однако, анализ как статей, говорящих о купе, так и всего комплекса законодательства о закупах, приводит к выводу, что в основе купы, а, следовательно, отношений закупничества, лежит долговое обязательство, в силу которого, закуп должен находиться в отношениях зависимости от своего господина. Совокупность условий и посылок закупничества в литературе обычно называется «самозакладом», но это понятие далеко не адекватно сущности данного института; он намного многограннее, чем те отношения, которые ассоциируются с этим словом.

Возникает вопрос - когда и при каких условиях может возникнуть долговое обязательство, лежащее в основе закупничества? Оно может явиться 1).При займе 2).При получении вперед заработной платы 3).При отдаче отцом своего сына в кабалу за долг 4).При неуплате вознаграждения за правонарушения 6).При неуплате ранее сделанного долга, когда кредитор вправе продать должника в полное холопство.

Итак, что же превращает, долговое обязательство в купу, человека в закупа? Долговое обязательство превращается в купу при определенных формальных моментах. Оно должно быть оформлено при послухах, при объявлении властям и должно фиксироваться письменно. Только при этих условиях простой должник мог быть превращен в закупа. Соответственно с этим должен быть решен вопрос о видах закупов. Поскольку закупами при определенных формальных условия могли стать различные общественные элементы (обанкротившиеся купцы, ремесленники, крестьяне), поэтому закупы могли эксплуатироваться по-разному. Купцы могли участвовать в торговле господина, ремесленники работали по своей специальности, а крестьяне, которые составляли основную массу закупов, работали на пашне.