48. Особенности правового положения князя в Новгороде. Договоры республик с князьями.

За исключением непродолжительных периодов князья не занимали главного положения в управлении Новгородской землей.

Когда в IX веке новгородцы пригласили князя, резиденцию ему построили не в Новгороде, а за пределами границ города. Так новгородцы подчеркнули ограниченность княжеских прав. В Великом Новгороде основой государственного строя являлись вечевые институты власти. Княжеская власть иногда усиливалась, но над вечевым строем никогда не доминировала. Князь являлся в Новгороде высшей судебной и военной властью, руководил и управлял судом, скреплял сделки и утверждал в правах. Князь приглашался новгородским вечем, при этом он обязан был подписать договор с Новгородом. По этим договорам определялась роль князя в управлении Новгородской республикой. Князь был символом государства. Князь стоял во главе управления и суда, но действовал под контролем посадника. Князю по договорам с городом запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным, запрещалось издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения договора князь мог быть изгнан. Князь даже и жил не в Новгороде, а вне его.

49. Административно-территориальное устройство Новгорода.

Новгород делился Волховом на две части – Торговую и Софийскую. Эти стороны соединялись мостом Великим. Торговая сторона получила название от находившегося там торга, то есть рынка. Здесь же проходило вече. Софийская сторона получила название от находящегося там Софийского собора.

Новгород также подразделялся на 5 концов или районов. За каждым концом была закреплена определенная земля. Всего пятин было пять – по количеству концов.

Вероятнее всего, Новгородская земля была разделена на пятины между концами для того, чтобы более систематизировано взимать налоги с проживавшего там населения. Кроме пятин, в Новгородской республике существовало разделение на волости. К волостям относились города, находившиеся в совместном владении с другими княжествами.

Все административно-территориальные единицы Новгородской республики пользовались широкими правами. Известно, например, что концы и пятины управлялись выборными должностями, а в Пскове и других городах был собственный князь.

50. Судоустройство Новгорода.

Суд носил состязательный характер. Судебные функции в Новгороде выполняли различные органы. Наиболее крупные уголовные дела: государственные преступления, преступления высших должностных лиц и др., рассматривало вече. В суд князя с посадником входило еще 10 «докладчиков» (по боярину и житьему человеку от каждого из пяти концов). Они разбирали дела об убийствах, разбое, грабеже и др.

Торговым судом ведал тысяцкий вместе с пятью старостами.

Право суда над духовенством, а также над феодально-зависимым населением, проживавшим на землях монастырей и церквей, принадлежала новгородскому епископу. Он имел в Новгороде своих владычных наместников, которые осуществляли судебные функции. К подсудности церковных судов относились преступления против религии, семьи и дела о наследстве.

Мелкие уголовные дела, все гражданские дела, кроме споров о землевладении в самом Новгороде, были подсудны выборным лицам — сотским.

В Новгородских пригородах дела рассматривались княжными наместниками вместе с посадниками пригородов.

Судебные функции в волостях выполняли старосты волостей. Помимо указанных органов, суд могла осуществлять также братчина. Братчина - это объединение ремесленников, носившее производственный, профессиональный характер. Участники братчины избирали старосту, который являлся организатором увеселений. Во время этих увесилений могли быть случаи побоев, оскорблений и т.д. Братчина могла судить своих сочленов. Лицами, выполнявшими функции судебных исполнителей, являлись подвойские или приставы и княжеские агенты, которые получали за выполнение своих обязанностей с проигравшей стороны судебные пошлины.