3 Расчет интегрального экономического эффекта и обоснование оптимального варианта противопожарных мероприятий

Для оценки уровня пожарной опасности используется количественный показатель характеризующий соотношение величины возможного ущерба и стоимости материальных ценностей, которые определяются по формуле (12):

(12)

где уровень пожарной опасности объекта, коп/руб.;

- стоимость защищаемых от пожаров материальных ценностей.

(13)

С_м.ц=11200×1159=12980800- для первого сценария;

С_м.ц=12100×1159=14023900- для второго сценария;

С_м.ц=12850×1159=14893150- для третьего сценария;

Рассчитаем значение показателя уровня пожарной опасности для производственного здания:

Для первого сценария

коп/руб.

Для второго сценария:

коп/руб.

Для третьего сценария:

коп/руб.

Для расчета интегрального экономического эффекта используется формула (14):

(14)

где - расчетные годовые потери в базовом и планируемом периодах;

- капитальное вложение на осуществление противопожарных мероприятии в базовом и планируемом периодах;

- эксплуатационные расходы в базовых и планируемом периодах.

Рассчитаем интегральный экономический эффект для двух случаев:

- при внедрении автоматической пожарной сигнализации;

- при установки автоматического пожаротушения.

Расчет интегрального экономического эффекта для первого случая представлен в таблице 6.

Таблица 6 – Интегральный экономический эффект внедрения автоматической пожарной сигнализации

Год	Разница годовых потерь	Капитальные затраты	Эксплуатационные расходы	Дисконт		Чистый поток доходов
1	2	3	4	5	6	7
1	66773,38-39927,44= 26845,94	63000	-		(26845,94-0) ×0,855= 22953,28	22953,28- 63000= -40046,72
2	26845,94	-	-		19624,38	19624,38
3	26845,94	-	-		16751,87	16751,87
4	26845,94	-	-		14335,73	14335,73
5	26845,94	-	3200		10782,55	10782,55
6	26845,94	-	3200		9221,92	9221,92
7	26845,94	-	3200		7874,10	7874,10
8	26845,94	-	3200		7639,09	6739,09
9	26845,94	-	3200		5745,96	5745,96
10	26845,94	-	3200		4918,36	4918,36
11	26845,94	-	0		4778,58	4208,98
12	26845,94	-	0		4080,58	4080,58
Интегральный экономический эффект И						68317,38

Для расчета интегрального экономического эффекта для второго случая используется таблица 7.

Таблица 7 – Интегральный экономический эффект установки автоматического пожаротушения

Год	Разница годовых потерь	Капитальные затраты	Эксплуатационные расходы	Дисконт		Чистый поток доходов
1	66773,38-15650,37= 51123,01	98000	-		(51123,37-0)×0,855= 43710,17	43710,17- 98000= -54289,83
2	51123,01	-	-		37370,92	37370,92
3	51123,01	-	-		31900,76	31900,76
4	51123,01	-	-		27299,69	27299,69
5	51123,01	-	1250		22742,09	22742,09
6	51123,01	-	1250		19450,47	19450,47
7	51123,01	-	5250		16607,71	16607,71
8	51123,01	-	1250		14213,81	14213,81
9	51123,01	-	1250		12119,14	12119,14
10	51123,01	-	5250		10373,59	10373,59
11	51123,01	-	-		8877,40	8877,40
12	51123,01	-	-		7580,70	7580,70
Интегральный экономический эффект И						154246,45

Тот вариант, который обеспечит максимальное интегральный экономический эффект и будет являться целесообразным.

Так как, интегральный экономический эффект установки автоматической пожарной сигнализацией является более высоким и равен Э=154246,45руб., то можно сделать вывод о технико-экономическом обосновании противопожарных мероприятий в административно-бытовом корпусе № 2 ОАО «ИСКОЖ» и установки автоматической пожарной сигнализации.

Заключение

Объектом исследования в данной курсовой работе являлось Административный бытовой корпус№2 ОАО «ИСКОЖ».

В результате проведения натурного обследования объекта исследования выявили, что здание отвечает требованиям 1 степени огнестойкости. Категория пожароопасности В1-В4 по СП 12.13130.2009. Наиболее пожароопасным объектом является касса с пожарной нагрузкой 200 МДж/м². Противопожарный водопровод обеспечивающий расход воды 80 л/с отвечает требованиям СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Наружное пожаротушение предусматривается от гидрантов водопроводной сети что отвечает требованию СНиП 2.04.03-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

В результате расчетов по второй главе курсовой работы определили годовые потери для трех сценариев развития пожара, которые составили:

- для первого сценария – М(П)= 66773,38 тыс.руб.

- для второго сценария – М(П)= 39927,44 тыс.руб.

- для третьего сценария – М(П)= 15650,37 тыс.руб.

При проведении экономического обоснования оптимального варианта противопожарных мероприятий были проведены расчеты интегрального экономического эффекта для двух случаев:

1) в здании устанавливается автоматическая пожарная сигнализация модульного типа (идет сравнение первого и второго сценария) – 68317,38 тыс. руб./год;

2) в здании осуществляется установка автоматического пожаротушения (идет сравнение первого и третьего сценария) – 154246,45 тыс./руб.

Поэтому делаем вывод об экономической целесообразности внедрения в кассе Административном бытовом корпусе № 2 ОАО «ИСКОЖ», автоматической пожарной сигнализации.