- •Тема. 5. Методы убеждения и внушения в педагогической деятельности
- •Основные идеи школы и.Е. Шварца
- •Особенности метода внушения и его применение в пед. Деятельности
- •3. Метод убеждение в педагогическом процессе
- •1. Основные идеи школы и.Е. Шварца
- •2. Особенности метода внушения и его применение в пед. Деятельности
- •3. Метод убеждение в педагогическом процессе
- •Взаимосвязь убеждения и внушения
3. Метод убеждение в педагогическом процессе
В процессе жизнедеятельности у каждого человека складываются собственные убеждения, которые принято трактовать как систему знаний, взглядов, отношений и норм поведения индивида, являющихся результатом его взаимодействия с окружающей средой.
При этом убеждения могут быть истинными и ложными.
Истинные убеждения, как правило, соответствуют принятым в обществе нормам морали и реальной действительности, тем самым, делая личность человека социально богатой. В свою очередь, ложные убеждения представляют собой совокупность отрицательных взглядов человека и его негативного жизненного опыта. Ложные убеждения бывают уже сформированы у воспитанников в школьном возрасте. При этом убеждения такого характера приводят детей к иждивенческой позиции, способствуют развитию у них безответственности, познавательной и трудовой пассивности и т.д.
В целях профилактики, а также устранения подобных ситуаций в
ходе педагогического процесса целесообразно применять к учащимся
метод педагогического воздействия, который носит такое же название –
«убеждение». В данном случае метод «убеждение» мы рассматриваем как
способ целенаправленного коммуникативного воздействия педагога на учащихся посредством слова с целью формирования, закрепления или изменения у последних системы взглядов, чувств, отношений и норм поведения.
Педагогу, оказывающему на воспитанников целенаправленное
воздействие, необходимо помнить, что убеждения человека складываются
из трех компонентов: 1) знания, 2) чувства, 3) поведение. Вследствие этого
применение метода «убеждение» учителю необходимо осуществлять в соответствии со следующей формулой:
Понято Пережито Принято Сделано
При этом каждое звено этой формулы означает:
Понято – информация подается ученику доступно, разъясняется
сущность проблемы;
Пережито – представленная учителем проблема вызывает у
ученика эмоциональную реакцию (например, сожаление при осмыслении
последствий своего поступка; сочувствие кому-либо и т.д.);
Принято – согласие ученика с позицией, предлагаемой учителем в
связи с приведенными педагогом фактами и аргументами;
Сделано – отражение принятой учеником позиции в его взглядах,
отношениях, поступках.
Педагогу следует помнить, что игнорирование хотя бы одного из
этих компонентов в процессе убеждения может привести к низкой
воспитательной результативности, так как метод педагогического
воздействия в этом случае будет осуществлен не профессионально.
Формируя истинные убеждения школьников, учителю необходимо,
прежде всего, устранить их ложные убеждения в процессе педагогического
взаимодействия. Трансформация ложных убеждений в истинные
осуществляется, как правило, следующими путями:
Пути перестройки ложных убеждений учащихся:
1) формирование в классном коллективе благоприятной
психологической атмосферы и позитивного общественного мнения;
2) создание специального ценного индивидуального жизненного
опыта воспитанников (воспитывающие ситуации);
3) мотивированное опровержение негативных поступков учащихся.
С целью повышения эффективности убеждающего воздействия
учителю необходимо вооружиться системой приемов, разрушающих
ложные убеждения. А.И. Кочетов к таким приемам относит:
– побуждение учащегося к сравнению себя с другими (позитивные
примеры);
– демонстрация и обоснование последствий неправильных взглядов
и убеждений;
– создание ученику условий для самораскрытия;
– доведение до парадокса логики рассуждения ученика,
отстаивающего ложные взгляды;
– оказание школьнику доверия, уважения, демонстрация
уверенности учителя в желании ученика исправить ситуацию.
Соблюдение требований, предъявляемых к различным формам
и условия убеждения (беседам, дискуссиям, диспутам и т.д.), свидетельствует о педагогической грамотности учителя
К таким требованиям относят:
– соответствие содержания и формы убеждения возрастному уровню
развития личности школьника;
– реализация убеждения с учетом индивидуальных особенностей
воспитываемого;
– опора в процессе убеждения как на обобщенные положения
(принципы и правила, нравственные нормы), так и на конкретные факты
(примеры);
– обязательный анализ фактов поведения воспитанника, их
сравнение с приведенными правилами и принципами;
– глубокая убежденность педагога в истинности предлагаемой
воспитаннику позиции
– аргументированность, доказательность выдвигаемых в ходе
убеждения положений.
В процессе убеждения педагогу необходимо помнить, что беседа с учеником должна включать тезис, аргументы и демонстрацию (иллюстрацию) – способы доказательств.
Тезис – это мысль, нравственная позиция, которую нужно доказать. Аргументы – информация, с помощью которой доказывается тезис. В ходе беседы на основе теоретических положений, анализа жизненных ситуаций или экспериментальных фактов высказывается суждение, которое доказывает тезис. Тезис необходимо формулировать четко и понятно, аргументы и факты должны быть бесспорными, не вызывать вопросов, не допускать двусмысленность.
По мнению И.И. Рыдановой, в процессе общения учитель призван создавать коммуникативную обстановку, стимулирующую речевую активность учащихся. При этом важно не выискивать ошибки или неточности в их суждениях, а выражать живой интерес к обмену информацией, подчеркивать достоинства, а не слабости, не торопить с ответом, не перебивать.
Условия эффективности убеждающего взаимодействия:
– авторитет убеждающего (педагога);
– учет при построении убеждения индивидуально-психологических
особенностей убеждаемого (темперамент, зона ближайшего развития в
обучении и воспитании);
– учет интеллектуально-эмоционального состояния воспитанника в
момент взаимодействия (раздраженность, возбуждение другими
проблемами и т.д.);
– единство проявления убеждающим (педагогом) мысли, чувства,
волевого стимулирования;
– подтверждение правильности позиции, предлагаемой педагогом в
процессе убеждения, как собственными словами, так и поступками;
– осуществление убеждения с опорой на положительные качества
ребенка (педагогический оптимизм); свобода общения, исключение
давления на личность ребенка;
– систематическое использование упражнений, закрепляющих
приобретенные школьниками знания и способствующих выработке у них
правильных поведенческих навыков;
– планирование и осуществление воспитательных форм работы с
учащимися не только вербального (диспуты, беседы и т.д.), но и в
значительной мере практического характера (воспитывающие ситуации, проведение тематических акций, участие в благотворительной
деятельности и т.д.).
