
- •«Оренбургский государственный университет»
- •1 Общие положения
- •1.1 Виды государственной аттестации
- •1.2 Виды деятельности выпускников и соответствующие им задачи профессиональной деятельности
- •2 Требования к выпускнику, проверяемые в ходе государственного экзамена
- •3 Критерии выставления оценок на государственном экзамене
- •4 Порядок проведения государственного экзамена
- •5 Требования к выпускной квалификационной работе
- •5.1 Вид выпускной квалификационной работы
- •5.2 Структура выпускной квалификационной работы и требования к ее содержанию
- •5.3 Примерная тематика и порядок утверждения тем выпускных квалификационных работ
- •5.4 Порядок выполнения и представления в гак дипломного проекта
- •5.5 Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •5.6 Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям гос впо) на основе выполнения и защиты им квалификационной работы
- •6 Отчет государственной аттестационной комиссии
- •Приложение а (рекомендуемое)
- •На выпускную квалификационную работу
- •Приложение б (рекомендуемое) рецензия
- •Приложение в (рекомендуемое) Отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе
- •Приложение д (обязательное) протокол № _______
- •Приложение е (обязательное) Результаты итогового междисциплинарного экзамена
- •Результаты защиты выпускных квалификационных работ
- •Лист согласования рабочей программы
Приложение в (рекомендуемое) Отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе
студента (ки) ____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Группа
На тему: ________________________________________________________________________
1 Объем работы: количество страниц ______. Графическая часть _____ листов.
2 Цель и задачи исследования: _______________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
3 Актуальность, теоретическая, практическая значимость темы исследования: ____________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
4 Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное): _____________________
5 Основные достоинства и недостатки работы: ________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
6 Степень самостоятельности и способности студента к исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы):
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
7 Оценка деятельности студента в период выполнения работы
(степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.):
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
8 Достоинства и недостатки оформления текстовой части, графического, демонстрационного, иллюстративного, компьютерного и информационного материала. Соответствие оформления требованиям стандартов:_______________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
9 Целесообразность и возможность внедрения результатов исследования___________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
10 Общее заключение и предлагаемая оценка квалификационной работы _________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Руководитель ____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание)
Дата: «____» __________ 20___ г. Подпись: ___________________
Приложение Г
(рекомендуемое)
Форма протокола для члена государственной аттестационной комиссии
по защите выпускной квалификационной работы
ФИО члена ГАК______________________________________________________________________
№ п/п |
Фамилия, имя, отчество студента |
Показатели качества выпускной квалификационной работы, ее защиты и их оценки |
|||||||||
Актуальность темы |
Оригинальность решения поставленных задач |
Уровень применения современных информационных технологий |
Уровень экономической эффективности предлагаемых решений |
Качество пояснительной записки |
Качество графического материала |
Качество доклада |
Правильность и аргументированность ответов на вопросы |
Эрудиция и знания в области профессиональной деятельности |
Итоговая оценка |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По каждому показателю выставляется оценка по принятой четырех бальной системе.
Итоговая оценка члена ГАК определяется как среднее арифметическое.
Суммарный бал оценки ГАК определяется как среднее арифметическое из баллов оценки членов ГАК, и рецензента. Указанный балл округляется до ближайшего целого значения. При значительных расхождениях в баллах между членами ГАК оценка ВКР и ее защиты определяется в результате закрытого обсуждения на заседании ГАК.
Количество и содержание показателей, по которым оценивается качество ВКР и ее защита определяется методической комиссией по специальности.