Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
23456 Программа итоговой аттестации (2013-ОПУТ(...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
314.88 Кб
Скачать

Приложение в (рекомендуемое) Отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе

студента (ки) ____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Группа

На тему: ________________________________________________________________________

1 Объем работы: количество страниц ______. Графическая часть _____ листов.

2 Цель и задачи исследования: _______________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

3 Актуальность, теоретическая, практическая значимость темы исследования: ____________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

4 Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное): _____________________

5 Основные достоинства и недостатки работы: ________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

6 Степень самостоятельности и способности студента к исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы):

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

7 Оценка деятельности студента в период выполнения работы

(степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.):

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

8 Достоинства и недостатки оформления текстовой части, графического, демонстрационного, иллюстративного, компьютерного и информационного материала. Соответствие оформления требованиям стандартов:_______________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

9 Целесообразность и возможность внедрения результатов исследования___________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

10 Общее заключение и предлагаемая оценка квалификационной работы _________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Руководитель ____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание)

Дата: «____» __________ 20___ г. Подпись: ___________________

Приложение Г

(рекомендуемое)

Форма протокола для члена государственной аттестационной комиссии

по защите выпускной квалификационной работы

ФИО члена ГАК______________________________________________________________________

№ п/п

Фамилия, имя, отчество студента

Показатели качества выпускной квалификационной работы, ее защиты и их оценки

Актуальность темы

Оригинальность решения поставленных задач

Уровень применения современных информационных технологий

Уровень экономической эффективности предлагаемых решений

Качество пояснительной записки

Качество графического материала

Качество доклада

Правильность и аргументированность ответов на вопросы

Эрудиция и знания в области профессиональной деятельности

Итоговая оценка

По каждому показателю выставляется оценка по принятой четырех бальной системе.

Итоговая оценка члена ГАК определяется как среднее арифметическое.

Суммарный бал оценки ГАК определяется как среднее арифметическое из баллов оценки членов ГАК, и рецензента. Указанный балл округляется до ближайшего целого значения. При значительных расхождениях в баллах между членами ГАК оценка ВКР и ее защиты определяется в результате закрытого обсуждения на заседании ГАК.

Количество и содержание показателей, по которым оценивается качество ВКР и ее защита определяется методической комиссией по специальности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]