8.4. Самостоятельная работа студентов по разделу «Умозаключение»

1. Сделать вывод из посылок. Проверить правильность силлогизма по правилам фигур, модусов, терминов, посылок:

1. Все адвокаты имеют высшее юридическое образование. Некоторые адвокаты занимаются научной деятельностью.

2. Все преступники – люди. Некоторые люди заслуживают уважения.

3. Все секретари заняты полезным делом. Некоторые птицы – секретари.

4. Некоторые врачи - кардиологи. Все присутствующие на совещании – кардиологи.

5. Супруги должны материально поддерживать друг друга. А. и Б. материально поддерживают друг друга.

6. Законы подлежат соблюдению. Инструкция не является законом.

7. Судебные эксперты обязаны давать правдивые показания. Свидетели также обязаны давать правдивые показания.

8. Все преступления – аморальны. Уклонение от уплаты налога – аморально.

Образец выполнения задания

Пример 1.

А Все адвокаты (М+) имеют высшее юридическое образование (Р-)большая посылка

I Некоторые адвокаты (М-) занимаются научной деятельностью (S-)меньшая посылка

______________________________________________

I Некоторые занимающиеся научной деятельностью (S-) имеют высшее юридическое образование (Р-).

Данный силлогизм имеет третью фигуру. Согласно её правилам, меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение – частным. Правила третьей фигуры выполняются.

Модус AIIправильный, третьей фигуре соответствует.

Правила терминов соблюдаются: 1) средний термин «адвокаты» употреблён в одном смысле; 2) средний термин распределён (имеет знак «+») в большей посылке; 3) знаки распределённости крайних терминов в посылках и заключении совпадают.

Правила посылок соблюдаются: одна посылка частная, заключение частное.

Вывод логически необходим. Силлогизм правильный.

Пример 2.

АВсе преступники (Р) – люди (М) большая посылка

IНекоторые люди (М) заслуживают уважения (S) меньшая посылка

В данном примере построим фигуру (для построения фигуры силлогизма вывод делать необязательно, поскольку фигура показывает расположение среднего в посылках).

Получилась четвёртая фигура, которую рекомендуется преобразовать в первую. Для этого меняем посылки местами.

I Некоторые люди (М -) заслуживают уважения (Р-) большая посылка

АВсе преступники (S+) – люди (М-) меньшая посылка

I Некоторые преступники (S-) заслуживают уважения(Р-)

Полученный силлогизм по первой фигуре проверяем по всем группам правил.

Правила первой фигуры нарушены: большая посылка должна быть общей, а она в данном случае частная.

Модус IАI неправильный, т.к. первой фигуре не соответствует.

Правила терминов:

1) средний термин употреблён в одном смысле, «учетверения» терминов нет;

2) средний термин должен быть распределён (М +) хотя бы в одной посылке; здесь М не распределён ни в большей, ни в меньшей посылке, значит, второе правило терминов нарушено.

3) знаки распределённости меньшего термина в посылке и заключении не совпадают, значит, нарушено третье правило терминов.

Правила посылок соблюдены: одна посылка частная и заключение частное.

Вывод с необходимостью не следует. Силлогизм неправильный.

Пример 3.

АВсе секретари (М+)заняты полезным делом (Р-) большая посылка

I Некоторые птицы (S+) – секретари(М-)меньшая посылка

I Некоторые птицы(S+) заняты полезным делом(Р-)

Правила первой фигуры соблюдаются: большая посылка общей, меньшая – утвердительная.

Модус АII правильный, первой фигуре соответствует.

Правила терминов:

1) средний термин употреблён в разных смыслах, ошибка «учетверение» терминов;

2) средний термин М распределён (имеет знак +) в большей посылке, значит, второе правило терминов соблюдается.

3) знаки распределённости крайних терминов в посылках и заключении совпадают, поэтому третье правило терминов соблюдено.

Правила посылок соблюдены, поскольку ни частных, ни отрицательных посылок нет.

Вывод с необходимостью не следует. Силлогизм неправильный.

Пример 4.

I Некоторые врачи (Р-) - кардиологи (М-) большая посылка

А Все присутствующие на совещании (S+) – кардиологи (М-) меньшая посылка

IНекоторые присутствующие на совещании (S-) – врачи (Р-).

Данный силлогизм имеет вторую фигуру. Согласно её правилам, большая посылка должна быть общей, а одна из посылок – отрицательной. Оба правила второй фигуры нарушены.

Модус IAIнеправильный, т.к. второй фигуре не соответствует

Правила терминов:

1) средний термин употреблён в одном смысле, «учетверения терминов» нет;

2) согласно второму правилу, средний термин М должен быть распределён (иметь знак +) хотя бы в одной из посылок; здесь М не распределён ни в большей, ни в меньшей посылке, значит, второе правило терминов нарушено.

Правила посылок соблюдены: одна посылка частная и заключение частное.

Вывод с необходимостью не следует. Силлогизм неправильный.