Пацієнту, 53 років, поставлений діагноз: лейкоплакія курців Таппейнера. Який патологогістологічний процес епітелію переважає у гістологічній картині даного захворювання?

1. Діскератоз

2. Акантоз

3. Гіперкератоз

4. Паракератоз

5. Папіломатоз

Під час профілактичного огляду у хворого 16 років на слизовій оболонці щоки по лінії змикання зубів є набряк, вогнища помутніння епітелію сірувато-білого кольору, безболісні при доторкуванні, що частково знімаються шпателем. Який попередній діагноз?

1. Хронічний гіперпластичний кандидоз

2. Червоний плоский лишай

3. Лейкоплакія, плоска форма

4. Червоний вовчак

5. Лейкоплакія, м’яка форма

Студент П., 18 років, звернувся зі скаргами на жорсткуватість, сухість слизової оболонки порожнини рота. Постійно скушує, не контролюючи себе, слизову щоки. Страждає на хронічний холецистит, курить. Об’єктивно: слизова оболонка щоки по лінії змикання зубів пухка, має білувате забарвлення. ГІ – 3,2. Який найбільш вірогідний діагноз захворювання?

1. М’яка лейкоплакія .

2. Червоний плоский лишай.

3. Хронічний гіперпластичний кандидоз .

4. Червоний вовчак.

5. Папула при вторинному сифілісі.

Студент П., 18 років, звернувся зі скаргами на жорсткуватість, сухість слизової оболонки порожнини рота. Постійно скушує, не контролюючи себе, слизову щоки. Страждає на хронічний холецистит, курить. Об’єктивно: слизова оболонка щоки по лінії змикання зубів пухка, має білувате забарвлення. ГІ – 3,2. Поставлений діагноз: м’яка лейкоплакія щоки. Що з нижче перерахованого може бути провідною причиною виникнення даного захворювання?

1. Ксеростомія .

2. Незадовільна гігієна порожнини рота.

3. Соматичне захворювання .

4. Звичне закушування слизової щоки зубами .

5. Паління.

При профогляді порожнини рота у чоловіка 55 років, була виявлена ділянка помутнілого епітелію на слизовій оболонці лівої щоки з чіткими контурами, який не підвищується над рівнем оточуючої слизової і не знімається при зскрібанні. Коронки 34, 35, 36 зубів сильно зруйновані, мають гострі краї. Який найбільш вірогідний діагноз:

1. Червоний плоский лишай, гіперкератозна форма

2. Лейкоплакія, плоска форма

3. Червоний вовчак

4. Кандидоз

5. М’яка лейкоплакія

Чоловік, 40 років, скаржиться на зміни кольору червоної кайми нижньої губи, яке помітив близько 4 місяців тому. Об’єктивно: на червоній каймі нижньої губи у центрі виявлена неправильної форми однорідна ділянка сірувато-білого кольору, розмірами 1 х 1,5 см, не підвищена над рівнем слизової, з чіткими контурами. Пальпація даної ділянки безболісна, навколишні тканини губи не змінені. При зскрібанні ця плівка не знімається. 31, 32, 41, 42 зуби відсутні. Який найбільш вірогідний діагноз?

1. Червоний плоский лишай, гіперкератозна форма

2. Червоний вовчак

3. Лейкоплакія, плоска форма

4. Кандидозний хейліт

5. Обмежений передраковий гіперкератоз