
- •Вопрос 1. Предмет и объект археологии.
- •Вопрос 2. Основные этапы истории археологии. История образования археологии.
- •Этапы развития археологии в России.
- •Наиболее яркие события в истории археологии.
- •Вопрос 4. Эпоха раннего и среднего палеолита (мустье).
- •1. Олдувай (ок. 2,4 мил. – 1,5 мил.) Гипотезы о происхождении и развитии человека
- •Археологическая характеристика
- •2. Ранний ашель (1, 5 мил. Лет – 400 тыс. До н.Э.)
- •Гипотезы о происхождении и развитии человека
- •Гипотезы о состоянии социальной организации
- •Археологическая характеристика
- •3. Нижний палеолит: Средний и поздний ашель (400 – 130 тыс. До н.Э.)
- •Гипотезы о состоянии социальной организации
- •Гипотезы о состоянии социальной организации:
- •Вопрос 5.Поздний (верхний) палеолит.
- •Климат:
- •Гипотезы о происхождении и развитии человека:
- •Гипотезы о состоянии социальной организации
- •Характеристика материальной культуры
- •Вопрос 6. Мезолит. Мезолит (средний каменный век): 12 – 10 тыс. До н.Э.
- •Вопрос 7. Неолит. Неолит (новый каменный век): 10–3 тыс. До н.Э.
- •Вопрос 8. Энеолит. Балкано-Карпатская металлургическая провинция.
- •Вопрос 9. Ранний бронзовый век. Циркумпонтийская металлургическая провинция – 1 фаза, основные культуры.
- •Вопрос 10. Средний бронзовый век. Циркумпонтийская металлургическая провинция – 2 фаза, основные культуры.
- •Вопрос 11. Поздний бронзовый век Евразии.
- •Культуры поздней бронзы
- •Вопрос 12. Ранний железный век – общая характеристика. Гальштадская и латенская культурно-исторические области.
- •Гальштатская культурно-историческая общность
- •Латенская культурно-историческая общность
- •Вопрос 13. Великая греческая колонизация. Ольвия.Боспор.
- •Вопрос 14.Херсонес Таврический.
- •Интересные факты
- •Вопрос 15. Киммерийцы и скифы. Тавры.
- •Вопрос 16. Савроматы. Сарматская культура.
- •Вопрос 17. Ранние славяне и их соседи по археологическим данным.
- •Вопрос 18. Племена и народы степной и лесостепной зон Евразии в эпоху Средневековья.
- •Вопрос 19. Древняя Русь IX-XIII вв. Материальная и духовная культура по археологическим данным.
- •Вопрос 20. Крым в средние века по археологическим данным.
Гипотезы о состоянии социальной организации
Первобытное стадо.
Археологическая характеристика
Памятники: на территории СНГ – пещера Азых в Азербайджане (600 тыс. лет назад), пещера Кударо в Южной Осетии (400 тыс. лет). В пределах России остатки древнейших гоминид и архантропов не найдено.
Жилище: наземные, из ветвей деревьев, окружались камнями. Пещеры.
Занятия: охота и собирательство. Питекантропы охотились не только на мелких животных, но и на крупных животных, например, на слонов, носорогов, саблезубых тигров, медведей, буйволов, верблюдов, лошадей, антилоп, гиен и др.
Умели поддерживать (но, видимо, еще не добывать !) огонь. На стоянках в Терра-Амата (Франция) и др. найдены следы костров. Во Франции в пещере Эскаль обнаружен очаг, которому 700 тысяч лет. А в названной выше пещере Азых (Азербайджан) найдены кострища, а также и камни которые расположены вокруг зольного пятна, что объясняется учеными как ранняя форма очага.
Передвигались с места на место в поисках пищи. Охотились на мелких и крупных животных (слонов, носорогов, бизонов, пещерных медведей и др.). Такая охота была невозможна в одиночку и требовала организации.
Орудия: Ученые считают, что большинство орудий изготовлялось из дерева, но они дошли до нас в виде исключения. А сохранялись орудия из камня:
Чоппинги – галечные орудия, оббитые с двух сторон. У них рабочее лезвие – результат грубого скола. Ручные рубила – уже не такие грубые. Уменьшились в размерах, имеют прямой режущий край. Часто используются в качестве ножей. Длина 10 – 20 см, вес 0,5 – 1 кг. Рубящее универсальное орудие.
Появляются орудий из отщепов – остроконечник и скребло. Но, поскольку они откалывались случайно, то для изготовления орудий труда годилось очень мало отщепов.
Начинается использование особой техники, которая называется ретушь.
Ретушь – подправка рабочих краев или всей поверхности каменных орудий путем отделения мелких чешуек от поверхности камня с помощью нажатия или легких ударов по заготовке орудия.
Если ретушью обрабатывали два края отщепа, то получали остроконечник, если один – то скребло. Остроконечник служил для обработки дерева, а скребло – для обработки шкур.
Зачатки духовной культуры: У входа в пещеру Кударо 1 (Южная Осетия, ок. 600 ты. назад) обнаружены как бы специально поставленные с двух сторон черепа пещерного медведя и оленя. Это можно было бы считать случайностью, если бы в более позднем слое Кударо 3 (мустье) это сочетание не повторилось бы.
3. Нижний палеолит: Средний и поздний ашель (400 – 130 тыс. До н.Э.)
Климат: Ледниковое похолодание.
Гипотезы о происхождении и развитии человека:
1. наряду с архантропами (синантроп) сохраняются палеоантроп – человек гейдельбергский (500–150 тыс. лет назад), а также хомо родезиенс и гомо гельмей.
2. К концу периода, ок. 150–130 тыс. лет назад появляется – неандерталец (Homo neanderthalensis). Вымерший вид рода человека. Этот вид обитал на территории Европы, а затем расселился вплоть до южной Сибири. Он существовал примерно до 29 тыс. лет до н.э., а по последним представлением, в отдельных областях и до 25 тыс. до н.э.
Первоначально это единственный вид поздних гоминид, а затем один из параллельно существующих с человеком современного вида видов гоминид. Рост ок. 160 – 165 см. Стопа, как у человека современного вида с несколько больше оставленным большим пальцем. Для неандертальца характерна большая мышечная масса. Объем мозга 1400 – 1500 см. куб. Кисть руки была подвижна (пальцы рук этих гоминидов были столь же гибки, как и у наших предков-кроманьонцев). Имел низкий и покатый лоб, широко расставленные глаза с развитыми надбровными дугами, нижняя челюсть без подбородочного выступа, носовое отверстие более широкое, чем у современных людей. Такое строение было связано с необходимостью приспособиться к холодному климату (например массивность тела помогало сэкономить тепло и энергию). Неандертальцы владели языками, сопоставимыми по сложности с языками человека разумного. Звучание их голоса в силу анатомических особенностей было более низким и тягучим. По мнению ученых, "Вряд ли неандертальцы были одной из ступеней развития современного человека",считает доктор Катерина Харвати, палеоантрополог из Нью-Йоркского университета. Она возглавляла международную группу учёных, участвовавших в обширном проекте по изучению связей неандертальцев и людей.