12.Системный (технологический) подход к оценке производственного процесса
Существующие в настоящее время методы оценки качества и развития производства можно объединить в три основные группы. Классификация имеющихся методов базируется на использовании каждой из групп принципиально нового подхода, а именно: -кономического;
-технократического (пифагорейского);
-системного (технологического).
Системный
подход к
описанию развития производственного
процесса исходит из утверждения, что
оно подчиняется своим внутренним
закономерностям, выявление и формулирование
которых позволит установить основные
направления этого
развития.
Базовым положением системного подхода
является то, что технологический процесс
как объект исследования существует
независимо от представлений исследователя
о нем, т.е. объективно. Технологическое
состояние производства следует логике
существования и развития технологического
процесса. В таком случае можно полагать,
что реальное развитие производственного
процесса должно подчиняться некоторым
формальным закономерностям. Поэтому
проблема развития производства решается
путем усовершенствования технологического
процесса в рамках установленных
закономерностей.
Научная
мысль постепенно двигалась к осознанию
ведущей роли технологии производства
и проблемы технологического развития.
В
рамках системного подхода существует
несколько моделей развития технологических
процессов.
Модель
научно-технического развития ВЛ.
Трапезникова связывает
производительность живого труда с
параметрами объема прошлого труда и
уровнем знаний, заложенных в технических
и организационных решениях
где
L — производительность живого труда; Ф
— фондовооруженность одного работающего;
У — уровень знаний (уровень технологии).
Отличительной
особенностью данной модели является
учет влияния на рост производительности
труда одновременно двух различных
производственных факторов: уровня
организационных и технических решений,
заложенных в производство (уровень
технологии), и величины затрат на
технологическое оснащение рабочего
места (фондовооруженность).
^ Модель
научно-технического развития А.И.
Каца нацелена
на решение проблемы динамической
оптимизации экономического развития
производства. Это предлагается
осуществлять на основании общего
критерия динамического оптимума
где Z —
объем конечной (условно-чистой)
продукции; V -- численность
работников; С —
капитальные вложения; Y — критерий
сравнительной динамической эффективности
капитальных вложений.
13 Сравнение подходов к оценке произв процесса.
Экономический предусматривает сравнение производственных систем и отдельных мероприятий по их усовершенствованию путем анализа соотношения затрат и соответствующих результатов.
Технократический (пифагорейский) подход представляет научно-техническое развитие как процесс реальной замены старых технологий и техники на новые.
Технологический процесс как объект исследования существует независимо от представлений исследователя о нем, т. е. объективно. Системный подход направлен на познание технологической сущности производства, которое объясняет качественное состояние производства, его экономические показатели, и, что особенно ценно, — пути развития.
Сравнение трех рассмотренных выше подходов к оценке производства позволяет сделать очевидный вывод о преимуществах системного подхода по сравнению с экономическим и технократическим. Системный подход направлен на познание технологической сущности производства, которое объясняет качественное состояние производства, его экономические показатели, и, что особенно ценно, — пути развития.