- •Содержание
- •Обоснование логопедического заключения
- •Таким образом, группы ффн и фн составляют одни и те же речевые расстройства, которые отличаются наличием или отсутствием фонематических дефектов, а также степенью выраженности.
- •Симптоматика нарушений устной формы речи по психолого-педагогической классификации
- •Аспекты классификаций нарушений речи
- •1. Клинический (медицинский) аспект учитывает:
- •2. Психолого-лингвистический аспект:
- •3. Педагогический (логопедический) аспект учитывает:
- •Логопедические заключения при дислалии
- •Логопедические заключения при дизартрии
- •Логопедические заключения при ринолалии
- •Логопедические заключения при алалии
- •Обоснование логопедического заключения при дисграфии и дислексии
- •План заключения о речевом статусе больного с афазией
- •Структура логопедического заключения при афазии:
- •Варианты логопедических заключений при афазии Логопедическое заключение оформляется на основе нейропсихологической классификации форм афазии а.Р. Лурия.
- •Логопедическое заключение при заикании
Логопедические заключения при дислалии
При обосновании логопедического заключения следует опираться на две основные классификации нарушений речи в логопедии: клинико-педагогическую и психолого-педагогическую.
Один из вариантов формулировки логопедического заключения предполагает указание на первом месте формы речевого дефекта по психолого-педагогической классификации. Все перечисленные нарушения указываются в заключении как равноценные, после каждого ставится «точка».Далее определяются нарушения устной и письменной речи по клинико-педагогической классификации. Таким образом, логопедическое заключение по данной схеме оформляется следующим образом:
ФФН (или ФН). Форма(ы) дислалии (для дошкольников).
ФФН (или ФН). Форма(ы) дислалии. Форма(ы) дисграфии/дислексии (для школьников).
Рассмотрим реализацию данного подхода на примере дислалии.
Психолого-педагогическая классификация относит дислалию к фонетико-фонематическому (ФФН), либо к фонетическому (ФН) недоразвитию речи.
В структуре клинико-педагогической классификации дислалия рассматривается как нарушение устной формы речи, представляющее собой расстройство фонационного (внешнего) оформления высказывания. Дислалия определяется как нарушение звукопроизношения при нормальном слухе и сохранной иннервации речевого аппарата. Качественная характеристика структуры дефекта при дислалии отличается разнообразием. В связи с этим внутри дислалии выделяют различные формы и подформы.
По степени выраженности дислалии могут проявляться по-разному:
в зависимости от количества нарушенных звуков выделяют простую и сложную формы дислалии. Простая форма наблюдается в случаях, когда нарушено до 6-ти звуков. Сложная – нарушено 7 и более звуков. Критерием разделения является число звуков самой многочисленной группы заднеязычных.
в зависимости от нарушенных фонетических групп звуков выделяют мономорфную и полиморфную формы дислалии. Мономорфная наблюдается в случаях, когда нарушена одна фонетическая группа звуков. Полиморфная - две и более групп звуков.
По характеру повреждения речевого аппарата выделяют функциональную и механическую (органическую) формы дислалии.
В соответствии с психолингвистическим подходом функциональная дислалия, в свою очередь, подразделяется на акустико-фонематическую, артикуляторно-фонематическую, артикуляторно-фонетическую подформы (Б.М.Гриншпун).
Вышеперечисленные формы и подформы должны быть отражены в логопедическом заключении.
Психолого-педагогическая классификация относит дислалию к фонетико-фонематическому (ФФН), либо к фонетическому (ФН) недоразвитию речи.
Таким образом, логопедическое заключение при дислалии включает в себя следующее: ФФН или ФН; простая или сложная форма; мономорфная или полиморфная форма; механическая или функциональная форма; функциональная (акустико-фонематическую, артикуляторно-фонематическую, артикуляторно-фонетическую подформы).
Ниже приведены возможные варианты логопедических заключений при дислалии в соответствии с изложенным подходом.
ЛЗ: ФФН. Простая мономорфная функциональная (артикуляторно-фонематическая) дислалия.
ЛЗ: ФФН. Простая мономорфная функциональная (акустико-фонематическая) дислалия.
ЛЗ: ФФН. Простая мономорфная функциональная (артикуляторно-фонетическая) дислалия.
ЛЗ: ФН. Простая мономорфная функциональная (артикуляторно-фонетическая) дислалия.
ЛЗ: ФФН. Простая мономорфная механическая дислалия.
ЛЗ: ФН. Простая мономорфная механическая дислалия.
ЛЗ: ФФН. Простая полиморфная функциональная (артикуляторно-фонематическая) дислалия.
ЛЗ: ФФН. Простая полиморфная функциональная (акустико-фонематическая) дислалия.
ЛЗ: ФФН. Простая полиморфная функциональная (артикуляторно-фонетическая) дислалия.
ЛЗ: ФН. Простая полиморфная функциональная (артикуляторно-фонетическая) дислалия.
ЛЗ: ФФН. Простая полиморфная механическая дислалия.
ЛЗ: ФН. Простая полиморфная механическая дислалия.
ЛЗ: ФФН. Сложная полиморфная функциональная (артикуляторно-фонематическая) дислалия.
ЛЗ: ФФН. Сложная полиморфная функциональная (акустико-фонематическая) дислалия.
ЛЗ: ФФН. Сложная полиморфная функциональная (артикуляторно-фонетическая) дислалия.
ЛЗ: ФН. Сложная полиморфная функциональная (артикуляторно-фонетическая) дислалия.
ЛЗ: ФФН. Сложная полиморфная механическая дислалия.
ЛЗ: ФН. Сложная полиморфная механическая дислалия.
ЛЗ: Сложные (сочетанные, комбинированные дефекты).
Итак, предлагаемый подход к обоснованию логопедического заключения позволяет: уточнить этиопатогенез, выявить симптомы и установить степень выраженности дислалии; дать качественную характеристику структуры речевого дефекта при дислалии; определить эффективность логопедической работы, динамику и прогноз; выбрать профиль специализированной группы; осуществить индивидуальную, фронтальную и подгрупповую формы работы по преодолению дислалии, используя адекватные методы коррекции.
Федосова О.Ю.
