- •1 Сутність категорій “управління” і “менеджмент
 - •2/ Ієрархія менеджменту
 - •4. Північноамериканська модель менеджменту
 - •5. Західноєвропейська модель менеджменту
 - •6. Японська модель менеджменту
 - •7. Концептуальні моделі сучасного менеджменту
 - •9. Сутність і основні риси формальної організації
 - •Сутність і основні риси формальної організації
 - •10. Внутрішнє середовище організації, взаємозв’язок внутрішніх змінних
 - •11. Зовнішнє середовище
 - •12. Еволюція організації. Концепції життєвого циклу організації
 - •13. Планування
 - •Функція менеджменту "планування"
 - •14. Етапи процесу планування
 - •15. Визначення місій та цілей організації
 - •16. Базові стратегії
 - •17. Класифікація організацій
 - •19. Лінійно-функціональна та лінійно-штабна структури управління. Переваги і недоліки.
 - •Лінійно-штабна структура управління
 - •20. Дивізіональна і матрична структури управління Дивізіональна структура управління
 - •Матрична структура управління
 - •21. Категорії працівників при делегуванні повноважень
 - •22. Процес делегування повноважень та відповідальності
 - •1. Керівник не може довіряти своїм працівникам.
 - •2. Якщо керівник делегує завдання, то він втрачає контроль над ним і його результатами.
 - •4. Керівник сам може виконати роботу швидше.
 - •5. Делегування знижує авторитет керівника.
 - •7. Делегування знижує гнучкість керівника.
 - •8. Ваші працівники занадто зайняті.
 - •9. Ваші працівники не можуть зрозуміти всю ситуацію.
 - •23. Теорії мотивування, що відображають зміст потреб
 - •24. Процесуальні теорії мотивації
 - •25. Мотиваційні засоби менеджера
 - •26. Матеріальне стимулювання праці
 - •27. Сучасні системи та форми стимулювання праці
 - •29. . Методи соціального впливу та морального стимулювання
 - •29. Завдання та типи управлінського контролю
 - •30. Етапи контролювання
 - •31/. Види управлінського контролю
 - •34/ Етапи раціонального ухвалення управлінського рішення
 - •36/ Групове ухвалення рішення в організаціях
 - •37/ Класифікація інформації, її сутність і значення в менеджменті
 - •38/ Природа лідерства та його складові
 - •39/ Теорії лідерства
 - •40/ Групи і команди в організаціях. Характеристика груп і команд
 
34/ Етапи раціонального ухвалення управлінського рішення
Раціональний підхід до ухвалення рішення ,
Більшість менеджерів вірять, що вони ухвалюють раціональні рішення і взагалі мислять раціонально. Проте багато експертів уважають, що рішення потрібно ухвалювати якомога раціональніше12.
Класична модель ухвалення рішення
Класична модель ухвалення рішення – це сукупність підходів, якими керується менеджер у процесі ухвалення рішення. Вони ґрунтуються на припущенні, що менеджери повинні діяти логічно й раціонально та ухвалювати рішення, що дадуть користь організації. На рис. 4.2 показано класичну модель процесу ухвалення рішення.
1. Особа, що ухвалює рішення, має повну інформацію про ситуацію та можливі варіанти.
2. Вона може суттєво зменшити невизначеність для досягнення сприятливих умов визначеності.
3. Вона оцінює всі аспекти ситуації логічно та раціонально.
Як з’ясовано нижче, такі умови трапляються зрідка, якщо взагалі виникають.
Етапи раціонального ухвалення рішення
Менеджер, який прагне ухвалити рішення логічно і раціонально, проходить етапи, перелічені в табл. 4.1. Ці етапи допомагають йому сконцентруватися на фактах і логіці та уникнути неправильних висновків.
Виявлення та визначення ситуації, що потребує вирішення. Першим етапом раціонального ухвалення рішення є виявлення потреби у такому рішенні, тобто повинен бути стимул або поштовх для початку процесу. У багатьох ситуаціях стимуллля ухвалення рішення може виникнути сам по собі. Коли устаткування зіпсувалося, менеджер повинен вирішити: замінити його чи відремонтувати. Або коли виникають непередбачені ситуації, такі як вибух чи пожежа, менеджер повинен швидко ухвалити рішення, що робити. Як зазначено вище, поштовхом для ухвалення рішення може бути або позитивна, або негативна подія. Менеджер, який повинен вирішити, як заінвестувати додаткові кошти, стикається з позитивним стимулом. Негативним стимулом може бути потреба переглядати бюджет з огляду на перевищення витрат.
Важлива у з’ясуванні проблеми необхідність точного формулювання. Менеджер повинен повністю осягнути проблему, її причини, зв’язок з іншими чинниками. Таке розуміння можливе після детального аналізу і розгляду ситуації
35/ Поведінкові аспекти ухвалення управлінського рішення
Якщо до ухвалення рішення менеджери підходять раціонально та логічно, як це описано вище, то більшість рішень повинна бути ефективною. Однак часто рішення.які ухвалюють, не цілком відповідають таким вимогам. Деякі експерти зазначають, що лише 20% рішень, ухвалених американськими компаніями, грунтуються на раціональних технологіях16. Навіть коли організація намагається діяти логічно, у неї не завжди це виходить. Наприклад, менеджери Coca-Cola вирішили змінити склад напою після чотирьох років маркетингових досліджень і тестувань смаків, проте помилились. З іншого боку, прийняте нелогічне рішення може виявитися правильним. Це пояснюють поведінковими аспектами процесу ухвалення рішення. Найліпше суб’єктивні впливи на процес відображає адміністративна модель. Інші поведінкові аспекти передбачають політичні чинники, інтуїцію, відданість обраному напряму, схильність до ризику, а також етику.
