- •Вопрос. Концепции сущности гос-ва и его роли в жизни общества.
- •Вопрос. Понятие и основные признаки гос-ва.
- •Вопрос. Государство и негосударственные организации в политической системе общества.
- •Вопрос. Государство в условиях глобализации.
- •Вопрос. Понятие и классификация функций гос-ва
- •Вопрос.
- •Вопрос. Внешние и внутренние функции гос-ва.
- •4. Внешние функции государства
- •8 Вопрос . Формационный и цивилизационный подходы
- •9 Вопрос Понятие и виды форм правления
- •Вопрос 10
- •11 Вопрос.
- •12 Вопрос. Механизм государства
- •13 Вопрос. Понятие признаки государственных органов.
- •14 Вопрос. Органы законодательной власти
- •15 Вопрос. Органы исполнительной власти
- •16 Вопрос. Органы судебной власти
- •17. Вопрос. Понятие и виды государственно-политического режима
- •18 Вопрос.
- •19 Вопрос.
- •20. Вопрос. Правовое государство
- •21. Вопрос. Социальное государство
- •22 Вопрос.
- •23 Вопрос. Основные концепции правопонимания
- •24 Вопрос
- •25 Вопрос.
- •26 Вопрос.
- •27 Вопрос.
- •28 Вопрос.
- •29. Вопрос. Право в системе социальных норм.
- •30 Вопрос.
- •31 Вопрос. Классификация норм права
- •32 Вопрос.
- •Вопрос 33
- •1.Предмет и методы правового регулирования
- •Вопрос 34 источники права
- •Вопрос 35
- •2.Нормативно-правовой акт: понятие и виды
- •I.Вопрос 36
- •II.Вопрос 37
- •3.Правотворчество: понятие и стадии. Юридическая техника
- •I.Вопрос 38
- •II.Вопрос 39
- •III.Вопрос 40
- •4.Юридические презумпции и фикции
- •I.Вопрос 41
- •5.Порядок опубликования и вступления в силу нормативно-правовых актов в российской федерации
- •I.Вопрос 42
- •6.Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •I.Вопрос 43
- •7.Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды
- •I.Вопросы с 44 по 53
- •II.Вопрос 44
- •8.Система права и система законодательства в их соотношении
- •I.Вопрос 45
- •II.Вопрос 46
- •IV.Вопрос 47
- •9.Правоотношение: понятие и виды
- •II.Вопрос 48
- •10.Юридические факты и их классификация
- •I.Вопрос 49
- •11.Реализация права: понятие и формы
- •I.Вопрос 50
- •12.Применение права: понятие, стадии, виды. Акты применения права
- •I.Вопрос 51
- •II.Вопрос 52
- •III.Вопрос 53
- •13.Пробелы в праве и способы их восполнения
- •I.Вопросы с 54 по 64.
- •II.Вопрос 54
- •14.Юридические коллизии и способы их разрешения
- •I.Вопрос 55
- •15.Правосознание: понятие, строение, виды
- •I.Вопрос 56
- •II.Вопрос 57
- •16.Правовой нигилизм: понятие и формы. Пути преодоления
- •I.Вопрос 58
- •II.Вопрос 59 законность и правопорядок
- •III.Вопрос 60
- •17.Правомерное поведение: понятие, виды и механизмы формирования
- •I.Вопрос 61
- •II.Вопрос 62
- •III.Вопрос 63
- •18.Юридическая ответственность: понятие и виды
- •I.Вопрос 64
III.Вопрос 40
4.Юридические презумпции и фикции
Презумпция (от лат. слова «presumptio») - предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом. В основе презумпций лежит социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое - типичный, вероятный при данных условиях факт.
Правовая презумпция имеет следующие характерные черты:
а) прямо или косвенно закрепляется в праве;
б) в любом случае имеет значение для правового регулирования;
в) вызывает правовые последствия, если она является неопровержимой в силу закона или не опровергнута в процессе разрешения дела.
Самой древней юридической презумпцией является презумпция знания права и закона: предполагается, что все должны знать писаный закон. Эта презумпция была сформулирована и применялась еще в римском праве («ignorantia legis neminem excusat» - «незнание закона никого не извиняет»). Без такого юридического предположения было бы вообще невозможно применить правовую норму, решить то или иное юридическое дело.
А самой важной и, пожалуй, самой знаменитой юридической презумпцией является презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность: его вину должен доказать обвинитель. Презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе закреплена в ст. 49 Конституции Российской Федерации.
В гражданском процессе действует обратная презумпция: презумпция виновности неисправного должника (должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении, пока не докажет обратное). Презумпции, таким образом, тесно связаны с процессом доказывания и с распределением бремени доказывания.
Юридические презумпции можно подразделить на общеправовые и отраслевые. Общеправовой как раз является презумпция знания опубликованных законов. Примером отраслевой презумпции может служить презумпция вины владельца источника повышенной опасности в случае причинения им вреда.
К таким же феноменам правовой действительности, которые, не будучи юридическими фактами, тем не менее могут порождать юридические последствия, относятся и правовые фикции. В точном переводе с латыни «fictio» -выдумка, вымысел. Видный германский правовед Рудольф фон Иеринг (1818-1892 гг.) образно характеризовал правовые фикции как «юридическую ложь, освященную необходимостью», как «технический обман».
Под правовой фикцией понимается положение, которое в действительности не существует, но которому право придало значение факта. Так, в римском праве была фикция о признании «по вымыслу» иностранца римским гражданином, если он выступал истцом или ответчиком в гражданских сделках. Во французском праве существует фикция, которая гласит: если жена и муж погибли одновременно, первым погибшим считается муж. Эта фикция необходима для того, чтобы установить четкий порядок наследования. По российскому гражданскому праву днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Таким образом, правовые фикции, как и правовые презумпции, устраняют неопределенность в правовых отношениях, вносят четкость и стабильность в правовое регулирование.
