Можливі наслідки клонування людини
Суперечки з приводу заборони клонування мало не призвели до згортання проекту Вилмута, але вченим вдалося відстояти результати своєї роботи і продовжити дослідження.
Чи дійсно варто боятися наслідків клонування людини? Які можливості застосування нової технології на практиці? Газети всього світу сурмлять про тиражування геніїв, які відкриють людству нові горизонти, чи, навпаки, маніяків і терористів, які, створивши двійника, стануть невловимими. Ці припущення цілком безпідставні, оскільки вплив виховання та соціального середовища на формування особистості журналістами не враховується. Багатьох лякає можливість вирощування клонів заради одержання органів, ідентичних органам донора. Таку перспективу виключати не можна, але вже зараз проводяться куди людяніші експерименти з вирощування ссавців, органи яких надалі можна буде пересаджувати людині.
Так технологія трансплантації ядра збільшить шанси на успіх при пересадці людині свинячого серця. Велике значення методів для сільського господарства. Доктор Рон Джеймс, науковий співробітник фірми «ПЛ Терапевтикс», яка придбала права на результати роботи Вилмута, вважає цілком реальним клонування елітних порід великої рогатої худоби та інших сільськогосподарських тварин.
Клонування може бути застосовано і для порятунку тварин, занесених до Червоної книги, і відновлення лісів, так необхідних для збереження балансу в атмосфері. Нова технологія пересадки ядра спростить створення трансгенних рослин і тварин, тобто організмів, в геном яких внесений який або сторонній ген, який зумовлює ті чи інші властивості, наприклад холодостійкість і велику продуктивність, чи вироблення певних речовин, зокрема рідкісних ліків. Досвід створення трансгенних організмів є і в іноземних державах та в російських вчених.
Однією з останніх успішних робіт вчених РАСГН в цій галузі було виведення трансгенної вівці, яка в процесі життєдіяльності виробляє химозин - сичужний фермент, зброджують молоко. Фермент цей необхідний для виробництва сиру, і тепер одна-єдина вівця забезпечує рідкісним речовиною практично всю сирну промисловість Росії.
На думку деяких авторів, клонування - ідеальний засіб для отримання доноровскіх органів. Це одне з найбільш безглуздих з усіх заяв щодо клонування. Людський клон - це людська істота. У вільному суспільстві ви не можете змусити інше людська істота дати вам один зі своїх внутрішніх органів. Також ви жодним чином не можете вбити іншу людину, щоб отримати один з його органів. Вже існуючі закони перешкоджають таким зловживанням.
Необхідно зауважити, що якщо ваш клон-близнюк отримав травму в нещасному випадку, вас можуть попросити віддати одну з ваших нирок, щоб зберегти життя клону! Якщо донор органу - ще дитина, суспільство може побажати втрутитися і оголосити, що це заборонено. Насправді видалення будь-якого органу дитини, будь то клону чи ні, для трансплантації іншій людині - дуже спірна практика, яка повинна строго регулюватися. Багато законні майбутні програми технології клонування виявляються у сферах трансплантації органів, пересадки шкіри для жертв пожеж і т.п. У цих випадках не потрібно було б клонування цілого людини, а тільки застосування тієї ж технології перенесення ядра клітини для вирощування нових тканин або органів для медичних цілей.
Більшість вчених сходяться на тому, що спроби створити клон людини небезпечні і сумнівні з моральної точки зору. Багато клони тварин з'являлися на світ з тими чи іншими відхиленнями. Здоровими вони народжувалися рідко. Дослідники університету Піттсбурзькому школи медицини спробували клонувати макаку-резус за допомогою технологій, що використовуються при створенні клона знаменитої вівці Доллі. Після сотень спроб їм так жодного разу не вдалося добитися вагітності у носія клону. Іншим групам вченим також не вдалося клонувати мавп. Судячи з усього, у приматів при розподілі клонованих клітин ДНК не передається новим клітинам належним чином. Деякі клітини в результаті отримують або занадто багато, або дуже мало ДНК, і виявляються нежиттєздатними. Вчені вважають, що спроби клонувати інших приматів, в тому числі і людини, схоже, приречені на провал. Клонування успішно піддаються деякі тварини, наприклад миші і вівці, однак з'являються все більш явні ознаки того, що не всі види можна відтворити штучним шляхом.
Варто розглянути, і вплив нових відкриттів генетики на громадську думку в цілому. Дуже цікава точка зору, якої дотримується Аксель Кан, директор Лабораторії досліджень в галузі генетики та молекулярної патології при Паризькому інституті молекулярної генетики. У своїй статті, присвяченій можливості клонування людини, він в першу чергу розглядає соціальні наслідки експериментів у цій галузі. Він вважає, що якщо раніше було можливим лікування спадкових хвороб шляхом заміни генів, то нові технології, застосовувані для клонування, відкривають значно ширші перспективи. Кан зазначає, що в сучасному суспільстві все більше людей хоче мати гарантію того, що всі ці спадкові ознаки з точністю передані наступному поколінню.
Можливо, що це пов'язано з усе більшою глобалізацією культури і втратою окремими країнами і культурами своєї самобутності. Тим часом проблема, пов'язана з нездатністю мати дітей внаслідок захворювань, певного стилю життя чи інших причин, в розвинених суспільствах набуває дедалі більшого значення. Саме тому технологія штучного запліднення ICSI (intracytoplasmic sperm injection), що дозволяє парам, не здатним до відтворення, мати дітей, отримала в суспільстві широку підтримку.
Що ж до технологій, застосовуваних при клонуванні, то вони дають можливість обходитися генофондом одного з батьків, що робить цілком реальним народження дітей навіть у гомосексуальних шлюби. З цього випливає, що за певних умов громадська думка може схилитися на користь дозволу клонування людини. На сьогоднішній день, відповідно до опитування громадської думки, проведеним телекомпанією ABC (Ейбісі), 53 відсотки американців підтримують ідею продовження експериментів з клонування тварин, при цьому 90 відсотків категорично відкидають можливість клонування людини. Як будуть розвиватися події далі, які ще сюрпризи піднесе нам генетика, сказати складно, але те, що ця наука може сильно вплинути на хід світової історії, не викликає сумнівів.