Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
360.96 Кб
Скачать

Задача 14

Выполнить аналитическим методом и эквивалентирование двух параллельных элементов 1 и 2 с исходными данными:

2

1

ИП ИП Э

Решение:

Необходимо определить комплексные показатели схемы, т.е. получить интенсивность отказов эквивалентного элемента, среднюю длительность восстановления, а также коэффициент не готовности схемы. Интенсивность отказов эквивалентного элемента параллельной цепи определяется по выражению:

где - интенсивность отказов эквивалентного элемента параллельной цепи

- интенсивность восстановления эквивалентного элемента параллельной сети

- коэффициент неготовности параллельной цепи.

n – количество элементов параллельной цепи.

, , - количество элементов i- ого параллельной цепи.

Среднее время восстановления эквивалентного элемента:

Задача 15

Требуется определить показатели надежности в расчетной точке А длина Л2=20 км. Показатели надежности элементов в таблице практики №1, надежность выключателей (интенсивность отказов в статическом состоянии) и шин РУ110кВ обслуживается ОВБ и расположена в сельской местности.

А

Л1

И П

И П Л2

Решение:

Шины первой секции РУ110кВ будут обесточены при отказе ВЛ1(ВЛ2) в период простоя ВЛ2(ВЛ1) на время ремонта, а также при отказе ВЛ1 (несрабатывание или ) на время устранения отказов срабатываний.

Схема замещения по надежности:

На схеме замещения элементы 1 и 2 замещают ВЛ1 и ВЛ2, а элементы 3,4 и 5 отражают отказы в срабатывании выключателей , , , штриховка означает, что время восстановления для них определяется временем локализации отказа. Численное значение показателей надежности равны:

тогда интенсивность требований поступающих на УРЗ и А и КА будет определяться: - - - для Л1

по формулам для параллельно соединенных элементов с учетом преднамеренных отключений, определяем показатель надежности эквивалентного элемента

показатели надежности структуры :

Из рассмотренного примера видно, что надежность УРЗ и А и КА оказывает большое влияние на надежность схемы, так составляющая интенсивности отказов обусловлена ненадежностью УРЗ и А и КА (элементы 3,4,5) составляет 90,5%

12