Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KURS_R_STATISTIKA_Dzhankoy-ISPRAVL.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
348.67 Кб
Скачать

Раздел 3 зависимость урожайности плодово-ягодных насаждений от наиболее существенных корреляционных факторов

При рассмотрении взаимосвязей выделяют одну из величин как независимую, а другие как зависимые. При рассмотрении зависимости двух случайных величин говорят о парной регрессии. Зависимость нескольких переменных называют множественной регрессией.

В регрессионных моделях зависимая (объясняемая) переменная Y может быть представлена в виде функции f(X1, X2, …, Xn), где X1, X2, …, Xn - независимые (объясняющие) переменные или факторы. В зависимости от вида функции f(X1, X2, …, Xn) модели делятся на линейные и нелинейные. В зависимости от количества включенных в модель факторов X модели делятся на однофакторные и многофакторные.

Основными этапами построения регрессионной модели являются:

  • Построение системы показателей (факторов). Сбор и предварительный анализ исходных данных. Построение матрицы коэффициентов парной корреляции.

  • Выбор вида модели и численная оценка ее параметров.

  • Проверка качества модели.

  • Оценка влияния отдельных факторов на основе модели.

  • Прогнозирование на основе модели регрессии.

Выбор факторов, влияющих на исследуемый показатель, производится на основании качественного и количественного анализа исследуемых явлений.

Исключение части факторов осуществляется на основе анализа парных коэффициентов корреляции и оценкой их значимости. Коэффициент парной корреляции определяется по формуле:

где – среднее значение факторного признака,

– среднее значение результативного признака.

Значение коэффициентов парной корреляции лежит в интервале от ‑1 до +1. Его положительное значение свидетельствует о прямой связи, отрицательное - об обратной, т.е. когда растет одна переменная, другая уменьшается. Связь считается достаточно сильной, если коэффициент корреляции по абсолютной величине превышает 0,7 и слабой, если меньше 0,4.

Для оценки значимости коэффициента корреляции применяется t - критерий Стьюдента. при этом фактическое значение этого критерия (tнабл)

сравнивается с критическим значением tкр которое берется из таблицы значений t с учетом заданного уровня значимости (α = 0.05) и числа степеней свободы (n - 2).

Если tнабл > tкр, то полученное значение коэффициента парной корреляции признается значимым.

Исходные данные для проведения корреляционного анализа по группе предприятий

Таблица 6

Данные для проведения корреляционного анализа урожайности плодово-ягодных насаждений в Бахчисарайском районе

Наименование предприятия

годы

Средний показатель

Коэффициент рентабельности %

2010

2011

2012

1

ООО "Радужное"

7439943

5313057

6441276

8901278

23,6

2

ООО "Агро-Юг"

5441234

5561211

5901713

8451819

31,9

3

ООО "Патри-А"

3421566

3491213

3781623

5501823

35,2

4

ООО "Агрикола Украина"

156780

156900

190230

280250

36,4

5

ООО "Лидер"

234568

278567

290453

389453

23,6

6

ООО "Урожайное"

16789

18990

19856

21056

34,0

7

ООО "Яркое"

21345

21955

22034

29021

38,2

8

ООО "Цветочное"

27889

27856

29055

34255

17,3

9

ООО "Агро-Т"

566340

589350

599345

890321

23,8

10

ООО "Агро-Сервис"

345600

349500

378231

454289

23,0

11

ООО "Агро-Свет"

900213

920215

940566

990342

19,7

12

ООО "Л-Юг"

178900

178966

189234

245231

25

13

ООО "Роза"

167780

169960

178780

190457

28

14

ООО "Лн"

134500

139500

145500

189600

33

15

ООО "Арык"

145500

149678

176854

198567

26

На основании таблицы 5 построим график корреляционного поля

Рис.4 Динамика урожайности плодово-ягодных насаждений в Бахчисарайском районе

Таблица 7

Комбинационная группировка зависимости размера

Группы предприятия по размеру урожайности

Количество предприятия

Средний размер урожайности

1

6

21345

2

4

345600

3

5

6441276

Итого в среднем

15

2269407,000

Аналитическая группировка предприятий по размеру урожайности плодово-ягодных насаждений в Бахчисарайском районе показала взаимосвязь плодово-ягодных культур

Таблица 8