- •Содержание
- •Введение
- •Раздел 1. Анализ динамики урожая и урожайности плодово-ягодных насаждений в бахчисарайском районе
- •Динамика производства плодово-ягодных насаждений в Бахчисарайском районе за 2008-2012 г.
- •Показатели динамики урожайности плодово-ягодных насаждений в Бахчисарайском районе
- •Исходные и расчетные данные для определения теоретических уровней урожайности культуры
- •Раздел 2 . Индексный анализ урожая и урожайности плодово-ягодных насаждений в бахчисарайском районе
- •Раздел 3 зависимость урожайности плодово-ягодных насаждений от наиболее существенных корреляционных факторов
- •Данные для проведения корреляционного анализа урожайности плодово-ягодных насаждений в Бахчисарайском районе
- •Исходные данные для проведения корреляционного анализа
- •Исходные данные для определения результативного и факторного признаков по группе хозяйств урожайности плодово-ягодных насаждений в Бахчисарайском районе в 2012 г.
- •Заключение
- •Список использованных источников
Показатели динамики урожайности плодово-ягодных насаждений в Бахчисарайском районе
Годы |
Уровни ряда,у |
Цепной способ |
Базисный способ |
Абсолютное значение 1 го процента роста |
||||
Абсолютный прирост, А |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютный прирост, А |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
|||
Тр |
А |
Тр |
А |
|||||
2007 |
26 |
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
36,6 |
10,6 |
140,77 |
40,77 |
10,6 |
140,77 |
40,77 |
0,26 |
2009 |
36,2 |
-0,4 |
98,91 |
-1,09 |
10,2 |
139,23 |
39,23 |
0,366 |
2001 |
37,5 |
1,3 |
103,59 |
3,59 |
11,5 |
144,23 |
44,23 |
0,362 |
2011 |
41,6 |
4,1 |
110,93 |
10,93 |
15,6 |
160,00 |
60,00 |
0,375 |
2012 |
50 |
8,4 |
120,19 |
20,19 |
24 |
192,31 |
92,31 |
0,416 |
В среднем
|
37,98 |
|
|
|
|
|
|
|
Суть выравнивания динамического ряда по способу наименьших квадратов заключается в замене фактических данных динамического ряда такими теоретическими, которые, будучи максимально приближены к эмпирическим, в то же время отражали бы основную тенденцию развития признака.
Математическое выражение данного способа:
где:
,
- фактические
уровни динамического ряда;
-
теоретические уровни динамического
ряда.
Подобрать
соответствующее уравнение типа
выравнивающей линии, дать
логическое, графическое и математическое
обоснование выбора. По
уравнению прямой -
,
по уравнению параболы 2-го порядка -
Подобрать систему соответствующих «нормальных уравнений».
Для прямой:
;
для параболы второго порядка:
Все расчеты свести в таблицу 3
Таблица 3
Исходные и расчетные данные для определения теоретических уровней урожайности культуры
Годы |
Урожайность, ц/га |
t |
t2 |
t3 |
t4 |
yt |
yt2 |
|
|
2008 |
26 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
26 |
26 |
2009 |
36,6 |
2 |
4 |
8 |
16 |
32 |
64 |
73,2 |
146,4 |
2010 |
36,2 |
3 |
9 |
27 |
81 |
243 |
729 |
108,6 |
325,8 |
2011 |
37,5 |
4 |
16 |
64 |
256 |
1024 |
4096 |
150 |
600 |
2012 |
41,6 |
5 |
25 |
125 |
625 |
3125 |
15625 |
208 |
1040 |
Итого |
37,98 |
15 |
55 |
225 |
979 |
4425 |
20515 |
565,8 |
2138,2 |
Провести дисперсионный анализ в динамическом ряду, раскрыв суть дисперсионного анализа, рассчитав остаточную, общую и факторную дисперсии. Рассчитать коэффициенты случайной вариации и детерминации и сделать выводы о выявленной тенденции развития.
Дисперсия
остаточная:
;
Дисперсия
общая:
;
Дисперсия
факторная:
;
Коэффициент
случайной вариации:
;
Коэффициент
детерминации:
.
