Вариант №2

1. Состав и структура информации об объектах судебного разбирательства. Свойства информации: материальность, вторичность, объективность, уничтожаемость, копируемость, достоверность, полнота, полезность и ценность.

2. Методы и возможности информационных технологий в организации традиционных форм ведения уголовного судопроизводства как объекте информационных технологий.

3. Понятие информации и её методы поиска в информационных системах. Процедуры сбора, обработки, хранения, отображения и передачи правовой информации.

4. Состав и структура динамических информационных взаимосвязей между участниками уголовного процесса как информационной системы. Графическое их представление в виде ориентированного графа. Возможные методы и средства информационных технологий для их формализованного представления и последующей оптимизации (поиск по выбранному критерию минимального или максимального значения).

5. Справочные правовые системы: быстрый (базовый, интеллектуальный) и расширенный поиск информации по тематическим разделам.

Решение на основе обоснования алгоритмов поиска нормативно-правовой информации в доступных справочных правовых системах задачи: некий гражданин К. совершил мелкое хулиганство. На сделанное ему милиционером Б. замечание он стал угрожать последнему, заявив, что «приколет» его. После чего гражданин К., сделав правой рукой движение за спину, стал нападать на милиционера Б. Тот, восприняв нападение как реальную угрозу его жизни, произвел предупредительный выстрел в воздух. Однако гражданин К. продолжал свои действия, угрожая расправой. В момент, когда он сделал движение в сторону сотрудника милиции и расстояние между ними сократилось до 1,5 м, милиционер Б., поскользнувшись, произвел выстрел, причинив ранение гражданину К. в живот. От гнойного перитонита, развившегося в результате ранения, К. через полтора месяца умер. Должен ли милиционер Б. нести уголовную ответственность за причинение вреда здоровью гражданину К.? Какая форма вины имеет место в случае совершения преступлений, связанных с причинением вреда при превышении пределов необходимой обороны? При решении задачи кроме нормативных правовых актов, использовать комментарии ученых и специалистов, опубликованные в юридических журналах, а также судебную практику. Привести алгоритм поиска нормативно-правовых актов.

6. Основные этапы проведения социологических исследований. Методы анализа и обработки результирующей статистической информации исследований.

В таблице 1 приведена выборка по результатам 50 социально-правовых явлений. Выборка равномерно распределена на отрезке [0, 100]. Для её анализа необходимо составить таблицу эмпирического распределения для интервалов группировки (0, 10), (10, 20),…,(90, 100) и графически изобразить эмпирическую вероятность ( ), кумулятивную (накопленная частота) и эмпирическую плотности ( ), где – количество чисел, попавших в интервал ( ) группировки.

Таблица 1

05 45 80 34 57 45 68 56 40 85 89 96 07 08 94 80 78 95 84 29

37 52 66 94 70 62 60 27 12 53 81 04 92 48 22 46 59 83 29 54

90 83 04 13 80 94 35 70 25 35

Пример решения задачи (исходные данные приведены в табл. 2).

Таблица 2

Последовательность случайных чисел

01 35 86 34 67 35 48 76 80 95 90 91 17 37 54 20 48 05 64 89

47 42 96 24 80 52 40 37 20 63 61 04 02 08 42 26 89 53 19 64

50 93 03 23 20 90 25 60 15 95

Для решения задачи заполним таблицу эмпирического распределения данной выборки.

1. Подсчитаем количество чисел (m_i), попавших в интервалы:¹

xi	0-10	10-20	20-30	30-40	40-50	50-60	60-70	70-80	80-90	90-100
mi	6	5	5	6	6	4	5	2	5	6

2. Дополним таблицу 2 строками эмпирической вероятности, кумулятивной (накопленной) частоты и эмпирической плотности.

xi	0-10	10-20	20-30	30-40	40-50	50-60	60-70	70-80	80-90	90-100
mi	6	5	5	6	6	4	5	2	5	6
	0,12	0,1	0,1	0,12	0,12	0,08	0,1	0,04	0,1	0,12
Накопленная частота	0,12	0,22	0,32	0,44	0,56	0,64	0,74	0,78	0,88	1
	0,012	0,01	0,01	0,012	0,012	0,008	0,01	0,004	0,01	0,012

Н а основе обработки данных статистической информации осуществим графическое построение гистограммы, полигона и эмпирической функции распределения (кумуляту), приведенных на рис 1. и рис. 2.

Рис. 1. Рис. 2.

7. Типы и классификация автоматизированных информационных систем по характеру управляющих процессов при ведении уголовного судопроизводства (применительно к ГАС «Правосудие»).

8. Информационное обеспечение поддержки принятия нормативных правовых актов Государственной Думой РФ. Автоматизированная информационная система «Законопроект»: цели, решаемые задачи и основные функции.

9. Цель применения, решаемые задачи, принципы и структура построения, основные критерии представления данных в информационное системе Министерства юстиции Российской Федерации: полнота, актуальность, достоверность правовой информации, необходимость минимизации времени выполнения задач и стоимости информационных технологий, обеспечивающих их решение. Характеристика основных принципов создания и развития единой системы информационно-коммуникационного обеспечения Министерства юстиции Российской Федерации: системность, эволюция, открытость, информационная безопасность и централизованное управление.

10. Информационное обеспечение оперативно-розыскной и экспертной деятельности органов Министерства внутренних дел Российской Федерации на основе автоматизированной информационно-поисковой системы «Картотека»: формирование, передача и применение информации о судимости и месте отбывания уголовного наказания, месте жительства, работе до осуждения, перемещении осужденного, биологических особенностях осужденных и т.д.

11. Технология использования информационной системы Интернет. Методы поиска официальных электронных правовых ресурсов в сети Интернет.