
- •35. Социокультурные и методологические предпосылки становления современной науки. - - - - - -
- •38. Наука и ее роль в современном обществе. Сциентизм и антисциентизм. Наука и политика. Наука и идеология. - - - - - -
- •39. Эволюция организационных форм науки. Феномен социального заказа. Проблема преемственности в науке.
- •40. Стратификационная структура научного сообщества. Изменение статуса ученого в современном обществе.
- •41. Формы научной коммуникации. Культура ведения научной дискуссии.
- •3. Аспект психологический.
- •42. Этика науки. Творческая свобода и социальная ответственность ученого. - - - - - - - - -
- •1.Ответственность ученого за развитие научного знания как культурного достояния.
- •2.Ответственность ученого за распространение знания – преподавание и популяризацию.
- •3.Ответственность ученого за социальные последствия открытий.
- •45. Структура эмпирического исследования. (см 44, 47)
- •Теоретическое знание.
- •49. Метатеоретические основания науки: научная картина мира, идеалы и нормы исследования, философские основания и принципы.
- •2. Идеалы и нормы научного исследования
- •50. Понятие научного метода, методологии, методики. Механизм обоснования и критерии научного метода.
- •51. Системный подход и его роль в современной науке. - - - - - -
- •52. Методологическое значение принципов и законов диалектики.
- •1. Всеобщие диалектические категории, и отношения между ними рассматриваются как всемирные законы.
- •53. Категории диалектики, их методологическое значение
- •1. Универсальные :материя, сознание, движение, время, пространство, качество и количество, противоречие, причина и следствие, необходимость и случайность, содержание и форма.
- •2) Явление и сущность. Эти категории позволяют осмыслить всеобщие связи бытия путем соотнесения поверхностных и глубинных уровней действительности.
- •1.Причина и следствие.
- •2.Необходимость и случайность.
- •57. Определение и его роль в формировании научной терминологии
- •58. Понятие техники. Основные этапы развития техники
- •59. Техника как предмет философского осмысления: основные подходы к анализу техники
- •62. Виртуальная культура и ее сущность
- •63. Философия постмодернизма.
- •64. Коммуникативная парадигма в современной философии.
- •65. Социальное прогнозирование. Общественные преобразования последнего времени в нашей стране актуализировали проблему прогностических исследований в социальной сфере.
- •66; 68;67. Сущность глобализации, ее исторические и
- •67;68;66. Основные измерения глобализации
- •1. Пространственно-географическая акцентуация социокультурных изменений, раскрытие
- •2. Взаимосвязь макро- и микро- уровней в происходящих культурных изменениях. Здесь
- •68;67;66. Современные оценки глобализации, ее последствия и
39. Эволюция организационных форм науки. Феномен социального заказа. Проблема преемственности в науке.
Наука является не только системой знаний, не только определенной формой деятельности, но выступает и как социальный институт – сообщество занятых научной деятельностью людей, организованных в систему научных учреждений. Наука как социальный институт предполагает структурность, иерархию, властное регулирование и регламент. Предпосылками социальной организации науки можно считать античные кружок пифагорейцев, Ликей Аристотеля, Академию Платона. Пифагор со своими учениками создали прообраз научного сообщества. Дома, где они собирались, назывались мусейонами (Музы считались покровительницами искусства, науки, творчества вообще). Кроме чисто религиозных целей, они выполняли исследовательскую и образовательную функции. Прообразом современных форм организации науки стала и Александрийская школа (3 в. до н.э. – 2 в. н.э.), где была обширная библиотека, научное оборудование, общежитие для ученых. Некоторые предпосылки институциональных форм науки можно увидеть и в средневековых монастырях и университетах. Последние не только передавали знания, но и готовили ученых-профессионалов.
Оформление науки в качестве социального института произошло в 17 в. в связи с необходимостью обслуживать капиталистическое производство, выполняя функцию производства теоретического знания. Тогда в Европе были образованы первые академии: 1603 г. – академия Линчеи (Италия), 1660 – Лондонское королевское общество, 1664 – Парижская академия наук, 1700 – Берлинское научное общество. В России – 18 в., на Беларуси – 20 в. Развитию комуникации между учеными способствовало появление печатных научных журналов. Большую роль в это время играла переписка ученых. На рубеже 19-20 вв. возникает новый способ организации науки – крупные научные институты и лаборатории с мощной технической базой, что приблизило научную деятельность к индустриальному труду. Современная наука все теснее связана с другими социальными институтами. Внутри науки существуют научные школы, функционирующие как организованная и управляемая научная структура, объединенная исследовательской программой, единым стилем мышления и возглавляемые (или созданные) выдающимся ученым. Классические научные школы возникали на базе университетов (19 в.). В начале 20 в. - дисциплинарные научные школы возникающие в НИИ. Позже междисциплинарные научные коллективы, разделенные на проблемные группы.
Современные формы организации науки.
1.Организации, ориентированные на проведение фундаментальных исследований: НИИ в системе АН и вузов.
2.Организации, проводящие фундаментально-прикладные исследования: чаще всего в вузах. Реализуют новые идеи в практике преподавания, рекрутируют приверженцев из наиболее одаренных студентов.
3.Организации, осуществляющие прикладные исследования, чаще всего отраслевые НИИ. Лучше ориентированы на запросы производства, лучше знакомы с техническими достижениями, более щедро финансируются. Могут быть связаны с АН и вузами.
4.Промышленные лаборатории - объединения, работающие непосредственно в сфере материального производства и включающие специалистов разных сфер (МТЗ, МАЗ, «Атлант» и т.д.).
5. Научные городки (Силиконовая долина, в СССР Новосибирск, Томск).
6. Международные организации и группы. Геном человека расшифровывался усилиями многих коллективов в разных странах, каждый имел свое задание.
Социальный заказ является одной из причин развития науки, определяет ее приоритетные направления. В каждом обществе складывается определенная система ценностей и потребностей, образа жизни и т.д. Она во многом ориентирует научные разработки, особенно в прикладной науке