- •Тема 1. Правовые памятники стран древнего востока (судебник царя хаммурапи и законы ману)
- •1В) Источники права стран Древнего Востока. Общая характеристика Судебника царя Хаммурапи и Законов Ману.
- •2В) Социальная структура и правовое положение основных групп населения Древнего Вавилона и Древней Индии. Особенности варно-кастового деления общества.
- •3В) Собственность и обязательства по Судебнику Хаммурапи и Законам Ману.
- •4В) Брак и семья в Древнем Вавилоне и Древней Индии.
- •5В) Преступления и наказания по Судебнику Хаммурапи и Законам Ману.
- •Заключение
- •Тема 2. Салическая правда – памятник раннефеодального права
- •1В) Правовое положение основных групп населения по Салической правде.
- •2В) Регулирование имущественных отношений. Право собственности на землю.
- •3В) Преступления и наказания по Салической правде.
- •4В) Суд и процесс по Салической правде
- •Тема 5. Конституционные акты англии XVII-XVIII вв.
- •1В) Законодательство основных этапов Английской буржуазной революции XVII в.
- •2В) Основные конституционные акты: Habeas Corpus Amendment Act 1679 г., Билль о правах 1689 г., Акт об устроении 1701 г.
- •3В) Формирование вестминстерской модели конституционной монархии в Англии в XVIII – первой половине XIX.
- •4В)Избирательные реформы XIX века.
- •Тема 6. Конституция сша 1787 г.
- •1В)Система управления английской метрополии североамериканскими колониями. Причины Американской революции XVIII в.
- •2В)Декларация независимости 1776 г. И первые конституции американских штатов
- •3В)Статьи конфедерации 1781 г. Переход от конфедеративной к федеративной форме государственного устройства сша.
- •4В)Конституции сша 1787 г.: история создания, основные принципы и система органов государственной власти.
- •1)Принципы разделения властей (сдержек и противовесов)
- •2)Принцип федерализма
- •3)Принцип верховенства федерального права
- •4)Принцип республиканского правления
- •5)Принцип судебного конституционного надзора
- •Система органов
- •5В)поправки к американской конституции: Билль о правах и последующие поправки XIX-XX вв.
- •Тема 7. Французский гражданский кодекс 1804 г. И германское гражданское уложение 1900 г.
- •1В)История создания кодекса, его источники и система.
- •2В) Статус физических и юридических лиц по фгк и ггу. Статус юридических и физических лиц по ггу.
- •Статус физических лиц по фгк
- •3В) Институт собственности и его защита по фгк и ггу.
- •4В) Обязательственное право.
- •5В) Регулирование брачно-семейных отношений по фгк и ггу.
- •6В) Наследственное право.
- •§ 1 Понятие наследования 491
- •§ 3. Наследование по завещанию 495
4В)Конституции сша 1787 г.: история создания, основные принципы и система органов государственной власти.
После Семилетней войны к усилившемуся экономическому гнету прибавился прямой политический диктат метрополии. Провинции не только впервые испытали на себе тяжесть “налогообложения без представительства”, отрицавшего основополагающую заповедь Английской Буржуазной революции XVIII века, но и узнали много других проявлений произвола: отмену судов присяжных, неприкосновенность жилища и собственности, основ Хабеас Корпус Акт, сокращение прерогатив и роспуск ассамблей, создание и расквартирование постоянной армии в мирное время, возвышение военной власти над гражданской, регламентацию производства и торговли. Также одна из задач Конституции заключалась в том, чтобы установить прочный барьер против революционного движения. Как справедливо отметил американский историк М. Джемин: члены конституционного конвента основное зло усматривали в демократии и стремились выработать меры, чтобы остановить политическую активность масс, требовавших расширения своих прав. В этом смысле Конституция 1787 года может рассматриваться как своего рода сговор господствующих классов против народа.
Как всякая буржуазная конституция, выработанный конвентом 1787 года документ был классовым по своему характеру и ставил своей целью закрепить права и власть богатого меньшинства- владельцев собственности, в первую очередь крупных собственников. Об этом свидетельствовали сами создатели Конституции. “Те кто владеет собственностью, и те, кто ее не имеет, всегда представляли различные интересы в обществе”- писал Дж. Медиссон.- То же самое можно сказать о кредиторах и должниках. Земельные, промышленные, торговые и денежные интересы, а также интересы меньших групп неизбежно проявляются в цивилизованных нациях и разделяют их на различные классы, руководствующимися в своих действиях различными чувствами и взглядами. Регулирование этих неодинаковых и противоречивых интересов представляет собой основную цель современного законодательства. Суть дела заключалась в том, что подобное регулирование осуществлялось в интересах имущих классов, руками их представителей, отвергавших требование народных масс. Делегаты Конституционного Конвента, взявшие на себя миссию выработки нового законодательства, присвоили себе право регулировать интересы различных классов и групп населения, строго в соответствии с интересами богатых собственников. В работе конвента и выработке Конституции налицо было налицо было явное отступление от практики революционных лет, когда важнейшие политические решения принимались в результате более или менее широкого обсуждения. Но действия тех кто взял на себя миссию выработки нового правопорядка разительно отличались от практики прежних лет.
1)Принципы разделения властей (сдержек и противовесов)
В молодом, образовавшемся после окончания войны за независимость государстве Соединенные Штаты Америки остро встал вопрос устройства органов государственной власти для наилучшего функционирования государственной власти в интересах народа.
Народ США хотел наиболее демократичного устройства государственной власти и не допускал даже мысли об установлении авторитарного режима.
Возникла довольно сложная проблема: как создать правительство, достаточно сильное для того, чтобы управлять государством, но не слишком сильное, чтобы не подавлять свободу граждан. В то время все государства Европы представляли собой монархию, и американцы были вынуждены придумывать свою, совершенно новую систему организации органов государственной власти.
По-моему данный вопрос очень актуален для государств которые всё ещё не сумели обеспечить себе твёрдой и устойчивой государственной власти.
Практически все страны мира при переходе к демократии заимствовали что-то из американского опыта.
Но это не означает, однако, что нужно слепо копировать американскую систему управления, так как любое государство обладает специфическими особенностями, отличающими его от любого другого.
Принцип разделения властей и вытекающая из него система сдержек и противовесов до сих пор являются единственным, универсальным и незаменимым средством для построения реальной демократии в любом государстве.