- •Указания о порядке выполнения контрольных работ
- •Варианты контрольных работ по раздеу 1. Коммерческое товароведение продовольственных товаров Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Вариант 14.
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
- •Вариант 21.
- •Варианты контрольных работ
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 10
Вариант 19.
Колбасы полукопченые. Пищевая ценность и торговые сорта. Факторы, формирующие качество колбас. Требования к качеству, условия и сроки хранения.
Пищевая ценность продтоваров. Характеристика органолептической ценности продтоваров (на примере отдельных групп).
Проведите оценку качества конкретной продукции из группы плодоовощных товаров при приемке на реализацию или в процессе хранения.
Опишите порядок проведения оценки качества, методику отбора проб и составления образца для анализа, показатели качества, подтверждаемые при экспертизе. Укажите при этом наименования и номера необходимых нормативных документов.
По возможности, приложите копии документов, сопровождающих продукцию при приемке, акт отбора проб, акт экспертизы.
Вариант 20.
Рыбные консервы и пресервы. Отличительные особенности. Классификация и ассортимент консервов и пресервов, требования к качеству, условия и сроки хранения.
Чай. Классификация ; факторы, формирующие качество чая. Торговые сорта, пище - вкусовая ценность. Показатели качества чая.
Проведите оценку качества конкретной продукции из группы зерномучных товаров при приемке на реализацию или в процессе хранения.
Опишите порядок проведения оценки качества, методику отбора проб и составления образца для анализа, показатели качества, подтверждаемые при экспертизе. Укажите при этом наименования и номера необходимых нормативных документов.
По возможности, приложите копии документов, сопровождающих продукцию при приемке, акт отбора проб, акт экспертизы.
Вариант 21.
Хлеб ржаной. Характеристика состава и пищевой ценности. Отличительные особенности производства хлеба и их обоснование. Ассортимент, оценка качества, режимы хранения.
Факторы, влияющие на сохранность качества продтоваров. Характеристика дефектов.
Проведите оценку качества конкретной продукции из группы плодоовощных товаров при приемке на реализацию или в процессе хранения.
Опишите порядок проведения оценки качества, методику отбора проб и составления образца для анализа, показатели качества, подтверждаемые при экспертизе. Укажите при этом наименования и номера необходимых нормативных документов.
По возможности, приложите копии документов, сопровождающих продукцию при приемке, акт отбора проб, акт экспертизы.
Варианты контрольных работ
по Разделу 2 Коммерческое товароведение непродовольственных товаров
Вариант 1
Методы определения показателей качества товаров, их преимущества и недостатки.
Пластмассы: классификация, свойства, ассортимент. Отличительные признаки изделий из разных пластмасс.
Проведите экспертизу потребительских свойств каких-либо разновидностей групп непродовольственных товаров.
На первом этапе дайте товароведную характеристику объектов исследования.
На втором этапе выберите номенклатуру и оцените потребительские свойства образцов по пятибалльной системе. Снижение оценки должно быть аргументировано.
На заключительном этапе оценки дается резюме, в котором отмечаются:
достоинства образцов,
недостатки образцов,
общие выводы (результаты комплексной оценки качества, результаты сравнения по соотношению цена/качество, точность социального адреса моделей, рекомендации по применению и пр.).
При ответе можно использовать материалы журналов «Спрос», «Потребитель» и др. Но следует иметь в виду следующее:
Имеющиеся в публикации технические характеристики следует перевести в потребительские показатели качества.
Следует охватить всю номенклатуру потребительских показателей, то есть не ограничиваться той, что в публикации (при исключении какой-либо группы показателей обосновать это действие).
Оценку потребительских показателей лучше провести в сравнительной (можно в табличной) форме.
