- •Введение
- •Основные требования по оформлению расчётно-графических работ
- •1. Растяжение и сжатие стержней
- •Общие сведения
- •1.2. Пример. Проверочный расчет бруса, закрепленного одним концом (ргр 1)
- •Статически неопределимая стержневая система ( растяжение и сжатие)
- •2.1. Общие сведения
- •2.2. Силовая задача
- •2.3. Температурная задача
- •2.4. Монтажная задача
- •2.5. Пример. Статически неопределимая стержневая система.
- •3. Геометрические характеристики плоских сечений
- •3.1. Общие сведения
- •Исходные данные для ргр 3 в приложении 3.
- •3.2 Пример. Определение геометрических характеристик составной фигуры.
- •4. Кручение.
- •4.1. Общие сведения
- •Исходные данные для ргр 4 в приложении 4.
- •4.2 Пример. Расчет на кручение.
- •5.Изгиб
- •5.1. Общие сведения
- •Исходные данные для ргр 5 в приложении 5.
- •5.2. Примеры. Пример 5.2.1. Прямой поперечный изгиб
- •Пример 5. 2.2. Прямой поперечный изгиб
- •6. Косой изгиб.
- •Общие сведения
- •Исходные данные для ргр 6 в приложении 6.
- •6.1.Пример. Подбор сечения при косом изгибе.
- •7. Изгиб с кручением
- •7.1. Основные сведения
- •Исходные данные для ргр 7 в приложении 7.
- •7.2. Пример. Расчет вала.
- •8.Устойчивость сжатых стержней
- •8.1. Общие сведения
- •Исходные данные для ргр 2 в приложении 8.
- •8.2. Пример. Продольный изгиб.
7. Изгиб с кручением
7.1. Основные сведения
Сочетание изгиба и кручения брусьев круглого поперечного сечения наиболее часто рассматриваются при расчете валов (рисунок 7.1.). Для отыскания опасного сечения бруса необходимо установить, как изменяется по длине бруса величины изгибающих моментов Ми и крутящих моментов Мк.
Вал воспринимающий изгибающие и крутящие нагрузки.
Рисунок 7.1.
В случаях, когда опасное сечение нельзя установить непосредственно по эпюрам Ми и Мк, приходится проверять прочность бруса в нескольких его сечениях и таким путем устанавливать опасные напряжения.
При изгибе вала круглого или кольцевого сечения в каждом из его сечений имеет место прямой изгиб под действием результирующего изгибающего момента Ми:
, (7.1)
где Му- изгибающий момент в горизонтальной плоскости;
Мz- изгибающий момент в вертикальной плоскости.
Для определения значения приведенного момента можно использовать 4-ую теорию прочности.
.
(7.2)
Диаметр вала определяем из условия прочности по соответствующей теории прочности.
.
(7.3)
Исходные данные для ргр 7 в приложении 7.
7.2. Пример. Расчет вала.
Определить диаметр вала (рисунок 7.2.)по четвертой теорий прочности при [σ]=150МПа.
Заданная балка.
Рисунок7.2.
Исходные данные:
N=50 кВт, а=0,5м, b=1,6м, c=0,7м, ω=9 рад/с, D1=0,5м, D2=0,4м, a1=500, a2=600.
Решение.
Определяем моменты приложенные к шкивам:
Определяем крутящие моменты на участках используя метод сечений.
Схема для расчета на кручение.
Рисунок 7.3.
Первый участок: 0< х1 < 0,5м
МК1=0.
Второй участок: 0,5< х2 < 2,1м
МК2= - Т1= - 5,6кН·м .
Третьи участок: 2,1< х3 < 2,8м
МК3 = - Т1= - 5,6кН·м .
Четвертый участок : 2,8< х4 < 3,5м
МК2= - Т1 + Т2 = - 2,8кН·м .
Определяем силы натяжения ремней:
Определяем давление на вал от усилий на ремнях:
Fn1= 2F1+F1 =3F1 = 3·22,4 = 67,2кН;
Fn2= 2F2+F2 =3F2 = 3·14 = 42кН.
Определяем усилия, изгибающий вал в вертикальной плоскости:
Определяем вертикальные составляющие опорных реакции.
Составим уравнения статики в форме:
∑МВв=0:
∑МАв=0:
Проверка: ∑Fy=0:
Определяем изгибающие моменты на участках в вертикальной плоскости.
Участок 1. 0≤ x1 ≤0,5м . ΣМi=0: Ми1в=RAb∙x1.
При х1=0: Ми1в=0. При х1=0,5м: Ми1в=3,15кН∙м.
Участок 2. 0,5 ≤ x2 ≤ 2,1м.
ΣМi=0: Ми2в- RAb∙x2 +Fn1b∙(x2 –a) =0;
Ми2в= RAb∙x2 -Fn1b∙(x2 –a).
При х2=0,5 м: Ми2в=3,15кН∙м.
При х2=2,1м: Ми2в=-69,17кН∙м.
Участок 3 (справа налево). 0,5 ≤ x3 ≤ 1,2м.
ΣМi=0: Ми3в+F3b∙x3 +Fn2b∙(x3 –d) =0;
Ми3в= -F3b∙x3 --Fn2b∙(x3 –d).
При х3=0,5 м: Ми3в=-18,2кН∙м.
При х3=1,2м: Ми3в=-69,17кН∙м.
Участок 4 (справа налево). 0≤ x4 ≤0,5м .
ΣМi=0: Ми1в=-F3b∙x4.
При х4=0: Ми4в=0. При х4=0,5м: Ми1в=-18,2кН∙м.
Определим усилия изгибающие вал в горизонтальных плоскостях:
Fn1г= Fn1∙cosα1=67,2∙cos500= 43,2кН;
Fn2г= Fn2∙cosα2=42∙cos600= 21кН.
Определяем горизонтальные составляющие опорных реакций.
ΣМВг=0: -RAг∙ (а+b)+Fn1г∙b+Fn2г∙c+Fn3г∙ (d+c)=0.
ΣМАг=0: - RВг∙ (а+b) -Fn1г∙а+Fn2г∙(а+b+c)+
+Fn3г∙ (а+b+c+d)=0;
Проверка: ∑Fy=0:
ΣYАг=0. RAг –Fn1г –RBг + Fn2г+Fn3г=0;
51,9 -43, 2-50,7 +21 +21=0.
Определяем изгибающие моменты на участках в горизонтальной плоскости.
Участок 1. 0≤ x1 ≤0,5м .
ΣМi=0: Ми1г=RAг∙x1.
При х1=0: Ми1г=0. При х1=0,5м: Ми1г=26кН∙м.
Участок 2. 0,5 ≤ x2 ≤ 2,1м.
ΣМi=0: Ми2г- RAг∙x2 +Fn1г∙ (x2 –a) =0;
Ми2г= RAг∙x2 -Fn1г∙(x2 –a).
При х2=0,5 м: Ми2г= 26кН∙м.
При х2=2,1м: Ми2г= 39,87кН∙м.
Участок 3 (справа налево). 0,5 ≤ x3 ≤ 1,2м.
ΣМi=0: Ми3г-F3г∙x3 -Fn2г∙(x3 –d) =0;
Ми3г= F3г∙x3 +Fn2г∙(x3 –d).
При х3=0,5 м: Ми3г=10,5кН∙м.
При х3=1,2м: Ми3г=39,9кН∙м.
Участок 4 (справа налево). 0≤ x4 ≤0,5м .
ΣМi=0: Ми1г=F3г∙x4..
При х4=0: Ми4г=0. При х4=0,5м: Ми1г=10,5кН∙м.
Вычисляем значения полных изгибающих моментов:
Определяем значение приведенного момента по 4-ой теории прочности и из условия прочности определяем диаметр вала:
Расчетные схемы и эпюры изгибающих моментов в вертикальной и горизонтальных плоскостях.
Рисунок 7.4.
