Висновки

За результати проведеного дослідження в межах цієї курсової роботи можна зробити висновки про те, що термін «підсудність» варто розуміти у трьох різних аспектах.

По-перше, підсудність - це інститут цивільного процесуального права.

По-друге, під підсудністю розуміють властивість конкретної справи, у чинність якого воно підлягає розгляду в певному суді, як суді першої інстанції.

По-третє, підсудність варто розуміти і як сукупність цивільних справ, що підлягають розгляду й вирішенню в певній ланці судової системи у окремо взятому суді.

У теорії цивільного процесу має місце поділ підсудності на види, серед яких виділяють: функціональну, родову та територіальну.

Функціональною є підсудність, яка визначає компетенцію окремих ла­нок судової системи України на підставі виконуваних ними функцій (місцеві, апеляційні, касаційні суди).

Родовою є підсудність, яка визначає компетенцію різних ланок судової системи щодо розгляду цивільних справ у першій інстанції, залежно від роду справи, суб’єктивного складу справи.

В цивільному процесі предметна підсудність визначається характером (родом) справи, предметом спору, в тому числі суб'єктивним складом спірних правовідносин.

Територіальною є підсудність, яка розмежовує компетенцію щодо розг­ляду підвідомчих судам справ між однорідними судами залежно від тери­торії, на яку поширюється їхня діяльність. Вона поділяється на види: за­гальна, альтернативна, договірна, виключна, за зв'язком справ.

Територіальна або місцева підсудність розмежовує владу по розгляду справ між однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх діяльність. Вона персоніфікує суди по розгляду справ, визначає, який конкретно суд може розглянути конкретну справу.

Може статися, що згідно з правилами про вищеназвані види підсудності одна справа підсудна одному суду, а інша, тісно з ним пов'язана іншому. В цих випадках інтереси всебічного з'ясування справи та процесуальної доцільності вимагають спільного розгляду таких справ. При такому приєднанні однієї справи до іншої і говорять про підсудність за зв'язком справ.

Іншим спірним в юридичній літературі видом підсудності є виключна. Вона називається так тому, що встановлені нею правила виключають інших видів підсудності. Підсудність частини справ визначається виключною ознакою, яка має на увазі особливу складність або особливе громадське значення, виключну важливість справи або необхідність забезпечення найкращих умов для винесення законного та обґрунтованого рішення.

В цивільному процесі виключна підсудність, як різновид територіальної, виключає можливість застосування інших видів територіальної підсудності, зокрема загальної територіальної, альтернативної, договірної та за зв'язком справ.

Таким чином, в сучасних умовах можна виділити такі відносно самостійні види підсудності: функціональна, родова та територіальна, вона поділяється на : загальну, альтернативну, договірну, виключну та за зв’язком справ.

Список використаних джерел

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30, ст. 141

2. Про судоустрій України: Закон України від 5 червня 1991 року (втратив чинність ) //Відомості Верховної Ради України.- 1992. - N 4.- ст. 19

3. Про судоустрій України: Закон України від 7 лютого 2002 року (втратив чинність )// Відомості Верховної Ради України .- 2002. - N 27-28.- ст.180

4. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07 липня 2010 року (з зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради України (ВВР).- 2010.- № 41-42, № 43, № 44-45. - ст.529

5. Прес-служба Президента України//Офіційне Iнтернет-представництво Президента України// [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.president.gov.ua/news/31514.html

6. Цивільний процесуальний кодекс України / Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № № 40-42. - Ст. 492.

7. Цивільний процес: навчальний посібник. / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2005. – 172 с.

8. Осипов Ю.К.Подсудность и подведомственность гражданських дел. -М.: Госюриздат, 1962.

9. Штефан М. Й. Цивільний процес. Підручник для студ. юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: Ін Юре, 2001. – 696 c

10. Тертишников В.И. Советский гражданский процесс.-М.:МГУ,1989.- С.123

11. Цивільне процесуальне право/За ред. С.С. Бичкової.-К.:Прецедент,2006.-С.167

12. Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ: Постанова від 01.03.2013 № 3 Вищий спеціалізований суд; // [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0003740-13

13. Гражданский процесс. Часть 1. / Під ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. - М., 1996.

14. Цивільний процес України : академічний курс : Підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.; за ред. С.Я. Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я. : КНТ, 2009. - 848 с.

Луспенник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції. – Х.: Харків юридичний, 2006. – 480 с.

Про волю пересування й вільний вибір місця проживання в Україні: Закон України від 11 грудня 2003 р. / Голос України. 27 січня 2004 р. - № 15

Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № № 40- 44. - Ст. 356.

Кримінальний Процесуальний Кодекс України //Відомості Верховної Ради України 2013.- № 9-10, № 11-12, № 13.- ст.88

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T102300.html

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T030435.html

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T031382.html

http://all-sci.net/grajdanskiy-protsess/pidsudnist-zvyazkom-sprav.html

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T141632.html

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VRR00142.html