3. Уровень интенсивности и эффективность интенсификации с.-х. Производства.

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в % к базисному	В среднем по району
Уровень интенсивности приходится на 100 га с.-х. угодий: основных средств производства с.-х. назначения всего, тыс. руб.	28316,5	31159,9	110	3365,4
Производственных затрат в с.-х. отраслях (растениеводства и животноводства) – всего, тыс.руб.	12933,5	13731,93	106,1	1755,4
Прямых затрат труда в с.-х. отраслях – всего, тыс. чел.ч.	74,1	63,3	85,4	15
Энергетических мощностей, л.с.	2718,6	2353,6	86,57	380,5
Эффективность интенсификации произведено валовой с.-х. продукции в текущих ценах в расчете: на 100 га с.-х.угодий всего, тыс.руб.	19849,8	22501,9	113,4	2772,7
На 100 руб. основных средств производства с.-х.назначения – всего, тыс.руб.	70	71,3	101,8	82,4
На 100руб. производственных затрат в с.-х. отраслях – всего,руб.	153,5	163,9	106,8	157,9
На 1чел.- ч прямых затрат труда в с.-х. отраслях – всего, руб.	492,5	657,5	133,6	416,6
Получено прибыли (убытка) от реализации с.-х. продукции на 100 га с.-х. угодий – всего, руб.	19135880	24264380	126,8	82050440

Вывод: в отчетном году уровень интенсивности увеличился, производственных затрат стало больше в отчетном году, а прямые затраты труда уменьшились, как и энергетические мощности. Эффективность интенсификации возросла. Получено прибыли больше чем в базисном году. В общем хозяйство прибыльное.

3. Трудовые ресурсы и их использование.

После изучения использования основных средств производства целесообразно перейти к анализу использования трудовых ресурсов, имеющих в современных условиях особое значение.

В процессе анализа решаются три основных вопроса:

1. Какова обеспеченность предприятия рабочей силой?

2. Какова занятость работников хозяйства?

3. Какова эффективность использования их рабочего времени, производительность труда?

4.Состав и структура рабочей силы хозяйства по категориям

Категории и профессии работников	Численность, чел.			Структура рабочей силы, % к итогу
	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в% к базисному	Базисный год	Отчетный год
1	2	3	4	5	6
Работники, занетые в с.-х. производстве- всего, чел.	212	180	84,9	42,6	43,3
В том числе: рабочие постоянные	167	137	82,0	33,6	33,9
Из них: трактористы-машинисты	21	22	104,7	4,2	5,3
Рабочие животноводства	46	27	58,7	9,2	6,5
Рабочие сезонные и временные	1	1	100	0,2	0,24
Служащие (руководители и специалисты)	44	44	100	8,8	10,6
Всего по хозяйству:	497	416	83,7	100	100

Вывод: В отчетном году работников стало меньше, руководители и сезонные работники в штате предприятия остались без изменения. Это говорит что производство либо уменьшилось, либо на предприятии стали применять более современную технологию позволяющую обойтись без большего числа рабочих, но это мало вероятно!

Табл.5. Обеспеченность хозяйства рабочей силой

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в % к базисному	В среднем по району
Приходится среднегодовых работников в с.-х. производстве на 100 га с.-х. угодий, чел.	40,3	34,2	84,9	6,65
Приходится с.-х. угодий на среднегодового работника в основном производстве, га.	2,48	2,9	116,9	1502,6
Коэффициент обеспеченности рабочей силой	1,17	1,0	85,4	1,1

Вывод: на основании данной таблицы можно утверждать об одном, что в отчетном периоде стало меньше работников на 100 га пашни, нагрузка на работников стало больше, обеспеченность рабочей силой в предъидущем году было больше чем в отчетном году! Это говорит о том что обеспеченность рабочей силы стало ниже чем в предидушем году .