
- •Учебно-МетодическИе указания по выполнению практического занятия
- •Содержание
- •Введение
- •1.2 Методика определения ударной нагрузки, действующей на аппараты колонного типа при внешнем взрыве
- •Оценка прочности колонных аппаратов под действием внешнего взрыва с учетом наличия трещин
- •Пример решения
- •4 Перечень вариантов
Оценка прочности колонных аппаратов под действием внешнего взрыва с учетом наличия трещин
При оценке прочности колонных аппаратов необходимо учесть имеющиеся в конструкции дефекты и оценить их влияние на прочность.
Любой материал, какой бы предварительной технологической обработке он ни подвергался, всегда обладает какими–либо несовершенствами. Он содержит дефекты, присущие как самому материалу, так и те, которые возникают в процессе изготовления изделия.
Колонные аппараты изготавливаются сопряжением различных оболочек термической сваркой. При этом анализ работы аппаратов позволяет выявить преимущественные места возникновения дефектов. Эти очаги можно разделить на три основные группы:
– сварные швы или участки, прилегающие к местам сварки;
– места концентрации напряжений, обусловленные формой элемента;
– местные повреждения (трещины, царапины, вмятины, подрезы и т.п.), появившиеся при изготовлении отдельных элементов или при некачественной обработке.
Наиболее часто имеют место трещины в зоне сварных швов. В самих сварных швах возникает сетка мелких трещин, а в околошовной зоне трещины достигают глубины 20 мм (при толщине стенки аппарата 30 мм), а в длину вырастают до 1,5 м и более. Эти дефекты являются очагами, вблизи которых начинаются разрушения.
Разрушения возникают в связи с тем, что в процессе эксплуатации первоначально безопасные трещины могут начать расти и достичь критических размеров; при этом коэффициент интенсивности напряжений (даже не превышающих допускаемые напряжения) будет возрастать до опасной величины.
Рассмотрим так называемую идеализированную модель хрупкого разрушения, основанную на концепциях Гриффитса, Ирвина, поскольку в условиях динамических взрывных нагрузок эта модель является наиболее подходящей. Рост прямолинейной трещины рассматривается в упругой плоскости. При этом в вершине возникают неограниченные по величине напряжения, и процесс разрушения предполагается происходящим собственно в самой вершине трещины. Кроме того, предполагается, что расход энергии на образование единицы новой поверхности является константой для данного материала.
Рассмотрим процесс развития трещин в конструкциях, приводящий к авариям вследствие быстрого разрушения. Николс этот процесс делит на три стадии:
1 трещина медленно растет, начиная от концентратора или дефекта, под влиянием приложенных однократных или переменных напряжений. Известно, что этот процесс ускоряется под воздействием окружающей химической среды;
2 трещина, достигнув критического размера, становится нестабильной, т.е. может распространяться без дальнейшего увеличения приложенных напряжений. Это состояние зависит от локальных свойств материала, местной величины напряжений и окружающей среды;
3 нестабильная трещина, начинающаяся в месте, где наблюдается наиболее жесткое сочетание условий по напряжениям, свойствам материала и среды по сравнению с условиями для всей конструкции, может либо пройти через все тело конструкции, либо остановиться на каком–то расстоянии от места зарождения.
Хрупкое разрушение может начинаться в изолированных областях локального охрупчивания – твердых включениях, прожогах, хрупких сварных швах и т.д., трещиностойкость которых ниже, чем у основного материала.
Рассмотрим аппарат колонного типа с трещиной (рисунок 5) под действием ударной нагрузки и выделим элемент с трещиной.
Рисунок 5 – Расчетная схема аппарата с трещиной
Критические размеры трещины определяет критерий хрупкого разрушения КIс: критическая длина трещины
|
|
(31) |
критическая глубина
|
|
(32) |
где КIс – критический коэффициент интенсивности напряжений, МПа · м1/2;
σ – напряжения от максимальной нагрузки на аппарат от действия внешнего взрыва, МПа.
Предлагается следующий порядок расчета напряжений от максимальной нагрузки на аппарат (σ, Па):
|
|
(33) |
где σх1 – меридиональные напряжения со стороны взрыва (по аналогии с ветровой нагрузкой), Па;
σх2 – меридиональные напряжения с противоположной от взрыва стороны колонны, Па;
σЕ1 – эквивалентные напряжения со стороны взрыва, Па;
σЕ2 – эквивалентные напряжения с противоположной от взрыва стороны, Па.
Меридиональные напряжения определяются по формулам:
|
|
(34) |
|
|
(35) |
где Рr – расчетное давление в аппарате, Па;
Dв – внутренний диаметр аппарата, м;
S – толщина стенки аппарата, м;
с – прибавка к толщине стенки, м,
Gтр – вес участков колонны, расположенных выше трещины при рабочих условиях, Н;
ΣМ3-3 – изгибающий момент от совместного действия ветровой и ударной нагрузки в расчетном сечении 3–3 (место приварки корпуса аппарата к опоре), Н·м.
Эквивалентные напряжения рассчитываются по формулам:
|
|
(36) |
|
|
(37) |
где σу – окружные напряжения (только от внутреннего давления в аппарате), Па:
|
|
(38) |
Далее подставляя в формулы (31) и (32) найденные значения максимальных напряжений по (33) от действия взрывной нагрузки, определяем критические параметры трещины: ширину и глубину.
Цель расчета: оценка прочности колонного аппарата под действием внешнего взрыва с учетом наличия трещины.