1.8. Редакторское дело в России во второй половине XIX века

Вторая половина XIX века получила название пореформенной эпохи. Реформа 19 февраля 1861 г., крестьянская по своему названию, но помещичья по существу, удовлетворила полностью и крепостников, и либералов. Однако крестьянство ответило на реформу рядом бунтов и волнений.

Кроме крестьянских выступлений, начались и студенческие волнения. Неспокойно было не только в России, но и в Польше, и в Финляндии. И как следствие началось создание революционных кружков, которые развернули пропагандистскую деятельность повсеместно – и в кругах передового офицерства, и в студенческой среде. Именно к этому времени относится возникновение крупнейшего тайного общества «Земля и воля», идейным руководителем которой был Н.Г. Чернышевский, а непосредственным организатором H.A. Серно-Соловьевич. Получили широкое распространение политические прокламации: «Великоросс», «К молодому поколению», «Барским крестьянам», «Молодая Россия», содержавшие главное требование – изменить содержание крестьянской реформы.

Однако подпольные типографии не могли выпускать качественной печатной продукции, так как не располагали профессиональными издателями и редакторами. Поэтому они вынуждены были печатать свои издания в профессиональных типографиях за границей. Известно, в частности, что общество «Земля и воля» иногда прибегало к помощи типографии А.И. Герцена в Лондоне.

Уже в конце Крымской войны, хотя никаких изменений в законодательстве о печати не произошло, положение журналистики стало меняться. В 1857 г. по приказу царя Александра II были пересмотрены цензурные постановления, а в 1865 г. введен новый закон о печати. Хотя в нем и говорилось об отмене предварительной цензуры, но русской печати от этого легче не стало. Каждый номер журнала после выхода в свет тщательно просматривался в цензурном комитете. За публикацию материалов, показавшихся предосудительными, редакция получала «предостережение». После двух таких взысканий издание могло быть закрыто. Таким образом, редактор и издатель должны были буквально предугадывать малейшие замечания цензуры.

Некрасов отреагировал на эту реформу в шуточном стихотворении:

Отказавшись от милой цензуры,

Погубил я досуги свои,

Сам читаю теперь корректуры

И мараю чужие статьи[67 - Некрасов H.A. Поли. собр. соч. и писем. Т. 2. М., 1948. С. 513.].

Общественный подъем 60-х годов сказался прежде всего на общем росте печатной продукции, а также на изменении тематики литературы. По-прежнему издается много беллетристики, учебников, религиозных книг, однако наблюдается рост выпуска серьезной социально-экономической литературы, а также книг естественно-научной тематики.

Если интерес к социально-экономической литературе был обусловлен крепнущим отрицанием самодержавия и крепостничества в передовых слоях русского общества, то интерес к естественно-научной литературе возник у достаточно широкого круга читателей благодаря великим научным открытиям середины XIX века. Повсеместно наблюдаемая тяга к образованию и просвещению вызывает массовую потребность в книге и постоянный спрос на определенные издания – учебники, практические пособия, наконец, на книги, объясняющие природу великих открытий века, т. е. на научно-популярные издания.

Таким образом, в книжном массиве этого периода обозначились издания массового спроса, и издания, предназначенные узкому кругу читателей. Естественно, что эта дифференциация потока изданий не могла не отразиться на развитии редактирования. Теперь редактор специализировался на подготовке к изданию произведений различных видов, самой разнообразной тематики. С конца 80-х годов такая специализация стала особенно необходимой по мере роста числа научно-популярных изданий.

Появление во второй половине века крупнейших буржуазно-просветительских издательских фирм М. Вольфа, А. Маркса, А. Суворина, А. Девриена, ориентированных на покупателей из привилегированных классов, требовало особого редакторского искусства для подготовки книг к печати. Ведь книги эти стоили дорого, а значит, и качество их исполнения должно было быть безупречным. М. Вольф, выпуская превосходно изданные книги, мог назначать за них высокую цену, и они раскупались богатыми читателями. А вот у А. Маркса на первых порах научный, текстологический и редакционный уровень изданий был невысок (в книгах встречались искажения, пропуски), поэтому цену он высоко не поднимал. Редакторская профессия еще не стала массовой, но потребность в хороших редакторах стала весьма ощутимой.

Что же касается журналов и газет, издававшихся в данный период, то несмотря на тиски предварительной цензуры, их значение как изданий, передававших голос общественного мнения, с каждым днем становилось важнее. Журналистика четко отразила расстановку классовых сил: либерально-монархических и революционно-демократических. Под руководством своих редакторов журналы обоих направлений стали полем настоящей идеологической битвы. И вновь свой блестящий редакторский талант демонстрировал Н. Некрасов на посту редактора сначала «Современника», а затем «Отечественных записок», в которых пост соредактора занял М. Салтыков-Щедрин. Вскоре оба редактора превратили «Отечественные записки» в лучший после «Современника» литературно-общественный журнал второй половины XIX века. В 60-е годы раскрылся прекрасный издательский талант Н. Чернышевского, который стал одним из основных сотрудников «Современника». Его редакторский опыт очень познавателен для практики редактирования.

В 60-е годы на фланге революционно-демократической журналистики выступал журнал «Русское слово» – одно из самых ярких демократических изданий. На его страницах печатались произведения Д. Писарева – выдающегося просветителя, редактора и публициста, талантливого пропагандиста передового естествознания.

Общественный подъем 60-х годов постепенно сменялся политической реакцией, которая усилилась в 80-е годы, после убийства Александра II и неудачного покушения на Александра III. Положение русской прогрессивной печати сильно ухудшилось. Принятые правительством в 1882 г. «Временные правила о печати» по сути запрещали прессе освещать наиболее важные политические вопросы. Совещание четырех министров получило право закрывать любой периодический орган, лишать издателей и редакторов возможности продолжать свою деятельность, если она будет признана «вредной». Первой жертвой стал журнал «Отечественные записки», закрытый в 1884 г. Ему инкриминировалась пропаганда социалистических учений. Вскоре был закрыт и журнал «Дело». Это был серьезный удар по всей легальной прогрессивной печати. В России продолжали выходить лишь робкие либерально-буржуазные журналы и газеты и, разумеется, проправительственная пресса.

В то же время в книжном деле в конце 70-х – начале 80-х годов наблюдается новый рост изданий и тиражей. Если говорить о тематике, то на первом месте по количеству названий стоят беллетристика, сочинения русских писателей; выпускается много книг по естествознанию, учебников по древним языкам[68 - Малыхин Н.Г. Очерки по истории книгоиздательского дела в СССР. М., 1965. С. 220.].

1880-90-е годы примечательны расширением издательской деятельности ряда российских земств, выпускавших многочисленные работы по экономике, сельскому хозяйству, истории, а также беллетристику и другие издания. Приметой эпохи стало появление в издательстве Ф.Ф. Павленко научно-популярных изданий. Замечательный русский издатель учитывал, с одной стороны, возрастающую тягу к просвещению людей из простых сословий, а с другой – живой интерес образованной публики к естественным наукам, а также к социально-экономическим проблемам, широко освещавшимся в это время в Европе. Даже названия книжных серий Ф. Павленко сами по себе весьма красноречивы: «Библиотека полезных знаний», «Популярная научная библиотека», «Жизнь замечательных людей» – биографическая литература о знаменитых людях России прошлого и настоящего.

В то же время книжный рынок был наводнен огромным числом лубочной литературы весьма сомнительного качества и невысокого уровня, выходившей в издательстве И.Д. Сытина. И если Сытин не особенно стремился улучшить качество своих изданий в погоне за прибылью и не придавал большого значения редакторскому труду в издательстве, то Павленко, напротив, понимал, что при подготовке книг упомянутых серий редактор должен быть высокопрофессиональным специалистом в соответствующей области науки.

Принцип использования при редактировании отраслевой литературы специальных знаний, введенный Ф. Павленко, прочно утвердился в редакторской практике последующих лет, включая советский и постсоветский периоды.

Популяризация научных знаний в конце XIX века, реализованная издателем Ф. Павленко и его другом и соратником публицистом и просветителем Д.И. Писаревым, была насущной потребностью многих замечательных русских ученых, которые видели в научной редакторской деятельности возможность служить народу. Как редакторы и издатели выступают К.А. Тимирязев, Н.И. Лобачевский, К.Д. Ушинский, И.М. Сеченов и другие великие русские ученые.

В редакционно-издательской деятельности продолжает развиваться практика участия в редактировании произведений новых авторов (часто из среды рабочих и крестьян), выдающихся русских писателей, таких как М.Е. Салтыков-Щедрин, В.Г. Короленко, А.П. Чехов, – традиция, пришедшая в русскую редакторскую школу еще в начале XIX века, когда в качестве редактора многих литературных произведений выступал A.C. Пушкин.