5. Типичные ошибки в курсовых работах

1.Во многих случаях недостатки работы начинаются с оглавления. В него включается много вопросов, некоторые из которых выходят за рамки темы, другие дублируют друг друга или название темы. Такой план не позволяет систематизировано и логично изложить материал, сконцентрировать внимание на основных положениях темы, выявить узловые вопросы.

2.Встречаются случаи, когда студент слово в слово переписывает отдельные части монографических работ, учебников или журнальных статей. Курсовая работа становится компиляцией выдержек из различных литературных источников. Нужно помнить о том, что авторы книг, монографий и пр. ставят перед собой различные цели и пользуются различным стилем письма, а Вы ставите в работе свою конкретную цель и должны изложить текст единым научным стилем.

3.К недостаткам структуры курсовой работы следует отнести отсутствие какой-либо части работы: оглавления, введения, заключения, списка использованной литературы.

4.Часто встречающаяся ошибка – это несоблюдение структуры введения или отсутствие одного или нескольких элементов введения. Иногда оглавление не соответствует содержанию. Нет деления текста работы на параграфы в соответствии с пунктами оглавления.

5. Работа не соответствует требованиям к оформлению.

6.Порядок защиты и критерии оценки курсовой работы

6.1 Порядок защиты

Написанную курсовую работу студент сдает на проверку научному руководителю минимум за две недели до защиты. При наличии замечаний по содержанию и оформлению курсовая работа дорабатывается студентом. При допуске к защите студент готовит краткое сообщение по содержанию работы, ответы на возможные вопросы, при необходимости - презентацию курсовой работы и раздаточный материал.

Итоговый контроль по курсовой работе проводится в форме защиты студентами курсовых работ и организуется в порядке, установленном на кафедре (утвержден на заседании кафедры экономики, управления и бизнеса, протокол №7 от 27.02.2014 г.).

Защита проходит открыто, в учебной группе с приглашением преподавателей кафедры.

Студент за 5-6 минут излагает цель и задачи курсовой работы, полученные выводы, отвечает на замечания руководителя и вопросы присутствующих по содержанию курсовой работы.

По спорным вопросам студент должен уметь защищать свои взгляды и позиции, изложенный материал, поскольку по умению студентов отвечать на заданные вопросы можно судить о прочности и самостоятельности освоения знаний, основательности проработки учебной и научной литературы.

6.2 Критерии оценки курсовой работы положение о балльно-рейтинговой системе

Согласно Положению «О балльно-рейтинговой системе государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского государственного областного гуманитарного института» для организации выполнения курсовой работы на кафедре утверждается система балльно-рейтинговой оценки выполнения курсовой работы, в которой в баллах оцениваются все виды самостоятельной работы студента над курсовой работой.

Максимальная сумма баллов по курсовой работе устанавливается равной 100, из которых не менее 40 баллов выделяется на текущий контроль, не более 60 баллов — на итоговый контроль (защиту курсовой работы).

Текущий контроль студента проводит руководитель по курсовой работе. Если студент по текущему контролю набирает 40 баллов и более (руководитель оценивает качество выполнения курсовой работы в 40 баллов и более), то он допускается к защите курсовой работы.

Если защита курсовой работы оценена в 20 баллов и более, то курсовая работа считается защищенной и выставляется отметка в зависимости от суммарного балла, набранного студентом во время текущего и итогового контроля.

При защите курсовых учитывается содержание и оформление работ (до 40 баллов), качество доклада (до 20 баллов), уровень защиты (до 40 баллов). Баллы устанавливаются по усмотрению кафедры экономики, управления и бизнеса в соответствии с требованиями к курсовой работе.