- •2.Світогляд. Його структура ( Знання, цінності, практичні навички) їх роль у життєдіяльності суспільства
- •3. Міфологія як історичний тип світогляду
- •4. Предмет філософії.
- •4. Специфіка філософського знання на відміну від науки та релігії
- •5. Структура філософського знання (онтологія пюсологія, методологія,аксіологія)
- •6. Функції ( світоглядна критична методологічна) філософії
- •7. Філософія як мудрість ( образ життя) наука ( системи знань та світогляд)
- •8. Наука як спеціалізована форма пізнання, її вид діяльності
- •9.. Науки про природу ( точні природничі), про дух ( гуманітарні, суспільні)
- •12. Пізнання як предмет філософського аналізу
- •14.Структура пізнання (предмет, суб’єкт, об’єкт, процес). Діалектика суб`єкт-об`єктних відношень в процесі пізнання.
- •15. Емпіричний (спостереження, експеримент, опис) та теоретичний (поняття, судження, умовивід, гіпотеза, теорія, концепція, факт) рівні пізнання.
- •16 Загальнонаукові методи пізнання (аналіз, синтез, індукція, дедукція, аналогія, моделювання, формалізація).
- •17. Творчість, натхнення та інтуїція: філософські аспекти проблеми.
- •18. Проблема істини в філософії та науці. Об’єктивна істина та історична правда.
- •19.Основні закони, принципи та категорії діалектики.
- •20.Проблема буття у філософії. Реальне та ідеальне буття.
- •26. Біологічні передумови та соціальні чинники виникнення і розвитку свідомості.
- •27. Властивості свідомості
- •28 Проблема ідеального в філософії. Психічне і ідеальне
- •32.Форми суспільної свідомості (політична, правова, моральна, естетична, релігійна).
- •33.Взаємозв’язок індивідуальної та суспільної свідомості.
- •35.Філософські виміри і наукові підходи до проблеми походження людини (натуралістичний та супранатуралістичний підходи).
- •37.Співвідношення понять “людина”, “індивід”, “індивідуальність”, “особистість”.
- •38. Поняття практики та досвіду як основ життєдіяльності суспільства і людини.
- •39. Діалектика свободи і необхідності в життєдіяльності людини. Роль особи в історії.
- •40. Філософське поняття,зміст,Функції та форми культури
- •40. Філософське поняття,зміст,Функції та форми культури
- •41.Атрибутивні ознаки(культурний час,простір,рух) і властивості культури.
- •43.Проблема кризи сучасної культури. Елітарна та поп-культура.
- •44.Духовне як проблема філософії.Форми прояву духовного
- •45. Поняття цінностей та їх види (культурні, духовні, соціально-політичні, інформаційні). Проблема справжніх і не справжніх цінностей.
- •3. Класифікація та функції цінностей.
- •46. Поняття суспільства. Сутність суспільних процесів. Структура суспільства.
- •47. Поняття суб’єкта суспільного розвитку: рід, плем’я, народ, народність, нація, етнос.
- •48. Теорії аграрного, індустріального, постіндустріального суспільств.
- •Роль особистості в історії – збіг особистісного сенсу життя з фундаментальним сенсом історії, суб’єктивної свободи та об’єктивної необхідності.
40. Філософське поняття,зміст,Функції та форми культури
Первісне уявлення про культуру дали давні римляни, вони вбачали в ній узагальнення всіх форм людської активності. Культура - штучне, рукотворне буття, отримане людиною в результаті перетворення буття суспільного - "натури". Поняття "культура", таким чином, було спочатку аналогічне до поняття "господарство" і співвідносилося з культурою чогось: культура душі, культура розуму, культ богів і культ предків.
Поняття "культура" одним із перших використав римський письменник Марк Катон у значенні "агрикультура" в одному із трактатів про землеробство. Ішлося про догляд за ділянкою землі. Згодом поняття "культура" "відривається від земного ґрунту" й метафорично співвідноситься з розумністю, сам термін походить від латинського corele - обробляти, почитати, звідки походить термін cultus - оброблення, догляд, шанування (в поняттях cultusdeorum і cultusagri).
У своєму уявленні про культуру римський філософ МаркТуллій Цицерон уже мав на увазі не землю, а духовність. Він вів мову про необхідність культури душі й духу (culturaапіті), і, на його думку, тільки завдяки культурі (обробленню) людина стає досконалішою істотою. культура охоплює не все життясуспільства, а тількипевнійогосторони. Водночасізявищамикультуриіснують і виявиантикультурні. Тому історіякультуримаєсвійоб'єкт, який не збігається з предметом історичної науки загалом.
"Філософський" підхід до культурипов'язаний з високимрівнемабстракції, коли культура розглядається не як синонімсуспільства, не як певначастинаабо сфера суспільногорозвитку, а як явище, щовирізняється з процесулишеаналітично. Культура трактується при цьому як "зміст" або "вираження" суспільства. Наприклад: "Культура є відноснопостійнийнематеріальнийзмістжиття, якийпередається у суспільстві за допомогоюпроцесусоціалізації" (Г.Беккер); "культура — цевираженнясуспільства у формілітератури, мистецтваабомислення"; "культура є символічневираження, щокоріниться у підсвідомому і привноситься у суспільнусвідомість, де вонозберігається і залишається в історії" (Д.Реджін). Філософськетлумаченнякультури, як і два попередніпідходи, має і своївразливімісця, і певніпозитивнімоменти. Зокрема, важкоотриматиконкретнезнанняпрооб'єкт, щотрактується як певнасубстанція, розчинена в усіхсуспільнихвідносинах. Одночаснофілософськерозуміннякультуридаєзмогурозкритиїї як цілісний феномен, а не тільки як сумарністьсвітоглядних, релігійних, моральних, естетичнихцінностей. Інша справа, що становить основу цієїцілісності. Більшістьдослідниківсхильнірозглядати культуру як наслідоксуспільнокорисноїдіяльностілюдини. Причомудіяльність, спрямована на "культивування", удосконаленнячогось, завждипередбачаєспільнізусилля. Тобто культура, в істинномурозумінніцього слова, ніколи не роз'єднує;навпаки, вона об'єднує людей.
Культура відіграєважливу роль у життісуспільства, виступаєзасобомакумуляції, зберігання й передачілюдськогодосвіду. Ця роль культуриреалізується через ряд функцій.
1) Освітньо-виховнафункція. Можнасказати, щосаме культура робитьлюдинулюдиною. Індивідстаєлюдиною, членом суспільства, особистістю в мірусоціалізації, тобтоосвоєннязнань, мови, символів, цінностей, норм, звичаїв, традиційсвого народу, своєїсоціальноїгрупи й усьоголюдства.
Рівенькультуриособистостівизначаєтьсяїїсоціалізованістюприлученням до культурноїспадщини, а такожступенемрозвиткуіндивідуальнихздібностей.
Культура особистостізазвичайасоціюється з розвиненимитворчимиздібностями, ерудицією, розуміннямтворівмистецтва, вільнимволодіннямрідною й іноземноюмовами, акуратністю, увічливістю, самовладанням.. високоюморальністютощо. Усе цедосягається в процесівиховання й навчання.
2) Інтегративна й дезінтегративнафункціїкультури. На ціфункціїособливуувагузвертав у своїхдослідженнях Е. Дюркгейм.
Згідно з Е. Дюркгеймом, освоєннякультуристворює в людей — членівтієїабоіншоїспільноти — почуттяспільності, приналежності до однієїнації, народу, релігії, групитощо. Таким чином, культура об’єднує людей, інтегруєїх, забезпечуєцілісністьгрупи.
Але об’єднуючи одних на основіякої-небудьсубкультури, вона протиставляєїхіншим, роз’єднуєбільшширокігрупи й спільності. Усерединіцихбільш широких груп і спільностейможутьвиникатикультурніконфлікти. Таким чином, культура може й нерідковиконуєдезінтегруючуфункцію.
3) Регулюючафункціякультури. У ходіпроцесусоціалізаціїцінності, ідеали, норми й зразкиповедінкистаютьчастиноюсамосвідомостіособистості. Вони формують і регулюютьїїповедінку. Можнасказати, що культура в ціломувизначаєті рамки, у якихможе й повинна діятилюдина.
Культура регулюєповедінкулюдинивсім’ї, у школі, на
роботі, у побутітощо і тому, що вона містить систему вимог і заборон. Порушенняцихвимог і заборонпускає в хідпевнісанкції, яківстановленісуспільством і підтримуються силою громадської думки и різних форм інституціонального примусу.
Вирізняють насамперед дві особливі форми культури:
1) матеріальну сукупність опредмечених результатів людської діяльності, що включає як фізичні об’єкти, створені у результаті діяльності людей (житлові будинки, знаряддя праці, книжки, прикраси та ін.). Так і природні об’єкти, що використовуються людьми. Перші називають артефактами. Артефакти завжди мають певну цінність для людини, певне символічне значення, виконують певні функції.
2) духовну, cукупність результатів діяльності, що включає нематеріальні об’єкти, створені розумом і почуттям людини (мова, знання, традиції, міфи, символи тощо). Вони існують у свідомості людини, підтримуються людським спілкуванням, але до них не можна доторкнутися, фізично відчути. Нематеріальні об’єкти потребують матеріальних посередників: знання містяться в книгах, традиція привітання втілюється в рукостисканні тощо.
