- •1. Довідався сам – повідом людям
- •2. Відмова від шокових матеріалів
- •3. Відмова від матеріалів, шкідливих для суспільної моралі
- •4. Повага до приватного життя
- •5. Неупередженість до обвинувачених (або ж підозрюваних)
- •14. Відмова від провокування до дії, від постановчої дії
- •15. Відмова від будь-якої дискримінації
14. Відмова від провокування до дії, від постановчої дії
Не наша робота режиссувати дійсність. Ми є лише її спостерігачами. В реальній роботі часто виникають ситуації, коли ми бачимо, що сама наша присутність провокує людей на більш активні дії, аніж вони б вдалися, якби нас тут не було. це нормальна ситуація. Для того, щоб уникнути моменту провокації, вам слід просто демонстративно припинити роботу. І продовжити її тоді, коли учасники події про вас геть забудуть. Тим більше ми не маємо права когось про щось просити. «А тепер ви пройдіться звідти туди». «Візьміть слухавку і скажіть «Так». Це не наша робота. Це художнє кіно. А реальні люди, якщо ми їх просимо щось «зіграти на камеру», не вміють бути такими ж переконливими, як професійні актори. І не треба цього робити! Наша робота – впіймати «життя зненацька»! А для цього варто перетворюватися на розвідника, який маскується під кожну деталь пейзажу. Хоч би про це забули учасники події.
15. Відмова від будь-якої дискримінації
Тут точно все начебто відповідає навіть не закону, а Конституції, яка забороняє будь-яку дискримінацію в нашій країні. На практиці все набагато складніше. Справа у тому, що дискримінація визначається непросто. Уявіть собі ситуацію, коли винуватцем ДТП стає представник певної національності (наприклад, гном або ельф). Чи відіграє це будь-яку роль в суті пригоди? Звичайно, ні! А якщо, наприклад, саме гномівська сокира зачепила зустрічне авто? Відіграє? Так. А сокира – лише тому, що це їхав гном. От уже і не уникнути називання його національності! А це, в свою чергу, може ображати честь і гідність всіх інших гномів, разом узятих у державі. А це вже порушення Конституції! Вже мовчимо про етичну норму. Відтак, виходить, що журналісту подеколи доводиться навіть порушувати не лише чинне законодавство, але й його Основу (Конституцію), щоб якісно виконати свою роботу для суспільства. В ситуації з «гномівським» ДТП ми маємо повне виправдання, оскільки лише гном з великою сокирою міг стати учасником саме такої аварії. І маємо шанси довести в суді, що ця деталь (що це був саме гном з сокирою) була важливою для суспільства. Принаймні, тепер зустрічний хобіт, ельф чи орк, який побачив цей наш сюжет, буде «відтискатися» від вісьової лінії, коли побачить гнома з сокирою, який їде назустріч. І ДТП не станеться. І не буде жодної дискримінації.
