1.3. Ограничения концепции s-с-р

Несмотря на очевидную привлекательность, концепция S-С-Р не являет­ся совершенной. Прежде всего, она является чрезмерно упрощенной и не учитывает многих реально существующих важных связей и взаимозависимо­стей. Например, поведение фирм далеко не всегда определяется структурой отрасли, и фирмы имеют очень широкий диапазон факторов, диктующих их поведение. Вместо пассивной реакции на существующую структуру, многие фирмы сами активно эту структуру формируют. Примером является приня­тие решений относительно слияний и поглощений. Такой подход явно влияет на величину барьеров входа в отрасль и тем самым - на ее структуру. Другой пример - активная рекламная компания с целью формирования спроса по­средством влияния на поведение потребителей. Совершенно понятно, что кампании за создание новых видов продукции не могут не затрагивать струк­туру рынка и тем самым опять-таки влиять на многие параметры поведения отрасли. Даже экономия на масштабах производства не есть величина посто­янная, если фирма активно занимается совершенствованием технологии. По­этому, в конечном счете, схемы взаимосвязи между структурой, поведением и результатами могут быть весьма и весьма вариативными.

Другой недостаток концепции Б-С-Р состоит в том, что она описывает развитие отрасли в краткосрочной перспективе. Поэтому важным направле­нием развития теории индустриальной экономики является разработка моде­ли долгосрочной динамики. Для этих целей широко применяется теория игр. Особенно важен такой подход для оценивания перспектив входа в отрасль, преодоления барьеров для входа и инвестиционной политики. Важную роль выполняет правильный выбор типа игры - является ли она рабовой, много­кратной или неопределенной. Например, возможны игры, посвященные по­ведению монополиста при отсутствии барьеров входа, при угрозе входа од­ного или многих конкурентов. Соответственно этим исходным посылкам, стратегии поведения существенно различаются.

Наконец, классическая теория индустриальной организации исходит из допущения, что фирмы всегда принимают наилучшие решения из всех возмож­ных. Однако на практике это далеко не всегда так. Поэтому современная теория особое внимание уделяет именно механизму принятия решений в фирмах.

Есть еще один существенный аспект теории индустриальной экономики -отношении ее к оценке уровня развития конкуренции. Здесь постоянно идут ак­тивные дискуссии. Некоторые экономисты считают, что тенденция к концен­трации неизбежно ведет к подавлению конкуренции, поэтому государство должно проводить активную антимонопольную политику в интересах потреби-34 телей. Другие экономисты - представители либеральной традиции, отстаивают идею о вечной жизненной силе конкуренции, считая, что государство должно держаться подальше от этого процесса. Они полагают, что рынки редко нахо­дятся в состоянии равновесия, поэтому только предприниматели (а никак не го­сударство) способны в процессе непрерывных поисков и анализа рынка (в том числе изучая поведение потребителей, внедряя новые формы организации про­изводства и управления и т.п.) стремиться к достижению этого равновесия. Го­сударственное же вмешательство неправильно не просто потому, что оно может вести к неэффективному распределению ресурсов, но и потому, что оно огра­ничивает творческий поиск. Например, когда железная дорога находится в ча­стных руках, ее владельцы будут постоянно испытывать новые расписания, стандарты комфорта в поездах, системах поставки, тарифы и т.д. Менеджеры принадлежащих государству перевозочных систем, формально делая то же са­мое, не будут стремиться следовать вкусам потребителей, т.к. их работу факти­чески оплачивают не потребители, а государство.

Литература

1. Авдашева СБ., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. -М„ Магистр, 1998.

2. Антимонопольное законодательство Украины.

3. Законодательство Украины о приватизации.

1. «Конкуренция». Журнал Антимонопольного комитета Украины.

4. Отраслевые обзоры газеты «Бизнес».

5. Розанова Н.М., Авдашева СБ. Лекции по теории отраслевых рынков. -М, ВШЭ, 1996.

6. Розанова Н.М. Теория отраслевых рынков. Учебно-методическое пособие для студентов 3 курса специализации «Менеджмент». - М., ВШЭ, 1999.

7. Carlton and Perloff (1946) 'Industrial Organisation'.

9. Stead, Lawler, and Curwen (1996) 'Industrial Economics' McGrill-Hill. 10.J. Tirole (1989) 'Industrial Organisation'.

11.Davis and Lam (2001) 'Managerial Economies'.