
- •Общее языкознание
- •Предисловие
- •Краткий очерк истории языкознания
- •Планы практических занятий План №1 Тема. Сравнительно-историческое языкознание. Лингвистическая концепция в. Гумбольдта. Натурализм в языкознании.
- •Литература
- •План № 2
- •План № 3
- •План № 4
- •Литература
- •Задания:
- •Литература
- •Задания:
- •Семинарское занятие Тема: Лингвистическая концепция ф. Де Соссюра.
- •6. Вопросы для самопроверки:
- •Темы рефератов:
- •Литература
Министерство образования и науки Украины
Луганский национальный университет
имени Тараса Шевченко
Кафедра зарубежной литературы и русского языкознания
Общее языкознание
(учебно-методическое пособие для студентов,
обучающихся по дистанционной программе)
Преподаватель: Джинджолия Г.П.,
кандидат филологических наук, доцент
(gigla@list.ru)
График работы над дистанционным курсом «Общее языкознание»
|
Деятельность студента |
1. |
Консультация Ознакомление с содержанием программы дистанционного курса. Изучение установочной лекции. Конспектирование литературы для самостоятельного изучения (3 источника обязательно). |
2. |
Практическое занятие №1 «Сравнительно-историческое языкознание. Лингвистическая концепция В. Гумбольдта. Натурализм в языкознании». Конспектирование литературы для самостоятельного изучения. |
3. |
Семинарское занятие «Лингвистическая концепция Ф. де Соссюра»
|
4. |
Практическое занятие № 2 «Лингвистический структурализм» |
5. |
Практическое занятие № 3 «Генеративное (порождающее) языкознание» |
6. |
Практическое занятие № 4 «Направления и школы в языкознании последних десятилетий 20 в. и начавшегося 21 столетия». |
7. |
Подведение итогов |
Предисловие
Подготовку филолога нельзя признать полноценной, если не состоялось знакомство с историей лингвистических учений, лингвистическим наследием. Лингвистическая теория неразрывно связана с общим развитием культуры. Оценка концепций той или иной лингвистической школы предполагает их соотнесение с современными представлениями, потому что без этого трудно установить их место в поступательном движении истории науки о языке. Однако эта оценка дается не с точки зрения нашего уровня знаний, а по тому, что нового внесли в лингвистику языковеды прошлого по сравнению со своими предшественниками и какое значение их концепции имели для своего времени. Существенно, что при изучении истории языкознания необходимо разобраться в индивидуальных особенностях каждого лингвистического направления, каждой лингвистической школы, каждого языковеда.
Принцип историзма предполагает преемственность, связь прошлого и настоящего, ибо новое в науке никогда не бывает отрицанием прошлого, а лишь его существенным изменением, углублением и обобщением в соответствии с современным состоянием науки. Известно, что каждый последующий этап в развитии лингвистической мысли возникал как форма преодоления противоречий, характерных для предшествующего периода развития науки о языке, новые достижения являлись непосредственным продолжением уже открытых закономерностей и теорий, но на новом, более высоком уровне развития науки.
Как известно, исследование конкретного фактического материала является не только своеобразной проверкой тех или иных теоретических предпосылок, но и позволяет наметить иные ракурсы использования уже известных магистрантам понятий. Поэтому нам представляется, что изучение курса «Общее языкознание» должно способствовать успешному осуществлению и научно-исследовательской деятельности магистранта.
Цель курса - познакомить студентов с важнейшими этапами истории лингвистических учений, способствовать формированию у них основ лингвистического мышления.
Организация самостоятельной работы
Студентам нужно:
1. Познакомиться с материалами лекций.
2. Изучить рекомендованную литературу.
3. Подготовиться к 4-м практическим занятиям по представленным ниже планам. Выполненные работы передается преподавателю по e-mail: gigla@list.ru.
4. Внимательно изучить содержание модулей к курсу и начать подготовку к ним.
Консультация предполагает готовность студентов принять участие в дискуссии по проблемным вопросам обсуждаемой темы.
Каждая консультация должна завершиться рейтинговой оценкой (критерии рейтинга см. ниже) как общим результатом, вбирающим а) знание теории, в том числе дефиниции обсуждаемого предмета как набора конституирующих его признаков, б) конструктивное участие в дискуссии по проблемным вопросам (умение ставить вопросы и находить на них ответы), в) практическое применение теоретических знаний в дискурсивно ориентированном анализе.
Критерии рейтинга
Максимальное количество баллов по изучаемому курсу – 100. Высшая оценка по каждому из 4-х планов практических занятий – 25 баллов.
Оценка «отлично» соответствует 84-100 баллам (84-100 % по модульно-рейтинговой системе) и ставится за полное владение материалом.
Оценка «очень хорошо» соответствует 73-83 баллам (73-83% по модульно-рейтинговой системе) и ставится за уровень освоения курса выше среднего (допускается несколько ошибок).
Оценка «хорошо» соответствует 67-74 баллам (67-74% по модульно-рейтинговой системе) и ставится за освоенный в целом курс, однако при наличии нескольких довольно значительных ошибок в интерпретации материала.
Оценка «удовлетворительно» соответствует 56-66 баллам (56-66% по модульно-рейтинговой системе) и ставится при неплохом освоении курса, но с достаточным количеством ошибок.
Оценка «достаточно» соответствует 50-55 баллам (50-55% по модульно-рейтинговой системе) и ставится за освоение курса по минимальным критериям.
Оценка «неудовлетворительно» (21-49 баллов и соответствующий им процент) свидетельствует об отсутствии всяких знаний и требует серьезной самостоятельной работы.
Установочная лекция.