«Дискурсивная личность» Задания к практическим (семинарским) занятиям.

Занятие 1. Дискурс: определения, типология, основы интерпретации.

Теоретическая подготовка.

1. На основании знакомства с разными источниками записать несколько определений дискурса (сослаться на использованный источник).

2. Интегрировать основные (базовые) признаки дискурса и представить их в виде самостоятельно составленной дефиниции (определения сущности понятия).

3. Назвать дискуссионные проблемы в научном описании дискурса (соотношение дискурс — текст, «присутствие» контекста в тексте и др.).

4. Соотнести дефиницию дискурса с алгоритмом дискурс-анализа.

Литература

1. Словари разных типов (словари терминов, энциклопедические, аспектные, виртуальные Интернет-словари и т.д.).

2. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — М.: Гнозис, 2004. — С. 226-240.

3. Макаров М. Основы теории дискурса. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — С. 83-118.

4. Интернет-ресурс: кликать «Дискурс», «Дискурс-анализ».

5. Современный дискурс-анализ (СДА). Электронный журнал. http://www.discourseanalysis.org (статьи, в название которых входят номинации «дискурс», «дискурс-анализ»).

6. Стиль. Текст. Дискурс: учебно-методическое пособие для магистрантов, обучающихся по дистанционной программе. — Луганск, 2012 (раздел «Алгоритм дискурс-анализа»). Электронная версия — в компьютере кафедры (каб. 1-25).

Практическая часть

Обсуждение алгоритмов дискурс-анализа, их апробирование на текстовом материале.

1. Какие признаки дискурса должны быть обязательно включены в алгоритм дискурс-анализа?

2. Проведите дискурс-анализ самостоятельно выбранного текста.

Занятие 2. Языковая личность. Содержание концепта. История изучения.

Теоретическая подготовка.

1. Что вкладывается в понятие «языковая личность» (далее — ЯЛ)?

2. Назовите исследователей, занимавшихся проблемами ЯЛ, и основные принципы предлагамых критериев описания ЯЛ.

3. Сгруппируйте разные подходы к описанию ЯЛ и разные признаки этого концепта.

Литература

1. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — М.: Наука, 1987 (и более поздние издания).

2. Караулов Ю.Н. Предисловие. Русская языковая личность и задачи её изучения // Язык и личность. — М., 1989.

3. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — Волгоград, 2002.

4. Архипов И.К. Язык и языковая личность. — СПб.: ООО «Книжный дом», 2008.

5. Интернет-ресурс: кликать «языковая личность».

Практическая работа

Цель: идентификация личности по речевым характеристикам.

1. Какие признаки ял могут быть выявлены в следующих текстах?

«Если бы я была каким-нибудь дискурсивным задротом, я сказала бы «Да, абсурд. Эстетика эпатажа», что-то ещё… А дальше следовали бы реминисценции ко всяким клишированным форматам. Получился бы никому не нужный бездарный литературоведческий релиз. Буду лаконична: книга «Фрактал» — это полный Ахтунг! Автор многих своих коллег оставил «с носом» — шнобелевскую премию ему, не меньше! О таких текстах длинно и умно рассуждают только зануды. (НЕ)нормальные люди (если им хватает ума признаться в этом самим себе) — просто завидуют. Завидовать есть чему: внутренней свободе, безбашенности, отвязности, дискурсивной

мозаичности. Таланту, наконец! Автор играет в конструктор из слов, снов, состояний сознания, моделирует свою собственную (сюр)реальность. Получается. Ещё как получается! Здесь действительно непонятно кто кого пишет: автор тексты или тексты автора. Есть тексты «к чаю». Есть «к пивку». Есть «под водочку». Часть текстов я бы

порекомендовала не читать, а «курить». Однако, как предупреждает сам автор, от злоупотребления текстами подобного рода могут выпасть остатки волос. Поэтому — дозировано. Порционно. Гомеопатически. Лучше натощак. Тем более, не злоупотребляйте, если Вы, как и я, собираетесь продолжать жить после 36».

(Рецензия на книгу Павла Зыкуна «Фрактал»,

помещённая на сайте издательства «Более другое»

и подписанная псевдонимом – Роза Неврозова.

Режим доступа: www.bolee-drugoe.ru.feedback).

«Используя компьютерную метафору, можно сказать, что мужчина всегда находится в каком-то одном файле, а для того, чтобы ему перейти из одного файла в другой, ему надо сначала выйти в директорий. А женщина всегда находится во всех файлах одновременно. Поэтому её мировосприятие удивительно многопланово и многовекторно, если не сказать – стереоскопично, оно более целостно и органично. Именно с этим связана природа знаменитой женской интуиции. Действительно, женщина более точно оценивает ситуации и людей, зачастую она не может объяснить это словами, но просто интуитивно чувствует возможные опасности и перспективы. Мужчина лучше понимает сказанное, женщина – недосказанное или вообще несказанное» (Г.Л. Тульчинский, Перспективы метафизики).